推 changeagle: 台灣棒球維基館有資料 現行制度從08年實施至今 10/14 00:14
→ changeagle: 看完只有兩年出現第二輪下剋上的結果 10/14 00:15
→ changeagle: 央聯 洋聯各發生一次 10/14 00:16
→ changeagle: 央聯去年剛好發生 阪神直落四巨人 10/14 00:17
→ burdette: 聯盟決賽只有2007中日 2014阪神和2010羅德挑戰成功 10/14 00:18
→ burdette: 機率是3/16 真低XD 10/14 00:19
→ changeagle: 洋聯則是發生在10年 羅德對軟銀戰績1-3之下逆轉直落三 10/14 00:19
→ changeagle: 很正常啊 給冠軍這麼多優勢之下 還能逆勢打贏真的不容 10/14 00:20
→ changeagle: 易 而我覺得這在日本單一聯盟單一分區賽制下只是剛好 10/14 00:20
→ changeagle: 不然MLB那麼多分區好不容易打進季後賽還要先落後一場 10/14 00:21
→ changeagle: 以MLB來說下剋上的機率根本更微乎其微 10/14 00:21
→ burdette: 不過首輪的挑戰賽 三戰兩勝的制度 翻盤次數就多了 10/14 00:24
→ burdette: 全部主場優勢這點 也是一大保障 10/14 00:27
→ burdette: 話說今年中央聯盟整體戰績好像有點弱 10/14 00:30
セントラル・リーグ
チーム 試合 勝利 敗北 引分 勝率 差
ヤクルト 143 76 65 2 .539 --
巨 人 143 75 67 1 .528 1.5
阪 神 143 70 71 2 .496 6.0
広 島 143 69 71 3 .493 6.5
中 日 143 62 77 4 .446 13.0
DeNA 143 62 80 1 .437 14.5
チーム勝敗表 パシフィック・リーグ
チーム 試合 勝利 敗北 引分 勝率 差
ソフトバンク143 90 49 4 .647 --
日本ハム 143 79 62 2 .560 12.0
ロ ッ テ 143 73 69 1 .514 18.5
西 武 143 69 69 5 .500 20.5
オリックス 143 61 80 2 .433 30.0
楽 天 143 57 83 3 .407 33.5
中央聯盟只有兩隊勝率超過五成
太平洋聯盟的第二名 勝率還比央聯第一名高
→ changeagle: 我沒有在關注日職 這點我就不曉得了 剛好福斯體育台有 10/14 00:31
→ changeagle: 播火腿羅德的高潮賽 才稍微瞭解一下的 10/14 00:32
→ burdette: 我也是剛好看到相關文章才注意到日職 不過賽況滿有趣的 10/14 00:42
※ 編輯: burdette (36.229.108.25), 10/14/2015 00:43:51
推 changeagle: 我在總板看到你發了 只是這邊還沒更正XD 10/14 00:50
感謝提醒 大概這邊比較沒人注意日職吧XD
※ 編輯: burdette (36.229.108.25), 10/14/2015 00:53:26
推 changeagle: 日職在台灣比MLB更少人關注啊...總板大多還是討論中職 10/14 00:54
→ changeagle: 然後日職好像沒有專板~"~ 10/14 00:55
→ burdette: 以前二郭一莊的時代有NHK轉播 其實很多人看日職的 10/14 00:56
→ burdette: 可以建議成立一個專板 就看有沒有人要試試看了 10/14 00:56
推 duo131: 自動先贏一場我沒記錯就是軟銀那年冠軍被翻掉~~然後出來靠 10/14 00:57
→ changeagle: 不過在台灣 CPBL>MLB>NPB 10/14 00:57
→ duo131: 北才改制度 10/14 00:57
→ burdette: 我當年是西武的球迷 因為郭泰源的關係 10/14 00:57
→ burdette: 日職有些幾乎是萬年B級球隊 實力差距比MLB明顯 10/14 00:58
推 changeagle: 廣島鯉魚ˊˋ 10/14 00:59
→ burdette: 央聯的巨人拿過22次總冠軍 其次是廣島 三次 10/14 01:00
→ changeagle: 阿 囧 10/14 01:00
→ burdette: 阪神則是第二名的常客 類似紅襪XD 10/14 01:00
→ changeagle: 這麼懸殊= = 10/14 01:00
→ burdette: 太平洋聯盟還平均一點XD 10/14 01:01
推 changeagle: 央聯球迷看這麼多次巨人奪冠不會膩嗎ˊˋ 10/14 01:06
推 TSbb: 哪來的央聯球迷這種東西...... 就是各隊球迷 10/14 01:08
→ TSbb: 你會說巨人五年三冠所以膩嗎....... 10/14 01:09
推 changeagle: 五年三冠不會膩啊 中間兩冠換人拿(茶 10/14 01:16
推 ELF007: 日職有各隊隊板啊 大部分都大概常駐5~10人左右 10/14 01:16
→ changeagle: 日職1965~1973 冠軍都是巨人 就算MLB巨人發生好了 10/14 01:17
→ changeagle: 我不會樂見 10/14 01:17
推 TSbb: NYY 1949~1953 這就是歷史而已，有什麼好嘴的? 10/14 01:23
→ changeagle: 我並不是嘴 反而是你嘴我 10/14 01:25
→ changeagle: 洋基連霸頂多五年 讀賣巨人九連霸你怎麼看 10/14 01:26
→ burdette: 日職球隊較少 容易連霸 這是我的想法 10/14 01:28
→ burdette: 洋基五連霸是出現在季後賽只有一輪的年代 10/14 01:28
→ changeagle: 反觀我國 四隊(頂多七隊) 打到現在最多只出現過三連霸 10/14 01:29
→ burdette: 現在這麼多輪的季後賽 光是要衛冕成功一次就很難 10/14 01:29
→ changeagle: 雖然我國的選秀制度讓球隊實力「非常平衡」 10/14 01:29
→ burdette: MLB自從洋基三連霸後 本世紀以來還沒有球隊衛冕成功 10/14 01:30
→ changeagle: 也許日職以往賽制也比較容易連霸吧 現在巨人也沒這樣 10/14 01:30
→ burdette: 另外 可能和日職可以逆指名有關吧 很多人指名要進巨人 10/14 01:31
推 changeagle: 其實就制度上的差異 MLB有農場系統平衡實力 10/14 01:33
→ changeagle: 我國球隊隊少 四隊薪資水準落差很小 10/14 01:33
→ changeagle: 日職我就不清楚了 10/14 01:34
推 Biscuits2003: 提問～以往日職每年例行賽都是打144場，為何今年各 10/14 06:30
→ Biscuits2003: 隊都減少一場？ 10/14 06:30
→ bjzx5: 邊看比賽邊看了一下日職季後賽制度 真的是很奇妙的設計XD 10/14 06:36
推 TSbb: 韓國的比較怪，單棵樹的 10/14 09:04
推 transt: NPB去年同聯盟各隊打24場，交流戰各隊打4場 10/14 09:16
→ transt: 今年 25 3 10/14 09:17
→ transt: 至於為什麼改成這樣我不太清楚 10/14 09:17
推 m50blue: 央聯說 洋聯現在很跩了 不用幫忙打交流戰了 10/14 10:10
→ m50blue: 央聯勝率都那麼差就是因為交流戰被血洗... lol 10/14 10:11
推 bigrookie: 2005年羅德就曾挑戰成功過軟銀了喔!!當年沒有第一順位 10/14 21:39
→ bigrookie: 就先拿1勝，羅德5戰3勝軟銀，後來日本一橫掃阪神，接下 10/14 21:40
→ bigrookie: 來亞職大賽鄉民們就知道劇情了 10/14 21:41
→ bigrookie: 後來好像是因為王貞治不滿，光有全主場優勢不夠，才改 10/14 21:42
→ bigrookie: 成全主場+先拿1勝 10/14 21:43
→ burdette: 真有趣 日本例行賽第一的可以向主辦單位抗議制度"不公" 10/14 22:05
推 TSbb: MLB也可以啊.........最近的改制每年也都有人講 10/14 23:07
→ burdette: 就是這樣 可以創造話題阿 10/15 01:03
→ changeagle: 日本的制度已經很亂了 韓國的更亂... 10/15 09:59
→ m50blue: 季賽首位要等高潮打完真的等太久了 讓一場感覺OK... 10/15 11:31
→ m50blue: 比起亞洲職棒的季後賽神奇制度 我覺得MLB 季賽對戰組不平 10/15 11:32
→ m50blue: 等 沒人抗議 這點也很神奇 haha 10/15 11:32
推 TSbb: 就說過會流輪流強 10/15 14:15