Re: [問題] QO及選秀補償問題

[Zamned (宮園かをり R.I.P.)]

※ 引述《OoyaoO (你今天崩潰了嗎  囧)》之銘言：
: 查詢了一下現在選秀規則
: 選秀時官方會給一個球隊的前十輪建議簽約金，每輪數字不等
: 這次選秀可以花的總簽約金就是所有建議簽約金總額加起來
: 超過要罰錢
: 1.超過5%不足1%---超過部分罰75%豪華稅
: 2.超過10%不足15%---超過部分罰100%豪華稅+隔年第一輪
: 3.超過15%---超過部分罰100%豪華稅+隔年前兩輪

應該是這樣

高過建議選秀金額但未超過5%，單純罰錢了事問題不大

超過5%但不高於10%，明年第一輪選秀因懲罰而失去

超過10%但不高於15%，明年第一輪與第二輪選秀會被拔除

超過15%，下兩年的第一輪選秀將失去

當然全都要罰款...

: 以上估狗得知，有錯請指正
: 我的問題是:簽下具有QO的球員要賠償對方一個三明治選秀權
: 這一定是包含在前十輪的
: 那假設A球隊要補償給B球隊選秀權，那結果是什麼?
: 1.A球隊等於有11個選秀籤的建議簽約金總合而B球隊剩下9個
:   EX:A和B本來總額都是20M而賠償選秀的建議簽約金為3M
:      結果最後A可以花23M而B剩下17M
: 2.A球隊還是10個建議簽約金(砍掉最少的那個)
:   B球隊也是10個建議簽約金(最後一個補上但一定比賠過去A隊的少)
:   EX:A和B本來總額都是20M而賠償選秀的建議簽約金為3M最後一個建議簽約金為0.5M
:      結果A最後可以花22.5M(+3-0.5)而B剩下17.5M(-3+0.5)
: 哪一個是正確的???
: 或是都不對?


簽下拒絕 QO的球員者( ARTICLE XX-B QUALIFIED PLAYERS ) ，除了位於選秀前十順位保

護的球隊之外，都必須拋棄第一輪選秀。這裡說得前十順位不含過去失敗未簽下的選秀順

位，譬如在2015年A隊擁有第八順位，但並未成功簽下所選擇球員，按照選秀規則2016年A

隊仍得到第九順位的補償，此時2016年戰績第十差的 B隊伍的選秀順位將被擠至第十一順

位，假若該年季後 B隊伍簽下拒絕QO的自由球員將不會被迫失去他的第十一順位選秀籤。

也就是說，前十順位保護完全是以年度的戰績為準則。取而代之地，第一輪受保護的球隊

必須放棄第二高順位的選秀籤；此外，如果球隊購買一個以上的QO球員將持續失去所剩下

最高順位的選秀籤，像是市場平衡補償選秀、失去QO球員補償選秀、第二輪選秀、失去QO

球員第二輪補償選秀、第三輪選秀以此類推；最後，因此失去的選秀順位與該順位的建議

選秀金是直接憑空消失，而非直接轉嫁至失去球員的母球團。所謂補償籤是按照同年戰績

作排位置於第一輪之後，如果戰績相同則回追兩年戰績作比較，兩年戰績他媽的又一樣再

比第三年戰績，又一樣就一直比下去.....



值得一提地，如果QO球員在世界大賽結束後的五天後與任何球隊簽約，那該球員會自動得

到完整的不得交易權利，這個額外的福利當然能自行拋棄，假如球員真得揮棄不得交易條

款願意被交易至其他隊伍，此名球員所屬的球隊只能拿該球員換取其他球員合約或是最高

五萬美金的金錢；最後大家都很熟得，如果QO球員於下年度的規則四選秀結束後才簽下大

小聯盟合約，母球團不會得到任何補償。

--
IF I DID WHAT DERRICK ROSE IS DOING.....

         POLICE STILL WOULDN'T HAVE FOUND MY BODY

                                                   Jay Christopher Cutler

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1446956633.A.44D.html
※ 編輯: Zamned (61.230.91.201), 11/08/2015 12:34:22
※ 編輯: Zamned (61.230.91.201), 11/08/2015 12:35:50
※ 編輯: Zamned (61.230.91.201), 11/08/2015 12:37:06
推 acd51874: 先推Z大 感謝翻譯
推 fountainNess: 簽8順位失敗隔年不是第9嗎？
寫太順 是第九沒錯 XD
※ 編輯: Zamned (61.230.91.201), 11/08/2015 12:40:32
推 vg175: 2012年季後梅子就遇到順位被擠到11的情況 當時有報導梅子想
→ vg175: 簽Michael Bourn但不打算為此丟掉首輪籤所以上訴官方仲裁
→ vg175: 後來又有記者說Alderson沒提過仲裁或上交任何正式文件要求
→ vg175: MLB承認11順位屬於保護籤
→ vg175: 如果梅子當時真的有提過仲裁而且輸掉 那除非後來有改動規則
→ vg175: 不然所謂保護前10順位真的就是只有前10個
→ vg175: 如果梅子為守住11順位提仲裁只是謠言 那就還是Z大說的這樣
推 acd51874: 規則設計是要給戰績差的隊伍一點福利  所以因為前一年沒
→ acd51874: 簽下而拿到的籤  不應該受保護 這樣才合理
推 asd831129: 問幾個問題~補償選秀的比較戰績是一直比爛嗎? 同一個球
→ asd831129: 對有兩個補償選秀時要怎麼排?排再一起嗎?
推 saiulbb: 好複雜 看到腦袋都昏了還看不太懂
推 saiulbb: 腦袋還停留在Type A Type B的那時代 Orz
推 acd51874: 應該是看拿到的順位是第幾籤 排先後吧？
推 jorgesoler: 原來如此
推 ThomasHSNU: @asd831129 比戰績逆順序一樣比前年 跟以前三明治一樣
推 azlbf: 那拿到補償選秀的母隊 那個補償順位的簽約金呢?
推 ThomasHSNU: 一樣啊 你順序先排好再去對官方那張前十輪的表
※ 編輯: Zamned (61.230.93.138), 11/08/2015 18:28:10
→ KOSHON: 好文推
推 ChrisDavis: 紅雀前幾年被幹譙說補償選秀都是神抽
※ 編輯: Zamned (61.230.94.202), 11/10/2015 10:24:56