Re: [問題] 為什麼美籍.棒球員 都不愛打國際賽

[KamiKaze (Time to work)]

往往到WBC年度就有類似討論啊

說到底是MLB太賺錢的同時，WBC卻不那麼賺錢，
棒球卻沒有什麼國際市場和影響力，經濟大國偏愛棒球的除了美就剩日，
中南美洲那些美國實力下的附庸國國手都要去美淘金了，本國想必沒多少商機，
上屆WBC比賽前有日本球員工會的抗議WBC利益分配不均，
日本人認為WBC就是MLB拿來大賺日本財，
而日本選手會卻分不到多少，揚言罷賽就是個縮影，
假如今天熱忠WBC又能出大錢的國家不只日本，那我相信事情理非如此
美國人不會和錢過不去的，問題是餅沒有大到MLB球團想多做出讓步，
WBC要是有世足賽般的國際熱度和潛力，像FIFA WC那樣全球有幾億個觀眾在看，
那MLB當局肯定會多多考慮和完善賽事，但事實就是沒有那個條件。
條件差到讓日本人感覺WBC就是在騙日本錢的程度。

同時棒球運動裡強隊對比賽的支配力，不若同樣是美國發源，但是國際能見度更高的籃球
奧運籃球和籃球世錦賽是在NBA休季的時候打的，
球員是要犧牲時間沒錯，但至少球團的收入和季中戰力不會直接的因為國際賽減少，
而MLB選手要參加奧運，是要在季中空時間出來，
不然就是職業比賽照打但選手被調去打國際賽，贏了有什麼好處，
對球隊的好處是什麼先別提，輸了可真沒好事，不被NBA愛好者說閒話才怪，
在WBC之前的08年奧運，日本職業隊輸給美國3A、2A聯軍不知道被日足愛好者酸多久，
而近年MLB在全國電視網的收視率已經被NBA追過了，
萬一要是國際賽戰績長期不佳，影響美國人對美國棒球的信心進而影響MLB收益？
主事者通常不會想自找麻煩。同時美式運動都不像歐洲足球，是有習慣打季後賽的
MLB季後賽打完後就11月了。
打不進季後賽的選手如果還要等到11、12月底再打國際賽，
手感難以維持，拖到休息時間等估且不論，比賽場地問題和美國觀眾接受度就不高
冬天在美國是看NFL或NBA的時間。WBC放在3月，在美國至少NFL結束了，只是還是沒人看
我在想學歐洲足球，把季後賽廢掉，美日台韓古波一起打真職業世界大賽
美國人可能還比較會買單吧。


最後是個人無責任的主觀感想
MLB裡的美國人以白人為多，NBA的美國球員大部分都是黑人或是有黑人血統
美國黑人感覺上的確比較重情感和愛國，白人相對的來說比較計較和重利益，
當然肥約還沒到手的人會比較有想法是很正常的，但是離簽肥約還有一段時間
和已經有肥約在身的不想去其實就是沒有那麼黑人般的激情。
NBA選手在國際賽場上除了少數失敗，
基本上打的都是風生水起，籃球實力差距對比賽結果的影響就是這麼大，
所以參賽意願也高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.120.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1448272527.A.558.html
※ 編輯: KamiKaze (114.45.120.5), 11/23/2015 17:56:59
推 Timekeeper: 推認真
推 kauw: 說真的 MLB賽季太長 球員真的沒時間比較有可能..
→ brockqq: \0.0 發問，為什麼mlb收視一直輸nba 可是收益快nba的兩倍
推 acd51874: 樓上 MLB場數是NBA兩倍以上唷
→ KamiKaze: 應該說MLB賽程很密集，長倒是其次，英超那些的都比MLB長
噓 chinhsi: 棒球輸球然後被NBA J聯盟的球迷酸?
→ brockqq: To 3F 我看上賽季NBA的營運收入超過mlb阿 科科
→ EEERRIICC: brock自導自演 錶MLB失敗?
→ klarc: 扯黑白太腦補了 純粹就是棒球變數比籃球大多了
→ klarc: 而且身體的機能恢復較慢 有些人自己春訓加長已經不是新聞
→ brockqq: 哈哈哈...發現要To 的是4F XDDD
推 Zamned: 你的全國收視率有根據嗎？今年小熊普通賽季的全美轉播電翻
→ Zamned: NBA了
就季賽來說
季賽週末全國電視網上的平均收視率，NBA在08年就超過MLB了
http://0rz.tw/Mqzc8
13年之後找不到寫RATE的，不過看這裡
http://0rz.tw/ItN5M
不論是ESPN的SUNDAY NIGHT BASEBALL還是FOX的週六
以1.78m/1.8m為1%計算，平均收視率都只有1%左右。
而NBA在ABC上的在WIKI上15年是寫2.2%，等於場均破3.5M的人收看
MLB季賽只有紅雀開季有破3M人次的場，其它都不到3M…

季後賽決賽更不用講了，這個也好找
2010年後NBA只有14年平均收視率不到10%
MLB只有11年有10%，今年NBA總決賽場場破10%。
→ uranusjr: 賽程密集真的是很大原因, 足球至少大家有共識會留時間給
→ uranusjr: 國際賽和歐冠, 超級盃之類的各國聯賽也願意配合橋時間
推 TaiwanNeko: 還有韓國啊...
噓 swim08152003: 扯膚色是三小
推 eminemqoo: 話說FIFA的等級不是國際棒總能比擬的XD
推 SlamKai: FIFA:別這樣 我只是個卑微的非營利組織   (但是我很有錢)
→ Reddick5566: 不是大家留時間給國家比賽日，是FIFA規定的吧……
※ 編輯: KamiKaze (114.45.120.5), 11/23/2015 23:15:33
推 sai511477: 就沒錢沒閒吧 大牌球星寧願回家陪家人
NBA選手季賽只比MLB短半個月，季後賽拖很久
當屆冠軍隊成員要打國際賽也是很累，但內外線選手的徵召基本上很順利
而且說真的籃球國際賽的高度沒到足球那麼高。
推 maikxz: FIFA: 哩工蝦?
推 Kydland: 所以問題根本不在於棒球員不愛打國際賽或沒有愛國心
→ Kydland: 而是國際棒壘協會權力不夠大 足球員和俱樂部難道不怕受傷
→ Kydland: 足球員的薪水有比較低嗎? 怎麼可能會有這麼不合邏輯的事
→ Kydland: 問題就是出在MLB球團不放人 MLB主宰國際棒球分配
→ Kydland: 不是他們不想打國際賽 而是老闆不讓打
WBC賺的錢如果多到可以讓球團老闆笑呵呵，球團的確是比較有意願放人
但我總是覺得MLB白人沒那麼想去，剛好拿球團擋。
不然至少眾名投會出面表態給壓力而不是統統沒聲音。
→ Kydland: FIFA這個組織有很多問題 但很多作為才是推動體育的好方法
→ Kydland: 任何一間企業要永續經營不就是把餅做大 (當然也污得多啦)
→ Kydland: 怎麼會自己關起門來玩 越玩越小
→ Kydland: MLB的經營方式如果寫成企業教案 不太會是正面案例
→ Kydland: 當然也不會是負面就是了
推 maikxz: 歐洲盃跟世界盃對於已在豪門足球員吸引力超大，歷史因素使
→ maikxz: 然，為了爭取位置寧願前個下轉轉到其他球隊也是常見
→ maikxz: 多年操作下錢的因素對於大牌球員參賽與否影響已經不多了
推 maikxz: 只看美式運動的會對足球轉會感到很多奇妙的事
※ 編輯: KamiKaze (61.230.15.120), 11/24/2015 07:48:17
→ Reddick5566: 有愛國心參加國家隊也有因為生涯考量，想辦法拒絕徵
→ Reddick5566: 召的囉，不然那那麼多疑似詐傷拒踢的。棒球就少一個
→ Reddick5566: 強迫球團放人，沒正當理由不放就禁賽加扣你積分的組
→ Reddick5566: 織……現在沒有，目前看起來未來大概也不會有就是了
→ Reddick5566: …
→ charlie01: 不再回文了 一言以蔽之(放大決)就是每個項目的歷史發展
→ charlie01: 脈絡不一樣 現實外在環境也不一樣 無法一朝一夕改變
→ charlie01: 在這個前提下拉出單項的"結果"來當條件 然後質疑
→ charlie01: "XX可以為何XX不行"意義是不大的 它是許多事連動的結果
推 med5566: MLB收視率那麼差那為什麼道奇隊的轉播費用海放NBA兄弟隊
→ med5566: 的湖人
各隊賣給地方電視台的行情，是看地方球隊的行情
地方電視台通常是買下全國聯播網以外的所有場次，MLB場次高賣的錢多也合理
同時棒球轉播收視層是年紀偏高的白人，有錢的機率高
，可能對廣告行情有加分做用。
如果是道奇和湖人的情形，
買下道奇轉播權的是當地普及率較差的有線電視系統專屬頻道
那個價碼可能有為了賺有線電視普及率的成本在。

另外湖人這幾年戰績愈來愈差，
當初換約的時候有沒有考慮到這點影響轉播金價錢不得而知，
地方電視體育台基本上是看球隊戰績吃飯的，一直輸的球隊收視率不可能高。
談約也相對不利
→ TSbb: 都s了還有人回
※ 編輯: KamiKaze (114.45.125.76), 11/24/2015 22:34:32
噓 JamesChen: 黑人白人那段...