[外電] Blue Jays sign J.A. Happ

[c871111116 (廢文死北七)]

The Blue Jays have announced the signing of lefty J.A. Happ to a three-year,
$36M contract.

藍鳥簽下J.A. Happ  36M/3y

https://www.mlbtraderumors.com/2015/11/blue-jays-sign-j-a-happ.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.213.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1448672128.A.C28.html
推 saiulbb: 恭喜J.A. Happ! 在海盜的好表現多少加點分吧!
推 ppphantasy: 看來Price真的是簽不回來了QQ
→ s4340392: 投手還很多阿，Price簽不下來在考慮看看其他人
推 acd51874: 偉殷合約不樂觀～
推 OoyaoO: 怎麼會不樂觀XD  Happ簽這樣陳偉殷的合約是很樂觀吧
推 ppphantasy: 現在輪值有Stroman.Estrada.Dickey.Hutchison.Chavez.
→ OoyaoO: 一樣都是沒丟過200局 陳的成績要比Happ好上一截又年輕阿
→ ppphantasy: Sanchez.Happ共七位 除非有意外 要不然應該部會再補SP
推 acd51874: 今年成績是Happ比較好啊  只是Happ老三歲
→ acd51874: 陳的價碼大概只會在15M
推 bgp915117: 五號公道價?
→ acd51874: 這樣Osuna應該不會再讓他轉先發吧？
→ acd51874: Happ五號？ 呵呵
推 OoyaoO: 你哪裡看到Happ比較好?  Happ今年172IP ERA+106
→ OoyaoO: 陳偉殷191局 ERA+124
推 acd51874: FG WAR 3.3比2.8 誰好？ ERA+那沒經過球場校正 也沒排
→ acd51874: 除運氣因素的垃圾數據不要拿出來說嘴
推 ppphantasy: 其實Happ是轉海盜後才開始變猛的 在水手時表現普普
→ acd51874: 海賊怪博士有點強
推 OoyaoO: BR的WAR Happ2.4陳3.8如果沒有依據FG比BR好 為什麼只看FG?
→ OoyaoO: 更正 Happ BR 3
推 acd51874: BR的WAR是採ERA來計算 FG的採FIP 你說哪家的比較有參考
→ acd51874: 性？
推 OoyaoO: 而且往前兩年都是陳比較好 半個球季的超強表現就可以讓
→ OoyaoO: 一個32歲的投手比30歲的好嗎?
推 acd51874: Happ前年被球砸過臉 13年的出賽場次就有落差了
推 OoyaoO: Sorry 表達方式不對  陳的前兩個球季都比Happ好 今年差不
→ OoyaoO: 多 既然Happ比較老都能36M/3Y  那陳的合約應該是很樂觀的
→ OoyaoO: 當然Happ沒有QO束縛是有差異
→ acd51874: Happ的球速 這幾年比年輕的時候更快了  而且某顆變化球
→ acd51874: 也練起來了(印象中是變速?)
推 amoeki: QO會影響到價格
→ acd51874: 我補充一下 我只的不樂觀是指陳的平均年薪沒有15M
→ acd51874: *指
→ OoyaoO: 就算前年不看再往回推兩年 Happ也是普普 2014也是普普
→ OoyaoO: 甚至2015前半季也是普普  就算2015下半季超強
推 s4340392: 老的時候球速比年輕快?
→ OoyaoO: 也不能因為這樣就認定他Breakout吧= =
→ acd51874: 簡言之：今年的Happ 非前兩年的Happ可比 他進化了
推 acd51874: 回S大 沒錯 去年冬天剛來水手的時候 我在水手的外國blog
→ acd51874: 有看到一篇文 裡面圖表 清楚表示球速上升 真是怪哉
→ acd51874: 而且他的控球也變得比較準囉
推 csy1911: 就算是進步後的Happ他的球速和控球也和陳差不多阿 XDD
噓 remix999: 拿happy來比陳   頗呵
→ csy1911: 前面說Happ比陳強，後面又說所謂不樂觀是指15Ｍ，所以你
推 maxspeed150: ERA+有球場校正謝謝
→ csy1911: 也覺得陳比Happ值錢嘛！！XDDD
推 acd51874: Happ比陳強是今年的數據展現 但是Happ比較老  簽約當然
→ acd51874: 不是只考慮成績 謝謝
→ csy1911: 而且誰跟你說ERA+沒有校正...=   =
→ acd51874: To maxspeed150 感謝指正
推 acd51874: 最近不是蠻多人都覺得$cott Bora$的20M合理嗎？   15M
→ acd51874: 相對來說自然是低了
→ spurs2120: 不知道ERA+還可以嗆這麼大聲喔……
推 acd51874: 但還是ERA延伸出來的數據 有排除運氣因素嗎？ 沒有的話
→ acd51874: 我個人還是不看的
推 acd51874: To馬刺大 我是不清楚ERA+的由來(剛剛已去估狗惡補過，已
→ acd51874: 經了解了)
推 acd51874: To OoyaoO大 我文意上表達不清楚及冒犯的地方 向你道歉
推 Lacus0827: 這樣就希望Estrada跟Stroman變成ACE了
→ Lacus0827: 目前先發輪值我是覺得還可以 只是還是很喜歡Price
→ Lacus0827: 畢竟當初藍鳥為了Price也丟了些東西
推 ntou92710007: 記得Happ好像有被球擊中頭部過?
推 acd51874: 13年5月受傷
推 acd51874: http://goo.gl/WkaRFm 官網影片
推 eon4: 有道歉給推
推 poleslzc: 覺得陳的新合約不會這麼快 但藍鳥可以排除了
推 oncee: 覺得好笑~有運氣因素就不看？那那些投賽揚的根據ERA或ERA+
→ oncee: 都是很好笑？
推 qwert860921: 這樣藍鳥簽陳的機率就低了 不過這樣是誰要來當Ace?
→ charlie01: Stroman
推 qozxcv: 回美聯
推 jackmou: 又回藍鳥啦
→ tyrone0923: Price應該是上看200M了，太傷！期待Stroman爆發~~
推 mrkey: 這個.....Jays 保重
推 qozxcv: 海盜該不會想簽陳吧？現在五號是Allen Webster
推 jardon: 拿他在美東的幾年其實就堪用而已 這張約就靠半季刷出來
→ jardon: 他都有這張 我看不出陳有哪一點輸他
推 epw: 這張補得不錯呀 不貴買個保險 運氣好(?)還可以拿來換東西
推 sunnydragon7: 就下半季在國聯刷出來的~不然上半季在美聯成績蠻慘
推 mess: 這不叫買保險了吧XD
→ tupp: 看來藍鳥真的沒甚麼錢QQ
推 sunnydragon7: 他在美聯成績一直都蠻慘的...包括藍鳥還有今年水手
推 TokyoHard: 大概就像是買機車強制險.
推 anguskenneth: price bye
→ geneaven: 藍鳥本來就拼打下比對手更多分,投手堪用就好,這型的球隊
→ geneaven: 我覺得牛棚更重要
→ tyrone0923: 牛棚有辦法像Royals一樣，不一定要有ACE
推 a1234c: 回鍋藍鳥  可是... 真的WTF
推 r511042: Happ季初在水手有一段時間投的還行，是明星賽後嚴重炸裂
→ r511042: 整個成績變超難看...FB被雷慘...
→ o0991758566: Price一定掰了
推 Zuleta: Price本來藍鳥就沒錢留了
推 barber: 2010～15 ERA+90 FIP4.13 135IP/y的投手也要12M/y!!
推 Werth: 蠻貴的 藍鳥不想追ACE也不要這樣玩啊..
推 LazyCool: Happ都有這價碼了，陳我看沒1500+/yr 5年以上是簽不下
→ Werth: 陳應該被ACE價格影響較大 Happ這時間點簽這價格...奇妙
噓 JoseReyes: boo
推 tnl0716: Happ比陳強? 要不要去棒球版發一篇給我笑一下阿:)
→ ualileigod: 大家都不想丟選秀權
推 chh312: 永遠記得他被強襲球打頭的畫面
推 acd51874: tnl0716 今年的數字就是這樣呈現的  然後我沒有說未來
→ acd51874: 的Happ表現會比陳好  希望您也沒有誤解
推 youngorg: 今年的數字(X)  FG的WAR(O)
推 Santana9: 我看Porcello在Fan Graph今年WAR 才1.6阿??
推 s4340392: Cruzs前年進FA要價太高結果8M跟金鳥簽一年
推 transformer8: acd先嗆人嗆很大聲 被打臉之後就.....oooxx 不是罵
→ transformer8: 很大聲 垃圾數據嗎
推 acd51874: ERA+在我眼裡還是垃圾啊  我有修正過我對這東西的最終
→ acd51874: 看法嗎？  有球場校正 卻沒有排除運氣  怎麼拿來衡量投
→ acd51874: 手自身的實力？
推 acd51874: youngorg 不然你覺得看什麼數據能比較準確衡量兩個投手
推 acd51874: Santana9 Procello被調整投球型態 所以上半季成績一落千
→ acd51874: 丈 下半季回復了以前的模式 就開始恢復水準了
→ acd51874: 陳的成績看起來很好，那是因為上半季在得點圈的BABIP極
→ acd51874: 低。已經有文章分析出來說這種情況是無法維持的，不合理
→ acd51874: 的BABIP終究會慢慢往平均值靠攏
推 Lacus0827: 反正我猜陳可以開到15~18M 不過不會太長約就是
推 searoar: 陳在自由市場起碼高Happ一個tier不只 也能比這麼久
→ searoar: Happ去海盜前就是個不曾投過200局 單季WAR總低於2的五號
→ searoar: Allen Webster五號又是什麼鬼 能不能撐到春訓都有問題
推 fountainNess: 我也覺得Webster 5號很好笑，還跑去海賊板看有沒有W
→ fountainNess: ebster要競爭五號的卦
推 allen63521: ERA+就ERA衍生出來的，大不了去除一些雜訊，這樣有很
→ allen63521: 好用?
推 maxspeed150: 好好好 ERA+本身用處不大 但是Happ投得像fluke成績才
→ maxspeed150: 比陳好 =而他已經用一整個生涯證明了自己是個軟軟的
→ maxspeed150: 後段先發
推 barber: 沒料又言之無物的嗆最大聲，好樣的。
推 Brothre23: Happ的數據是在國聯刷出來的吧 之前在美聯好幾年都是那
推 allen63521: 回m大，所以我沒有說Happ>陳，上面推的就只是說ERA+的
→ allen63521: 確不是個好拿來吵的點 至於陳的價值，他有可能是會被
→ Brothre23: 副樣子 連他都拿得到12M 偉殷在美東穩穩投了四年 今年
→ allen63521: FIP低估的那種投手，除非Happ今年的改變是真的，否則
→ Brothre23: 還是近乎生涯年 他的合約價碼怎麼看都會屌打Happ吧
→ allen63521: 不應該被拿來跟陳比
→ allen63521: 而上面acd也說他不是說Happ未來會比陳好，關於FIP跟y
→ allen63521: ERA+的論述也沒有什麼問題，除了陳的價碼部分，實在
→ allen63521: 不認為他真的只是出來亂講
推 allen63521: Happ在這兩年越老球速越快，過去的保送問題也得到控制
→ allen63521: 我覺得不太能直接斷定是fluke，藍鳥也是相信這能維持
→ searoar: Happ在海盜的數據是Price等級 FWIW
推 andy880036s: Happ在海盜超神der
→ allen63521: 不會有人預期他繼續丟那樣，但控球沒問題的話中後段很
→ allen63521: ok吧
→ searoar: 有Porcello在怎麼可能不ok
→ sdiaa: Allen Webster都去蛇蛇了為什模還可以是海盜的五號??
→ sdiaa: 歹勢看反了
推 phoenix286: 就我的看法 固然ERA+很受運氣影響 FIP也有其問題在 他
→ phoenix286: 那種不知道要怎麼算出投手對AO GO的影響就乾脆不考慮
→ phoenix286: 的做法我覺得很差
推 masao0103: Happ就是個大起大落不穩定的球員～跟陳比？ (笑)
推 allen63521: 其實最近很多文章都有討論FIP的缺陷，目前的確有不少
→ allen63521: FIP不能直接解釋的狀況，但還是比ERA能鑑別投手實力
→ crazyalien: 我覺得看Happ明年在美東成績就可知Happ在海盜那鬼神
→ crazyalien: 是不是真的啊
推 edwardcwd: 小弟我還蠻看好Happ的耶 至少應該也中規中矩
推 onime0704: 無法確認的觀點不列入考慮沒什麼差不差吧-_-
→ onime0704: 所以在SIERA上有加入滾飛比列入,xFIP有校正球場
推 icetornado: 海盜是投手王國阿.... Liri跟AJ在海盜都大復活
→ icetornado: 今年守護神也在海盜 Happ到海盜鬼神般的表現 都有人質
→ icetornado: 疑 為何不是Happ擔任先發在季後賽打小熊
推 onime0704: 水兵也沒比較不投手吧-_-,他成績進步跟突然變會三振,
→ onime0704: 跟更不會丟保送,還有更不容易被打HR有極大關係就是了
推 phoenix286: 我心目中最好的投手應該是要讓打者打不好 不是打不到
→ phoenix286: 所以我本身不太喜歡FIP 不過不可否認FIP確實比ERA準確
推 TSbb: 打不到一定是打不好啊.......
→ TSbb: 所以這就是K的重要性
推 acd51874: 兩種說法都沒什麼問題 只是三振比較耗球數而已
→ acd51874: 今年的書僮是怪物 一堆三振 每個打者耗球卻是前幾少的
推 tavern: 我記得三振耗球數的說法不是有文章說是錯誤的嗎？
推 allen63521: K比較耗球數是錯的
推 yi5849: 可憐 事隔多日還是各種錯誤
推 acd51874: 恩 謝謝指教