[問題] 為何MLB 薪資大於NBA?

[qwas860815 (Indeed)]

最近David price 拿到一份210M/7Y的肥約

在MLB 這似乎很正常，畢竟近年來大投手

都能拿到逼近30M/Y 的合約，

但是放眼NBA ，連最近要退休的kobe 也只有25M /y

而且常常年限也都不長，M L B 常常一次就7年起跳，

為何會有如此的差距，我百思不得其解，

而且投手一年大概出賽33場，而籃球員若是沒受傷，

都是打好打滿80幾場，工作量似乎有差，

是因為MLB 球團比較有錢嗎，還是有其他原因？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.81.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1449115907.A.F1E.html
推 maxspeed150: salary cap，完
→ klarc: 因為mlb比nba賺錢 end....
→ maxspeed150: 沒有salary cap的話Lebron這等級的有可能拿到40M
→ maxspeed150: 至於年限 籃球員的耐戰年限輸給棒球員
推 epw: Lebron保持正常這兩年就有機會挑戰30M了，40可能還要點時間
→ epw: 足球員年限(門醬以外)好像也很低....
推 saiulbb: 工作量 養成 選秀不同都有關
推 ba770a2: lbj沒有降薪的話  下一張至少3000起跳
推 Heimdallwind: nba明年薪資上限大漲後  年均３０m也會越來越多  記
→ Heimdallwind: 得AD今年就簽了ㄧ份２９m/y  LBJ  KD也要簽大約
推 bgp915117: 薪資上限啊
推 yankees733: NBA超大合約也越來越多了啦!只是有限制才沒這麼誇張
推 JRSmith: Salary Cap,NBA到硬上限不能簽人,拿太多會卡死補強
→ Heimdallwind: 今年暑假的fa市場薪資就在飆  原本nba的頂薪合約越
→ Heimdallwind: 來越不像頂薪  就因為預期明年的薪資上限
推 ba770a2: 今年一堆1600以上的  超級球星至少2500
噓 JessicaA1ba: 一樓二樓是好人 ，適合做幼教工作
推 poyuchang: 有給關鍵字還好吧
推 mightymouse: 原po觀念真妙，怎麼會拿兩種運動的工作量來比？
噓 phoenix286: 頂薪限制
→ paso: 以前NBA年薪比MLB高吧~老喬那年代就3000過~只是好像就沒更高
→ paso: MLB比較像是一人堆上眾人堆連續疊 然後都不降
→ uranusjr: Jordan 那個是例外中的例外, 他一個人就比 cap 還高了
→ uranusjr: 他離開公牛 (1999) 之後 NBA 有兩個球季連 20M 的都沒有
→ paso: 但是現在薪資是平均都漲阿 打得普普的都可以領千萬:p
→ preisner: 因為籃球受傷風險比棒球大多了, 所以長約少
推 duo131: nba靠代言就比mlb賺啦~~mlb都死薪水qq
推 tw52024: nba的錢比mlb更不值錢 T湯那種成績拿的錢不成正比
推 shawshien: mlb也有代言喔 kb第一年就代言了Adidas和Lyft
→ shawshien: 還拍了紅牛Red Bull的網路廣告
推 kigohcy: 棒球場一場進場人數跟籃球場人數比一下便知..但NFL ??
推 as8899652: MLB選秀培養跟NBA不能比，而且市場也不同
推 nasa709: 一個打82場一個打162場...合理
推 asd831129: salary cap大幅度限制了球員薪資成長 。不然20年前kg
→ asd831129:  歐肥就有破億合約，可是後來就不容易開出，直到這一
→ asd831129: 兩年
→ caesst85149: NBA合約年限不長是新的CBA規定最多只能5年(LBE 6年)
推 dp44: 一年打的場次差很多吧
推 asdffdsaaa: 怎麼沒順便拿美足球來比?
噓 oldeight2009: 那也是近幾年才交叉的
推 bkm1: NBA薪資限制有夠多 連FA都有頂薪....
→ pcwu: ...怎麼不比足球，看看Messi的周薪 XDD
推 lpca: 因為球團出來鬧 NBA薪資限制一堆
→ lpca: 不然球員薪水會更高 雖然MLB賺比較多 但籃球球員少
推 NAMESTANLY: 球場大小也有差~
推 aganqq: 工作量不能這樣比的好嗎 那足球一週踢一場不就更輕鬆 實
→ aganqq: 際上頂尖足球員一年可能休息不到一個月又開季了 更別說一
→ aganqq: 場要跑近十公里的體能消耗...
推 joulin: 打的場次差很多 但問題是投手一年也才出賽幾場阿
→ joulin: 還不是拿超大約             我覺得重點還是MLB比較賺錢
推 Asucks: NFL薪水更低，一年打16場，但上場就是在拼命 (踢球員:疑?)
推 four5: mlb唯一有印象的代言: 川哥5hr energy
→ Shauter: 你舉例投手? 怎麼不說野手幾乎健康先發等級打上100多場?
推 stevexu: 薪資限制的問題,記得之前統計NBA球員平均年薪還是四大盟
→ stevexu: 最高的,雖說NBA收入整體不如NFL跟MLB多,但是養的球員也比
→ stevexu: 較少,但薪資限制下最頂尖的球員跟只是前段的反而拿得差不
→ stevexu: 了多少
噓 rex9999: 一年要打162場的第一棒表示：誰跟你投一休四？
推 nctufish: 理論上籃球簽下頂級球星影響戰績比棒球大，尤其投手
→ leonini: TT表示:
推 Sephiroth: 豪華稅
→ Sephiroth: 薪資上限也不同