[討論] Nolasco這傢伙為啥ERA一直比FIP高?!

[andy880036s (倪將再起)]

剛剛Pelfrey被大貓簽了 於是有朋友問我明年我城輪值長怎樣

討論到Nolasco時又是一陣怒婊(又爛又貴 你自盡吧...)



不過言歸正傳 這邊想問的是為啥他的ERA一直居高不下 進階數據FIP其實都還不錯啊

生涯目前1509局 FIP是還不差的3.81 但ERA卻是慘慘的4.54  

逐年   ERA   FIP
2006  4.82  4.68
2007  5.48  5.44
2008  3.52  3.77
2009  5.06  3.35*
2010  4.51  3.86
2011  4.67  3.53*
2012  4.48  3.88
2013  3.70  3.34
2014  5.38  4.30*
2015  6.75  3.51*        *代表落差超過1

有7季3開頭的FIP 可是ERA就是腫得很詭異@@ 有其他類似案例或是反例的嗎? 想知道



先講我自己的粗淺分析

FIP 考慮HR、HBP、BB跟K

而Nolasco生涯HR/9是1.1
             BB/9是2.1
             SO/9是7.3    都不錯 應是造成FIP好看的原因

但這傢伙投球常常被打連續安打失分 來雙城目前兩季的H/9是銷魂的11.6 吐血



就我理解 理論上樣本數越大 ERA應該會逐漸跟FIP接近吧...

所以他還有救嗎(?)

明年就33歲了 我們跟他簽2014-2017啊QQ



最後感謝大家看完深夜廢文

--
個人經營的小小粉專：【城牆裡的棒球事】
https://www.facebook.com/beisbolwall?fref=ts

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.61.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1449249818.A.790.html
推 Fukudome: MIN就ERA破5和5號SP的55控啊
推 gorbykuo: 我覺得進階數據無法完全解釋球員表現的問題一直都在
→ gorbykuo: 像鯊魚和Chen都算是例外吧
推 asd831129: FIP就只是盡可能地去預測ERA，比較不容易因為運氣因素
→ asd831129: 有很大的浮動，但FIP畢竟是個很簡略的公式(只考慮K、BB
→ asd831129: HR)，很多因素沒有辦算進去。Nolasco很有可能就是這種
→ asd831129: ERA會被FIP低估的投手。反之也有像Cain、Glavine這種
→ asd831129: ERA比FIP低的投手
推 onime0704: FIP怎麼是哪來預測ERA?
推 onime0704: Nolasco的era那麼難看LOB%多少有些許關係，還有壘上有
→ onime0704: 人就容易四壞跟三振減少，這些是造成ERA比較不好看的
→ onime0704: 原因之一
推 qazthlin: 得點圈容易被打安打吧?多列其他數據比較看看?
推 HonusWagner: 就不同的的東西你拿來硬類比有意義嗎？
→ HonusWagner: FIP是要怎樣預測ERA啦XD
→ vencil: FIP不能解釋所有的投手表現
推 Kyosuke: 壘上有人的時候投球姿勢不同，可能造成機制跟表現差異
推 kenkenken31: 有比FIP更有參考價值的進階數據,FIP真的很簡陋
推 faintbreeze: 陳哪裡是例外了? 標準很符合