› 看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
作者abc12812 ()
看板MLB
標題[情報] 制服組如何看待Jason Heyward?
時間Sat Dec 12 11:13:56 2015
http://tinyurl.com/z7xbzjs 前言: 過去兩季 Heyward的WAR高居聯盟第五 但大多數來自他的手套 一位90年代的GM: 我們從來不買防守 也沒人這麼做 一位喜歡Heyward的總管: 他能從各方面影響球賽 能上壘 防守 在洋基球場能打25轟 而且才26歲 不過 很多人不喜歡他的揮棒方式 一位總管: 那個揮棒很生嫩 有機會簽約後烙賽 另一位總管: 我擔心他的揮棒 我想你可以擠他 他不是一個有影響力的棒子 我們是沒錢 但就算有錢 我也覺得毛毛的 一位有球探背景的經理: 他有比Paul O’Neill好嗎? 一位總管: 我喜歡他 但他只是輔助型球員 他打快速球不夠好 另一位總管: 他最有價值的東西(年紀和防守)只會隨時間變差...記住 他只是邊角外野手 你得很喜歡邊角外野防守才簽他 一位總管預測: 我猜大概八年 年薪18M 一位經理: 我是老學校 我知道RBI不是一切 但它們還是有價值 Heyward沒這方面的紀錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.103.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1449890045.A.644.html
噓 kuyung: 老學校 12/12 11:17
推 JohnLackey: 請Heyward放過小熊 12/12 11:17
推 epw: 請炸雞幫 放過小熊 12/12 11:18
推 mess: 都知道RBI沒價值還要抱著他… 12/12 11:19
推 graywolf: 難道打擊不會隨著時間變差嗎? 12/12 11:20
→ mess: 打擊相較之下下滑可能比較慢 12/12 11:21
→ tyrone0923: 所以制服組才是最不CARE WAR的一群人嗎XDDDDDDDD 12/12 11:21
推 OoyaoO: 可能沒辦法改變自己信仰了半輩子的事情吧 12/12 11:21
→ OoyaoO: 與其說不CARE WAR 不如說CARE是從哪裡來的WAR 12/12 11:21
→ pantient: 因年紀造成打擊變差的程度不會像守備那麼多 12/12 11:22
→ OoyaoO: Heyward的5+WAR如果來源是棒子 再加上他的年紀 簽的比這張 12/12 11:23
→ OoyaoO: 約大的機會不低 12/12 11:23
推 fevor3331: 明明就是說RBI還是"有"價值,結果被解讀成沒價值還要抱 12/12 11:24
推 mess: 就像之前的Brandon Ryan vs Miguel Cabreba 12/12 11:24
→ mess: 我記得他們有一年WAR差不多XD 12/12 11:25
推 OoyaoO: 我記得不是Ryan 是Darwin Barney 12/12 11:25
推 mess: 直覺上要認為他們貢獻差不多還是滿難的 12/12 11:27
→ mankk779: 看BR的DWAR 球員年與年間變動幅度很大 OWAR 大多是很 12/12 11:29
→ mankk779: 穩定在一個範圍內 12/12 11:29
推 EEERRIICC: 老學校不錯 12/12 11:32
→ tyrone0923: 應該是說RBI還是一個相對好理解的數值，而且的確可幫 12/12 11:38
→ tyrone0923: 球隊得分，制服組要做的就是能幫球隊贏球的，WAR相對 12/12 11:39
→ tyrone0923: 來說還是缺乏客觀可轉換成贏球的方式 12/12 11:40
推 loveleexx: 一位總管話超多 12/12 11:43
噓 kevin83h: old school 12/12 11:46
推 notmuchmoney: 不過Carl Crawford跟Ellsbury的約現在看起來不太值 12/12 11:49
→ notmuchmoney: 更何況Heyward還不是CF 12/12 11:49
推 saiulbb: 我也是覺得守備普通 打擊要比較好的一邊o'_'o 12/12 11:57
推 tony123839: 重點是守備位置吧... 12/12 12:26
→ tony123839: 守備超好 打擊略高於平均要領這約覺得要站CF或SS 12/12 12:27
→ mankk779: 這裡面多數人的重點是他的棒子 不是他的守備位置 12/12 12:34
推 Kobelephants: 他不是也能站CF？ 12/12 12:40
推 sunnydragon7: 因為棒球不像美式足球或籃球~防守成功還可以反攻得 12/12 12:41
→ sunnydragon7: 分~需要不斷攻擊才能得分 12/12 12:42
推 kenkenken31: 守備一定退化比較快嗎? 像我覺得朗神就是打擊退較多? 12/12 12:45
→ kenkenken31: 但Beltran感覺打擊還能維持,守備回不去了 12/12 12:46
推 mess: 打擊型態問題 腿哥一般被認為下滑會比較快 12/12 12:47
推 sunnydragon7: 像安豬就是兩樣都瞬間不見了~ 12/12 12:47
→ mess: 因為上年紀少了內安之類的 12/12 12:48
推 bkm1: 腿哥好像簽大約後都.............. 12/12 13:22
推 KOSHON: 老學校 XDDD 12/12 13:37
推 mannypo: 朗神的守備數據也是下滑的，跟棒子差不多 12/12 14:09
推 noahlin: Crawford是LF Ellsbury防守也就是比平均好一點而已 12/12 14:32
→ noahlin: 而且簽約年紀差那麼多 這個約真的不貴 12/12 14:33
→ cj910: 其實那個WAR相比的兩人是肥王子跟Ryan #1HC0I3gU (MLB) 12/12 14:34
推 helmet10845: 朗神是內野安打少非常多，因為速度變慢 12/12 14:50
→ abc12812: 其實一朗在洋基的內野安打率還高於生涯平均 12/12 14:56
→ abc12812: 一朗內安率最低的兩年 一年是今年 一年是2005 感覺不出 12/12 14:57
→ abc12812: 內安率跟年紀有很大的相關性 12/12 14:57
推 secpeda: 老學校 XD 12/12 15:18
推 chopinlee: 這就要問老勇士迷了，當年怎麼可從銀棒級瞬間變木棒級 12/12 15:39
推 acd51874: 還好不是給水手選到 不然現在可能沒打MLB了 12/12 15:41
推 Rodriguez: 有人懷疑安豬有吃藥。但安豬守備範圍變小應該是跟身材 12/12 16:01
→ Rodriguez: 發福有關。 12/12 16:02
推 ChrisDavis: 安豬如果不退化真有可能挑戰歷史等級的CF.. 12/12 16:27
推 cpu01: 老學校XDD 12/12 16:56
→ dwood123: Google翻譯的嗎？ 12/12 19:15
→ LucasDuda: 就跟本壘板紀律一樣啊～ 12/12 19:34
推 roka: 老學校是故意的吧。 12/12 19:40
推 julians: 老勇士迷: 阿，我們就打擊爛到打教怎麼換都沒用阿 12/12 20:08
推 Brothre23: 只有我覺得本壘板紀律這翻譯還挺傳神的嗎XD 12/12 20:17
推 ualileigod: 推old school 12/12 20:21
推 randolph499: 黑沃有些人喜歡 有些人則不喜歡 因為黑沃有種黑味 12/12 21:57
→ abc2090614: 本壘板紀律從MVP2005來的啊 12/12 22:26
推 boldorange: 推 MVP2005! 12/12 22:35
推 yianhua: mvp2005也是經典 old sxhool 12/12 23:08
推 chopinlee: 合約第三第四年可選擇跳出，部分評論對這點是有些非議 12/12 23:24
→ chopinlee: ，打好澇跑打爛續留，這種穩賺不賠賺更多的約，熊迷祈 12/12 23:24
→ chopinlee: 禱第四年後不要變成爛尾樓 12/12 23:24
→ sunnydragon7: 只能期待去小熊主場打擊變好一點~ 12/12 23:28
→ sunnydragon7: 他有可能會站CF吧？畢竟小熊缺CF 12/12 23:29
→ PlayStation3: 不知道看哪家WAR，如果他的防守好是高於同守位的 12/13 03:17
→ PlayStation3: 建立的，那還真不一定能站CF 12/13 03:18
→ PlayStation3: 不過那些GM講不買防守，那怎麼可能 XD 12/13 03:20
→ PlayStation3: 其實CC Ellsbury這些人會貴，多半是proved的關係 12/13 03:22
→ PlayStation3: 能在大聯盟撐這麼久都不爛掉，那是他們應得的 12/13 03:22
推 bravefan: OPTION本來就是哪方有就占便宜啊~ 12/13 10:38
推 psku: 老學校XDDD 12/14 06:48