→ maikxz: 有女子聯盟不代表有商業利益，職業體壇就這樣02/29 16:11
推 ianshadow: Z大真的有搞懂小聯盟在幹嘛嗎？MiLB跟基層棒球根本就02/29 18:35
→ ianshadow: 不是同個概念。球團簽一個小聯盟球員的目的就是覺得他02/29 18:35
→ ianshadow: 有上大聯盟的潛力，如果不能給球團期待，當然沒理由簽02/29 18:36
我跟你說啦 一年選秀四十輪 沒有這麼多人有那個天份上MLB啦
幾乎都是汰舊換新，將老陪讀生換批年輕健美的來用的
不然你覺得太色人的密碼幹嘛用David Eckstein的名子來取
David Eckstein幾乎沒有一樣工具能上MLB但是在MLB成功生存多年的超級稀有菁英怪
這就像幸運符，有拜有保佑！懂嗎？
這個四十輪選秀啊
前面二十輪你還可以做點夢
運氣好能得到二至三位上大聯盟的球員(當然運氣井噴也是有的)
後二十輪會跟你簽約的不要在二年內消失都算撿到
識時務又有其他出入的直接腳底抹油跑掉
另外，還要記得也是有交際選秀
就是選了之後跑去說：你好，我的老闆是Theo Epstein。單純交心！單純交心！懂嗎？
好啦~~~就算你不想浪費所有的選秀籤
還是有其他辦法能簽下女性球員啊
我甚至還想到不讓女性球員在MiLB的所有層級有任何一個登錄紀錄
但是還是能讓她在MLB職業球隊體系內的出賽數接近中職二軍
她不會在快倒的VSL或是DSL、澳洲、RK、SA、A-~MLB進入球員名單中
但她會出現在與大聯盟球隊簽約紀錄之中
所以MLB球隊的損失有很多嗎？
根本就是球隊得到的廣告媒體注目遠大於它們所付出的
更何況Sarah Hudek是有三種變化球的左投，只要控球合宜
拿來對付分不清楚變化球/速球，好球帶無限寬廣，打球憑心情節奏的RK中南美洲球員
我不覺得會任人宰割啦
不過有多少潛力又是另一回事
→ ianshadow: 我不覺得職棒場上沒有女性是性別歧視的結果02/29 18:37
我覺得歧視問題男女平權跟我沒什麼關係啊
我都說了：牛棚、功能性左投(功能性投手)
這兩種定位就是告訴你：大聯盟夢想做夢比較快。
所以從一開始就沒有想把女生平等看待啊
有駐日美軍說他們的女游擊手有加農砲的臂力、打出去的球像子彈可是打不出牆了
真要講男女平權我乾脆直接複製貼上說那女野手也有機會站上MLB舞台
所以為什麼我只侷限在牛棚與功能性投手
那是因為這是我想到最有機會的了
然後，你知道嗎！？
當我聽到小熊在台灣的球探是女生我都快崩潰了
不是我看不起她的專業技能，但是這個圈子對女性太不友好了
這會讓她不容易拿到資源去拿下/跟上報價搶下她想要的台灣球員
而我一直希望小熊內有更多的台灣球員
小熊可以幫台灣訓練球員上大聯盟
就算沒成功也能陪公子打球、時間到了回台灣領高薪打好打滿
所以小熊這幾年沒簽下幾位台灣球員是單純意外？
我根本就是徹頭徹尾的歧視女性份子，好嗎？
最後我要提醒的
為什麼國中小這樣練興趣的時期(棒壘)
女生也是這麼稀少
為什麼Mo'ne Davis讓很多人感到失望
因為她是一個能噴出110KM/HR的速球的14歲女生
她當初的旋風可是堪比林來瘋
她有能力成為女子棒球的典範
結果她在16歲就選擇打籃球....
這還遠遠早過於高中畢業生的痛苦抉擇期
Melissa Mayeux又為什麼不可能是選項
因為她生長在富裕的法國
如果她是貧苦的法國前殖民地海地公民
那說不定還有那一絲點機會
--
IF I DID WHAT DERRICK ROSE IS DOING.....
POLICE STILL WOULDN'T HAVE FOUND MY BODY
Jay Christopher Cutler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.11.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1456754573.A.B41.html
※ 編輯: Zamned (118.160.11.183), 02/29/2016 22:07:51
推 TokyoHard: 我肥宅,我跳韻律芭蕾超棒,但我很早就放棄了因為沒奧運 02/29 22:08
→ TokyoHard: 體操 02/29 22:08
推 pujos: 我認真覺得你的認知很奇怪，真的 02/29 22:11
→ pujos: 未來是建立在選手自己的未來上，而不是他人的期待 02/29 22:11
→ pujos: 為什麼選籃球，這是用膝蓋想都知道的東西 02/29 22:12
→ pujos: 就算是男子球員也一樣 02/29 22:12
→ Zamned: 期待是一回事啊 就像陳金鋒背負多少期待一樣 02/29 22:13
→ GSWarrior: 如果女性選手在MLB或小聯盟是有前景的 02/29 22:14
→ Zamned: 她可以在高中同時打兩種球，可是她連這些也放棄了 02/29 22:14
→ GSWarrior: Mo'ne Davis 一定會選籃球嗎？ 02/29 22:14
→ Zamned: 她選了 02/29 22:15
推 pujos: 男子球員也一樣啦，同時兼具MLB,NBA機會時腦子燒了才選MLB 02/29 22:16
→ Zamned: 棒球甚至無法提供球員以外的其他出入，她還得找一個願意讓 02/29 22:17
→ Zamned: 女生打棒球的球隊，真得放棄比較容易。 02/29 22:17
→ Zamned: 我還想說BA這樣的紙本媒體什麼時候能出現女性呢？ 02/29 22:18
推 pujos: 你知道兩個選擇之間的經濟差異有多大嗎? 02/29 22:18
→ pujos: 這就是白花花的鈔票啊 02/29 22:18
→ Zamned: 籃球你身長不上去也是白搭啊 02/29 22:19
→ pujos: 一邊打N年小聯盟蹲到底都還不知道能不能上 02/29 22:19
→ pujos: 一邊只要二輪內賽中就是百萬鎂，這要比毛 02/29 22:19
→ Zamned: 可以轉職啊。比如教練，我都聽過選秀進來培養成教練了 02/29 22:20
→ GSWarrior: 男生是如此啊 但女生是打WNBA吧... 02/29 22:21
→ Zamned: 籃球隊人口基數這麼小，棒球市場則是很大 02/29 22:21
→ GSWarrior: WNBA薪資比NBA低很多欸 02/29 22:21
→ pujos: 2014金鶯就選了Connaughton,但到最後還是去阿拓報到了 02/29 22:22
推 chen5512: MLB很多球員棄籃球選棒球怎麼會變成少數？ 02/29 22:22
→ pujos: 棄籃球，是因為他們的籃球路沒搞頭 02/29 22:22
→ pujos: 真正兩邊都看的上的，秒選NBA 02/29 22:23
推 wsx1678904: 北美四大職業運動 有幾個會直接收女性的？ 02/29 22:23
→ pujos: WNBA薪資再低也比蹲RK. A高的多 02/29 22:23
→ pujos: 現在小聯盟底薪還沒破千鎂吧?很久沒更新了 02/29 22:24
→ Zamned: 前提是沒有女子同值性的職業聯盟 02/29 22:24
→ GSWarrior: 但是女性棄棒從藍 究竟是實力不夠 還是前景不好？ 02/29 22:24
→ Zamned: 棒球尷尬之處是全世界沒有女子棒球聯盟。所以MLB得兼顧兩 02/29 22:25
→ Zamned: 者的宣傳 02/29 22:25
→ GSWarrior: 相較下WNBA提供女性運動員更好的舞台 不選嗎？ 02/29 22:26
→ Zamned: 吉田理惠準備好面對挑戰，結果還遭人偷拍換衣露點照 02/29 22:27
→ Zamned: 該說什麼呢？ 02/29 22:27
推 pujos: 你這些例子根本談不上為什麼MLB沒女性 02/29 22:28
→ pujos: 小聯盟是真的沒什麼未來 02/29 22:28
推 wsx1678904: 那NFL市場更大賺更多 怎麼也不挑選女性球員 我可不認 02/29 22:28
→ wsx1678904: 為LFL是同質性的聯盟 02/29 22:28
→ pujos: 能上去的相比來說，鳳毛麟角 02/29 22:29
→ Zamned: 今天一直被搶走人才,不管是NFL,NBA,NHL,MLB都是警惕。為什 02/29 22:29
→ Zamned: 麼球員離開這個運動？ 02/29 22:29
→ pujos: 錢啊，為什麼 02/29 22:29
→ wsx1678904: 而且要不可能升上大聯盟的女性 領取小聯盟的底薪 這對 02/29 22:29
→ wsx1678904: 女性本身的吸引力也是夠低的了 02/29 22:29
→ Zamned: NFL的職災與血汗嚇跑球員 02/29 22:30
→ pujos: 小聯盟一年領不到2萬鎂欸，比去端盤子還慘 02/29 22:30
→ wsx1678904: 想辦法再重新搞一個女子聯盟或許還更好 02/29 22:30
→ pujos: 這種工作在台灣比22K還壓榨得多，有人去是為了千裡挑一的機 02/29 22:32
→ pujos: 會，沒人去才是正常的 02/29 22:32
→ pujos: 還是你以為領八百蹲小聯盟很有前途XDDD 02/29 22:33
→ Zamned: 當然還有個簽約金啊 10萬美刀也不少啊 02/29 22:34
→ pujos: 你就想成在台灣簽下去好了 02/29 22:35
→ pujos: 四年保障月薪29000-32000歐，怎麼22K不簽? 02/29 22:35
→ Zamned: 籃球進不去聯盟才是吃土，才兩輪選秀。MLB 49輪多博愛。 02/29 22:35
→ pujos: 所以自覺在運動這條路上沒望的，不會進啊 02/29 22:37
→ pujos: 男人都是洗出來的，更不用說女性了，這大概要身家很厚為了 02/29 22:37
→ pujos: 理想，才可能看到一個 02/29 22:38
→ pujos: 不然就是窮到什麼都不會，剩打球 02/29 22:38
→ Zamned: 籃球那邊不會比較痛快，但棒球鐵定吃土，這就是現況，棒球 02/29 22:41
→ Zamned: 連簡單的大海選機會都沒有，所以才說要改進。拜美國女子棒 02/29 22:42
→ Zamned: 球隊近年的國際賽成績所賜，開始有重辦女子聯賽的討論風聲 02/29 22:42
→ Zamned: ，但什麼時候出現還是未知數。在此之前還是拜託MLB想想辦 02/29 22:42
→ Zamned: 法吧 02/29 22:42
→ Zamned: 女子球員這種稀有怪，連天花版在哪都是問號，完全被從根抹 02/29 22:44
→ Zamned: 煞 02/29 22:45
推 JieJie2013: 小熊那位女士才第二年，頂多提供資訊和比賽帶人去看， 02/29 22:47
→ JieJie2013: 並沒有受過專業訓練，只是挖不到中職球探的替代品，球 02/29 22:47
→ JieJie2013: 隊也沒把她在業餘球界是trouble maker這點當作一回事 02/29 22:47
→ JieJie2013: ，有沒競爭力也不怎麼重要，喜歡砸錢就好啦，中階主 02/29 22:48
→ JieJie2013: 管異動才是決定某些球隊在國際市場行不行的關鍵 02/29 22:48
推 cheug0653: 那得到的答案應該是要辦女子聯盟啊 怎會是要讓女生打 03/01 00:26
→ cheug0653: 小聯盟... 03/01 00:27
→ vencil: 我也覺得Zamned的對象應該是為什麼資方不出來辦個女子聯盟 03/01 00:45
推 JavierBaez: 女生就打不了男生的聯盟啊 這誰不知道 03/01 00:46
→ a88152660: 叫官方出來弄個補助 小聯盟每隊可以簽一個女性球員 03/01 00:50
→ a88152660: 薪水官方買單 也不占名額 不知道可不可行 03/01 00:51
→ vencil: 人都是往錢途好的地方走，要補助多少才有女選手願意嘗試 03/01 00:53
→ vencil: 如果給的多又打不出來，那一定一堆隊友眼紅 03/01 00:53
→ vencil: 給得少的話一定就像目前都往其他更有機會賺錢的領域去了 03/01 00:54
→ a88152660: 那是官方真的有心要弄得去思考的吧 至於眼紅的就自宮吧 03/01 00:55
→ a88152660: 其實也不一定要打球 也能夠訓練成教練 然後去帶動業餘 03/01 00:56
→ a88152660: 基層的運動風氣 03/01 00:57
→ vencil: 我不覺得弄個高額補助設一個幾乎沒可能養成的缺是真平等 03/01 01:22
→ vencil: 再說這不用到性別，看台灣球員就有領高簽約金被歧視的例子 03/01 01:23
→ vencil: 我也不覺得Zamned舉的跑去打籃球的女生例子有這麼可惜 03/01 01:26
→ vencil: 那應該也是她覺得上WNBA的錢途比待小聯盟好 03/01 01:27
→ vencil: 如果今天籃球只剩NBA可以選，然後他還是放棄籃球才可惜 03/01 01:28
→ vencil: 棒球* 03/01 01:29
→ a88152660: 不用考慮甚麼性別平等那麼空泛的概念 就只是把女性弄進 03/01 01:38
→ a88152660: 去球隊裡而已 鼓勵的方法要多少有多少 03/01 01:40
→ a88152660: 如果官方真的覺得這個議題重要 先採實際行動再修改也不 03/01 01:48
→ a88152660: 是甚麼壞事 MLB也不會因為塞幾個女生進去就土崩瓦解 03/01 01:49
推 TSbb: 推 03/01 02:18
→ vencil: 不吐不快，只問性別不問實力才是真歧視 03/01 02:59
→ vencil: 那是不是還要規定這些女性還要上場幾個打席、投滿多少局數 03/01 03:00
→ vencil: 這一串我認為是弄錯方向了，就算今天MLB願意付出符合身價 03/01 03:01
→ vencil: 的合約來簽，有多少女性會就此來打棒球? 03/01 03:02
→ vencil: 有運動天賦又不是有錢到不用考慮養活自己的女性，誰會選擇 03/01 03:03
推 a1234c: NFL>NBA>MLB 03/01 03:04
→ vencil: 挑戰成功機會低到爆表的MLB? 03/01 03:04
→ vencil: 一定還是往成功機會大得多，更有機會賺錢的女性職業項目 03/01 03:05
→ vencil: 本篇文說到有錢的法國女生不可能，那窮國家的女性在幹嘛? 03/01 03:10
→ tgbkkk: Connaughton其實是回去打最後一年NCAA 03/01 05:14
推 ianshadow: 講那麼多，我問一句啦，有多少職業運動是男女同場競技 03/01 09:24
→ ianshadow: 啦(桌球羽球混雙那種規定兩邊都要有女生的不算，除非你 03/01 09:25
→ ianshadow: 認為MLB要有女性保障名額)。事實就是男女先天體能上有 03/01 09:25
→ ianshadow: 差別，對球探來說就算是現在看不到太多優點的年輕男生 03/01 09:25
→ ianshadow: 都比表現出色的女生有機會變成樂透 03/01 09:25
推 ianshadow: 你要討論該不該成立女性聯盟那是另一回事，小聯盟不選 03/01 09:28
→ ianshadow: 女生根本就不是什麼問題。 03/01 09:28
推 ianshadow: 你說小聯盟20輪以後的都沒希望，就算希望不大好了，你 03/01 09:36
→ ianshadow: 找出一位小聯盟球員目標不是拼大聯盟的看看。如果一開 03/01 09:36
→ ianshadow: 始就知道上不了MLB，在小聯盟打滾十年後沒人要被解約， 03/01 09:36
→ ianshadow: 這樣真的有比較好？ 03/01 09:36
推 TSbb: 迴圈中 03/01 10:38
→ siliver: Z兄你在推文說了一堆你的看法,要回應你看法的人當然發在 03/01 12:25
→ siliver: 這啊??去看MLB.com的專文有啥意義?? 03/01 12:25
→ JustinIdiot: 看某i的發言就知道你真的不是很了解小聯盟…小聯盟多 03/02 02:11
→ JustinIdiot: 的是沒機會上大聯盟 而把它當工作的球員 就連球隊每 03/02 02:12
→ JustinIdiot: 年都也要簽很多這樣的roster filler 你看過百萬金臂 03/02 02:12
→ JustinIdiot: 嗎？什麼叫陪公子練球？你當真以為只是玩笑嗎？撇開 03/02 02:12
→ JustinIdiot: 性別議題 這部分你的認知真的有限 03/02 02:12