Re: [閒聊] Harper所點出棒球界的困境，和MLB版一樣

[betadu (正直有為電鋸弟弟)]

你的推論太過牽強了，從假設到結論根本跳得太快

你說MLB版愈來愈少人，那有沒有可能是

1.MLB本來在全球就逐漸退化，棒球運動時間長，進入門檻高，連看懂都不容易，

本來就不容易吸引新客群，你都說美國球迷減少了，憑什麼台灣的球迷不減少?

2.你說08年後漸漸少了新手，有沒有可能是老王淡出的關係?

台灣和美國時差12~15小時，除了學生，一般人根本不可能看直播，

沒有老王出賽，台灣MLB球迷減少很意外嗎?



再來你要戰到以前的版主，jayin07、Homura、ohb什麼的，

我只能告訴你，當時這種管理方式，就是大家的期待，

我不知道你有沒有經歷過神戰士廟迷暴衝的年代，

但是有經歷過06、07年的板友絕對都記得，老王出賽的對手版絕對會被亂，

在實況文底下一堆嗆你不愛國的，你說前版主們趕走了球迷，如果趕走的是這些人，

那我會非常感謝他們。



與其你要批評已經下台的人把MLB版搞爛，

不如你來提提有哪些方法可以維持住文章品質，但是又同時可以增加新球迷的好了。



我自己先提一個，TSNA的文章通常有一定水準，和自由即時裡面工讀生隨便寫寫的不同，

不開放台媒文章是因為廟迷年代有太多偽新聞，但是TSNA應該是可以相信的，

可以對TSNA特例解禁。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.72.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1458787472.A.62F.html
※ 編輯: betadu (1.162.72.230), 03/24/2016 10:46:05
推 vince4687: Baseball可以討論MLB MLB不一定可以討論Baseball
→ vince4687: 我覺得牽扯老王有點牽強 畢竟即便是老王當時巔峰時期 B
→ vince4687: aseball版也還是一堆人 現在也是
→ ennakura: 大家的期待(困惑
推 krajicek: 說真的台灣棒球迷並不等於MLB迷，有很多選擇
→ krajicek: 所以MLB版遠比棒球版人少，這也是很合理的事情
→ Herlin: 沒王建民還是會看台灣職棒 但是沒王建民就不看MLB的還不少
→ krajicek: 這跟NBA迷可能代表全台灣大概70％以上的籃球迷是不同的
→ krajicek: 基礎點本來就不一樣
推 vince4687: 而且討論的東西內容兩個風格大相徑庭 這邊即便是世仇
→ vince4687: 互嘴也不會什麼養雞破襪互相酸
→ vince4687: 比照棒球版一直爪來爪去 真的差蠻多的
推 lahugh: 蠻中肯的
推 nFONn: 不過個人絕對支持打者可以甩棒慶祝
推 wjp: to vince: 因為你提到的這兩個稱呼都是會水桶的 XDD
推 tonyhusky: vince4687 保重 Orz
推 PsMonkey: 那個只是舉例，被桶太可憐了吧 XD
噓 rex9999: 故Harper有理　何況禁全台媒這太可笑　完全不像自由世界
推 PsMonkey: 自由從來就不是你想幹麼就幹麼
推 vince4687: 我知道那個會被桶掉 但是想不出MLB有什麼像爪這麼low
→ vince4687: 的代名詞了
推 crazypeo45: 我記得禁台媒是有原因的 看看那該死的體育中心文
推 crazypeo45: 那根本不叫新聞 那叫幻想文只是披著新聞的皮 陳大記
→ crazypeo45: 者的新聞就是其中之一
推 siliver: 想看台霉文章總版多的是,何必這邊也copy??
推 mess: 會禁台媒是因為有「吳 Icant 清和」這種憑空杜撰新聞的垃圾
→ kuro: 『台霉文章總版多的是』？  這裡不就總板了，台霉文章？
推 a12582002: I can't
→ jayin07: 說我討論了兩次是否開放TSNA做特例開放，但是大家覺得維
推 BlitzX: 發垃圾新聞這種自由不要也罷
→ jayin07: 持原樣就好囉
→ k04121226: 因為有垃圾新聞全部不要跟妳會被噎死不要吃飯一樣喇
→ k04121226: 反正就一堆原文數據派彌彌幾個在這爽就好啊
→ k04121226: 其他人?  們只想亂的就全部滾  我們只需要會乖乖推的
→ k04121226: 而且一直說過去怎樣  現在環境是跟過去一樣逆
→ k04121226: 只想維持舊制當保守老屁股也真是夠了
推 epw: 台媒大部分也是二手的呀，都沒啥特派在美國了....
→ k04121226: 過去需要我可以接受喇  問題是今非昔比還在懷念?過去
→ epw: 搞不懂開放有多大的好處，不都已經要求原文要翻譯了?
→ epw: 棒球版閒聊和這邊閒聊各有風格，又不是件壞事....
→ k04121226: 不是壞事阿  為何一堆人以為開放=變成總版?
→ k04121226: 真當自己有那麼多人口基數喔  也太幻想
→ epw: 不會變成總版，不過沒啥意義呀....
→ k04121226: 你覺得沒意義是你自己的問題啊  其他人咧?
→ epw: 問題是在於需不需要把有在Baseball版那些對MLB有點興趣的人吸
→ k04121226: 希望能加入更多人討論就不能被接受喔
→ epw: 過來吧
→ k04121226: 要吸引更多人來先放寬不是比較好嗎?
→ epw: 人 和 討論 這兩個部分要怎麼處理還很有的談 這是我的看法
→ k04121226: 維持現狀不就現在這副模樣  你麼吸引?
→ epw: 先閃了，有事要出門 不好意思
推 wilson200106: Hi 我是其他人 我覺得這個版這樣就很好了 可以嗎XDD
推 k04121226: 其他人=你一個喔  XDDD,DDD,DDD
推 fountainNess: 邏輯有問題嗎,w表達自己意見可以得到那種推論
推 flycat638: 拜託，不要看到同樣一篇文、三四家媒體發的都被貼上來
→ flycat638: 洗版
→ p86506: 其他人不等於一個人 但他自認其他人有啥不對嗎
→ sonnyissonny: 純主觀 自己還蠻愛現在的情況 版上每篇文章基本上
→ sonnyissonny: 都有看的價值 反倒一"熱鬧"的話 就不一樣了
推 aintvrdfg: 推
推 yankees733: TSNA還OK,但其它台媒MLB文還是挪去棒球版吧!那邊一篇
→ yankees733: 文風向可以變來變去粉熱鬧的
推 mightymouse: 現在這樣很好啊，跟棒球版有市場區隔，想看專業文或
→ mightymouse: 噴垃圾話都有地方去
推 blackdevil: 我覺得這樣一天的文章剛好呀，總比看一堆文還要認清
→ blackdevil: 哪些是廢文來得輕鬆
推 c871111116: 先問其他人看法 結果其他人表達意見還被腦補
推 mess: 身為一個其他人，我也希望維持現狀 ^^
推 adjectiveadv: 我也是其他人，我不覺得現在有甚麼不好XD
推 honey4617912: 這邊清流取向不錯阿，相同市場取向不需要兩個
推 tonyselina: 推。 原PO是不是有電過費迷還推爆過啊 XD
你不要害我XD

推 dw1012: 說到這個 「從小就是紅襪迷」的bbb不知道去哪了
推 leesteven: 維持現狀好
※ 編輯: betadu (1.162.86.201), 03/24/2016 15:06:27
推 wilson200106: 我相信這版上會有更多"其他人"支持這個想法~
推 ajburnett: 原po襪版戰神
→ wilson200106: 版風也不是版主單獨能決定，也是我們這群others推手
推 starcry: 其實上水管找棒球和其他運動的高光比較一下 就知道棒球為
→ starcry: 什麼難推廣了
→ p86506: 看到這id 讓我想起襪版2011/09/28 精彩阿
→ JustinIdiot: 這個板很久沒出現所謂專業文了吧？！
→ vencil: MLB版的問題就是PTT的問題，年輕人越來越少
推 goury: 「進入門檻高，連看懂都不容易」你乾脆說棒球本來就難看，
→ goury: 所以才沒人看好了...棒球連在台灣門檻都算高？？？
推 kigohcy: 年輕人大概去FB了吧，連web格式的討論網站都跑的差不多…
→ kigohcy: 就像記者除了來Ptt抄文，也把手伸進報x公社的社群裡偷圖
→ kigohcy: 文，連出去採訪拍攝都省了
→ pig: 兩者性質不一樣，而且常常會有交互擴散的效果
→ maxspeed150: 懂棒球是一回事 懂大聯盟的運作又是另一回事
→ maxspeed150: 某樓不要扯在一起
推 tonyselina: 再推。 第一篇那個ID久久就會來測風向一次，還是有人
→ tonyselina: 被那種包裝過得言論吸引了。
→ s6525480: 字真多
推 stalinone: 推苦主XDDDD
推 DoMoe: 好多懷念的ID啊
推 onime0704: 當初尼克楊就有說TSNA的水準至少是足以相信，但看幾次
→ onime0704: 板主投票下來，只要提開放部分中文媒體都會被打槍啊。
推 alpacaHong: 推 當初就是從TSNA開始接觸mlb的