[閒聊] 藥檢真的準確嗎?

[ChrisDavis (工業電風扇)]

http://goo.gl/ZT4xkF

原文蠻長的節錄一小段


Taylor Teagarden被抓到用PEDs所以禁賽80場

但是Justin Verlander有話要說

Another player was suspended for PED's. Thing is... Wasn't caught through our
testing procedures! What's wrong w/ the test??!


事實上，Teagarden去年吃增強藥物的時候順利通過藥檢

會被抓到的是因為被半島電視台錄音，

他承認使用藥物而且怕被抓到，雖然他已經通過了！

這代表著藥檢根本沒有驗出來

Verlander還表示想要作弊的人還是有辦法拉

If you want to cheat, there is a window to do it. Guys are finding ways
around the system.


--
       ╭◥███◣Career  K/G K/AB  K/H K/HR K/BB ═◢██◣ ～ ∕﹨theanswer3
       ║  █▌◥█╰══ 1.16 0.33 1.27 6.32 4.69    █  █～～ /  \        ║
       ║  █▌  █ ◢█◣ ◢  ◢  ◣  ◢█◣    █  ◥██▌ ～ |●|  ●    ║
       ║  █▌◢█ █◢█ █◢◤  █  ◥◣◥    █   ▄  █～～ \  /█      ║
       ║◢███◤ ◥◤◥ ◥◤    ◥  ◣◥◣  ◢█◣◥██◤ ～ ﹨∕█      ║
       ╰═══════════════◥█◤══════════ ◢██◣ ═╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.29.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1461256017.A.2AB.html
推 todd7622: V中年中肯
推 heacoun: 至少自白錄音不能藏在iCloud
推 sylviehsiang: 肥UPTON表示:
推 kenkenken31: 完蛋了，藥檢技術這麼爛，幾年後想必又有
→ kenkenken31: 理由幫Arod,Braun,Mejia平反了
推 kenkenken31: 大家都來違規作弊好了，反正藥檢未必是正
→ kenkenken31: 確的，被抓到不代表我有吃，趕快打出強者
→ kenkenken31: 成績，幾年後自然有人幫我洗白
我覺得你有必要重新看一下文章

Verlander的意思是沒抓到不代表沒有吃，跟你的理解是完全相反

文章中還有提到大檸檬的藥檢幾乎是全部職業運動中最嚴格的

Barry Bonds的問題在於所有證據都指出他藥檢過關他也從來沒承認用藥

但是我們偉大的賽公利格卻搞手段封殺他，甚至貼上大藥蟲的標籤

推 LucasDuda: 明明是說沒抓到的不一定沒吃= =
→ JustinIdiot: 閱讀障礙？？
※ 編輯: ChrisDavis (122.147.29.191), 04/22/2016 02:17:19
→ youngsam: 沒抓到但有吃跟有抓到沒吃差很多吧。。。
推 youngsam: 有抓到的裡面有多少人是沒吃的？並且藥檢還有複驗吧
→ youngsam: 兩種完全不同的情況也要拿來比，某樓大概統計學沒學好吧
→ ChrisDavis: 而且Teagarden被抓到是因為被拿錄音去舉報
推 mrkey: Al Jazeera again? XD
推 wuchianlin: 棒球最高殿堂把史上最高水準的選手封殺掉了 嗯....
推 sam9595: 其實一定比例加適當處罰就有嚇阻力了
→ CKExpress: 這不是廢話嗎
推 wsx1678904: BB有承認過用藥
推 wsx1678904: http://goo.gl/mv5VZl
→ EmiruKitty: 統計學....
推 saiulbb: 這個給醫檢系的來回答 pass...
推 todd7622: 專業一回事，統計、機率跟制度又是一回事，跟商業扯上
→ todd7622: 怎麼驗都會"不準"，看有沒有人出來衝康而已...
推 sft005: DLO表示：.....，這次不是我喔