→ wsx1678904: Cabreras 感覺有好多Cabrera 06/01 22:36
※ 編輯: kenny781558 (39.12.40.150), 06/01/2016 22:37:40
推 clywin123: 沒有A-rod... 06/01 22:38
→ charlie01: 以防有人問 ARod和Papi同以141排在第70名 06/01 22:39
※ 編輯: kenny781558 (39.12.40.150), 06/01/2016 22:42:07
→ charlie01: 果然有人問 XDD 06/01 22:39
→ kenny781558: 已補上XD 06/01 22:42
推 YQE766: Trout現代神獸啊 06/01 22:43
推 BusterPosey: 0.0 06/01 22:45
→ charlie01: 其實這種東西 就是到生涯末期數字必然下滑 06/01 22:49
→ charlie01: Trout可怕的是他的天花板還沒到 榜上其他人的趨勢都是 06/01 22:49
→ charlie01: 往下的 還有六年約的Pujols恐怕不知道要掉多少 06/01 22:50
→ charlie01: 所以這種榜才能真的看到神獸群可怕的地方 06/01 22:50
→ tyrone0923: Griffey Jr.竟然只有136！！！ 06/01 22:52
→ threebig: 很多人的數據都是年邁後往下拖了 06/01 22:56
→ threebig: 像ChipperJones是141 JimThome是147 也都是被晚年拖累了 06/01 22:58
→ threebig: MannyRamirez即使晚年拖累數據也都還有154 06/01 23:03
推 trazom0506: Trout的天花板到底是？！ 06/01 23:04
推 yankees733: BB爺生涯後期強的不像話 06/01 23:05
推 sam105251: 沒想到怪力男有那麼高 06/01 23:07
推 windsd: 老爹是前期拖累到XD 06/01 23:10
推 kenkenken31: 應該是說生涯顛峰還沒到吧? 天花板這詞用在這怪怪 06/01 23:10
推 Roshiel: 懂查理大的意思就好了吧 XD 鱒魚這種等級的應該自成一 06/01 23:12
→ Roshiel: 種天花板等級 06/01 23:12
→ charlie01: 意思就是合理而言他的數字還會往上不會停在現在這 06/01 23:13
→ charlie01: 其他人則多是會繼續下探 所以在看這表時感覺會有所不同 06/01 23:13
推 pedrovish: Trout的天花版就是Trout啊(? 06/01 23:14
推 abc12812: 如果加入聯盟強度修正 Ruth等種族隔離時期的球星數據 06/01 23:17
→ threebig: 170比較可能往下吧 他拿mvp那年也才168 170很難再疊高啊 06/01 23:17
→ abc12812: 會被下修到很慘的程度 06/01 23:17
推 carrhung: 現代神獸太誇張了... Miggy加油XD 06/01 23:19
→ charlie01: 那你先把強度和校正的標準訂出來再說吧 歷史就是歷史 06/01 23:23
推 mightymouse: Trout真的太可怕,穩定的WAR-1跟MVP-2 06/01 23:23
推 Mooooose: Trout還沒進生涯顛峰 應該還會往上攀升 06/01 23:23
→ charlie01: 古代也沒有現在的運動科學.保健"食品"和訓練方法 06/01 23:23
→ charlie01: 這種打百年前古人的言論就不必拿出來引戰了 06/01 23:24
→ abc12812: talent pool的差別 和運動科學無關 06/01 23:24
→ charlie01: 這裡又不是三兩句話就唬得一愣一愣的地方 ZZZ 06/01 23:25
→ mightymouse: Ruth沒什麼好校正的,一人全壘打抵人家整隊 06/01 23:25
→ charlie01: 你說的這些是常識 但那又如何 這種數字就是顯示他們 06/01 23:25
→ charlie01: 生涯的宰制性 拿數十上百年的年代來比要比什麼 06/01 23:26
→ charlie01: 這樣世上沒有項目和聯盟可以看累積數據了 06/01 23:26
→ charlie01: 這些大家都知道而且討論過多次的東西了 06/01 23:26
推 s90366770607: 現在神獸BB爺 根本神等級 06/01 23:30
→ Pujols5: Pujols生涯前十年也衝高到172阿 哪想的到退化這麼快 06/01 23:58
→ Pujols5: 以他這種衰退程度150應該也保不住了 06/01 23:59
推 ices: 我比較好奇的是RUTH的ERA+，號稱即使靠投球也能進名人堂 06/02 00:00
→ JustinIdiot: 我想查理大搞錯abc大的意思了… 06/02 00:00
→ JustinIdiot: abc是想說當時聯盟除了白人之外幾乎沒有其他人種 06/02 00:03
→ JustinIdiot: 如果是像今天一樣的話 情況就會不同 並不是要否定該 06/02 00:08
→ JustinIdiot: 球員在該聯盟具有如何宰制力的事實 06/02 00:08
推 SamFuld: 普神在紅雀最後變普沒那麼神…可是實在沒想到下滑這麼快 06/02 00:12
→ charlie01: 我沒有搞錯 這些都是大家都知道的事 06/02 00:13
→ charlie01: 我要說的是這數據就是顯示個人的生涯宰制性 06/02 00:14
→ charlie01: 而所說的天花板或神獸的可怕也當然是和自己或當年代比 06/02 00:14
→ charlie01: 在這裡刻意提出百年的時代差別來質疑古人並沒有意義 06/02 00:15
推 SamFuld: 目前看起來Miguel Cabrera OPS+看起來快跟普神黃金交叉了 06/02 00:15
→ charlie01: 這些紀錄仍是正式紀錄 也仍是後來者挑戰的目標 06/02 00:15
→ charlie01: 而要比較除非把不同年代的"強度"標準訂出來 06/02 00:16
→ charlie01: 否則這些話人人會說 就算純講talent pool 06/02 00:16
→ charlie01: 4.50年代的基數和現在一樣嗎? 6.70年代又一樣嗎? 06/02 00:17
→ charlie01: 是不是百年來哪個年代的神獸都要被校正 06/02 00:17
→ charlie01: 都要被說"不然會很慘" (除了偉大的90後以外)? 06/02 00:17
→ JustinIdiot: 不 我認為他的話沒有錯 只是那些神獸沒有能夠得到證 06/02 00:37
→ JustinIdiot: 明自己在更強聯盟也可以打出那樣的成績 就好像一個 06/02 00:38
→ JustinIdiot: 很強的新秀永遠只待在1A 合理認為他們成績會下修(當 06/02 00:38
→ JustinIdiot: 然未必) 雖然我覺得"很慘"有點過了 06/02 00:38
→ charlie01: 他說的完全沒有錯 但這不在討論的點上 06/02 00:50
→ charlie01: 也沒有任何客觀的標準可以比較或證明 06/02 00:51
推 min81527: 原來重傷害Frank Thomas這麼強@@ 06/02 00:53
推 whalelover: Pujols 3000H 600HR的話 名人堂也不是問題吧 06/02 00:57
→ whalelover: 不過Miggy跟Pujols的成績真得滿像的耶 06/02 00:58
→ JustinIdiot: Pujols光前十年就已經足夠了… 06/02 00:58
推 MindWork: wRC+的話 Trout也是排第7 加個條件23歲前 排第5 06/02 03:45
推 orgre: Pujols當年在聖路易直接退休也是可以進名人堂 06/02 08:16
推 Roshiel: 如果Ruth的年代加入有色人種，也只是讓更多投手被Ruth打 06/02 08:32
→ Roshiel: 爆而已 06/02 08:33
→ brianchun: 小弟請教 OPS+是以與生涯同年的全聯盟打者來計算的嗎? 06/02 08:46
推 oncee: 蠻意外第一名居然不是Bonds，至於Trout現在也只是累積以後 06/02 12:47
推 tbrs: 未看先猜貝比魯斯 威廉 06/02 13:11
推 airplanes: Trout現年24，數字看好會再往上增加 06/02 19:05
推 TaiwanNeko: Pujols因為XXX，不然OOO，這段話很沒意義 06/02 20:14
→ TaiwanNeko: 榜上已退休的都有算到生涯後期的衰退啊... 06/02 20:15
→ kenny781558: 回應brian大的問題 沒錯 是和當時的聯盟打者比 06/02 22:01
→ kenny781558: 所以這數據確實可以展現出球員在時代中的出色程度 06/02 22:02