Re: [閒聊] 大聯盟球探要具備什麼條件

[abc12812 ()]

※ 引述《paperbattle (?)》之銘言：
: ええと，請問各位看球看很久的巨巨
: 小弟有個問題
: 就是大聯盟球員那麼多
: 每個都是大肌肌
: 看起來都好棒棒
: 球探在判斷小聯盟球員潛力時到底4以什麼為標準呢
: 投手還可以看球速
: 球速就是真理
: 打者從影片上真der是看不出來耶?
: 特別是小聯盟打者
: 即使是一路屠殺的也有可能遇到大聯盟變化球就鳥掉
: 像是 4A王 黑蘇‧蒙特羅之類的
: 完全不知道從何看起? ? ?
: 感覺球探應該不會跟我一樣用瞎猜的八
: 有沒有人可以教一下
: 請大家理性討論不要戰
: 推文的各位一生平安

我就直說八

球探基本上就是棒球界裡 沒辦法站穩大聯盟的魯蛇
(能站穩大聯盟的 就爽爽過退休生活或撈個酬庸職來做 誰跟你當球探)

你說魯蛇要挑人會看重什麼成分? 當然就是自己當年沒法上大聯盟缺的那一部份了

缺少火球的軟投球探: 挑火球投手

缺少長打的弱雞球探: 挑巨棒打者

缺少身材的肥宅球探: 挑賣牛仔褲的

工作態度差的...恩 這種退休後通常都吸毒酗酒到生活不能自理 當不了球探


所以到選秀時 就會看到火球 長打 工具變成幾乎是唯一能賣錢的東西

控球 防守這種變成次要考量

而工作態度就幾乎可以無視 有很好沒有也沒差 (除非爛到殺人放火)


這種評價模式會不會有很大的誤差存在? 當然會

所以才有一堆簽約金大誤跟低順位明星出現 也才有魔球的生存空間

是說隨著數據的引進之後 球員的評估也愈來愈接近真正的表現了

QQ魔球QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.206.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1468837752.A.5C3.html
推 fountainNess: One tool Goldy
推 ghoster7: 大家更客觀地去評價球員這是好事
→ tupp: 搞不好從球迷變球探的看得點還比當不成教練的退休球員多
推 todd7622: 沒受過正規的科班訓練、打過一級的賽事，要成為球探幾乎
→ todd7622: 是不可能的
推 maxspeed150: 可是在台灣的某個球探是女的
推 JohnLackey: 你以為隨便找個路人當球探嗎
推 zzxxcc88: 那位女球探聽說比較負責聯絡帶路之類的 看球員反而不是
→ zzxxcc88: 主要業務？
推 maxspeed150: 話說剛剛查了一下 藍天勇似乎真的是非科班
→ maxspeed150: 但是大多數球探都還是球員出身啦 甚至還有職棒總教練
→ tupp: 據說他是到球場跟不同球探喇賽之後學到怎麼看球員的
推 Zamned: 球探這圈子要靠師傅帶
→ Zamned: 友打球經驗的話 比較能心領神會
推 Herlin: ㄟ 踢歪 你家球迷嗆你 XDD