[討論] 官網Top prospect閒扯

[alex710707 (請勿在隊版對嗯歪歪不敬)]

Benintendi上大聯盟,小弟特地撥時間看場比賽,
趁空閒,來看看MLB.COM的TOP 100並聊聊個人看法

首先針對剛選秀進來的球員是否該入選名單,我個人認為是OK的,
新秀本來就不確定性高,評估球員也肯定有很多不同看法與理由,這沒一定答案
對沒在職業比賽打過球先不入選,畢竟打了才知道會怎樣,這是OK的思考邏輯

但如果從這個角度看,TOP 20左右的球員是否也應該都是AAA或是AA的球員呢?
畢竟打到AAA或是AA的球員肯定比A的球員不確定性低很多,對吧?
然而,事實上TOP 20中也有tool超強但還在A+甚至A打的新秀,
故如果把剛選秀完的球員排進去也是能理解的

個人比較認同MLB.COM的做法,我覺得TOOL,適應能力,身材條件比是否打過職業球賽重要,
換另一個說法,當初天才小史,Harper,Mark Prior剛選秀完的時間點,
如果有球探認為他們至少是TOP 100的新秀?有多少人有意見呢?
故是否把剛選秀完的選手排進去,排不排都有合理的理由,但我比較偏好排進去

我還蠻欣賞MLB.COM這種跟其他家不同的做法,但我對他們只針對各項tool評一個分數
比較不認同,FG的做法是針對每個tool,分別給地板(目前)/合理預估/天花板評分,
畢竟對新秀而言,某單項tool未來是否會達到天花板?或是只到合理預期,
或是養成不順,上了MLB也只有當初水準? 這些都有高不確定性的,可惜目前只有FG這樣做

再來提提今年17順位被選也是我最欣賞的Forrest Whitley,
官網排他NO. 85,今年選秀中百大排名在他前面的大概有10個,除了晚他一個順位被洋基
選的Blake Rutherford外,其他的10個有8個前10順位,從這方面看,
我想官網也很認同他的潛力吧,@@

再來補補一些其他的東西,當初我把他比喻成JoFer,而官網與ESPN都拿J. Johnson
當對照組,看看他們的投球影片與身材條件,我也認同J. Johnson才是比較適合的預估,
如果能保持健康,JJ也是ACE等級的投手,評價依然非常高

另外官網講到他高中時期的成長過程也很有趣,他高一身高"只有"6尺,球速75 mile左右,
到高三長高到6尺7吋,球速現在最快到97 mile,高一果然屌毛還沒長齊~


再來,個人看好的還有21順位的T.J. Zeuch跟40順位的Joey Wentz,
看好T.J. Zeuch的理由如之前提到的就不重複了,

Joey Wentz算是除了Forrest Whitley跟4~5個在前12順位被選的球員外,個人最欣賞的新秀
https://www.youtube.com/watch?v=I8F9Xu8KAuM

從上面影片來看,他的平衡感跟揮臂動作都很穩,投球機制也不會太暴力,沒什麼多餘動作,
投球動作又很一致
PS: 關於這方面的差別,可以看看小弟前陣子PO的Michael Kopech文章,從文章裡的影片,
可以很明顯看到M. Kopech選秀前跟進職業後,這幾點都有很明顯的改善,Kopech選秀前的
影片與上面Joey Wentz的影片來做比較,更可以了解才高中畢業的Joey Wentz投球機制
確實很棒

如同前陣子講的,看到他的mechanic,我第一個想到的是Brady Aiken,論Mechanic,
Joey Wentz應該是不輸Aiken的,只是Aiken的速球進壘角度實在很變態,變化球也很猛

而Joey Wentz的影片大多是從投手正面拍的,沒從後面拍的影片,比較難看出他球的
進壘角度

為何他跟Aiken的Mechanic好很難得?下面兩個理由

1. 高中生,          歷年來高中畢業投手mechanic很好的,印象中沒幾個
2. "高大" "左投"    過去的案例,高大左投似乎通常大器晚成 如RJ,小李飛刀等
原因似乎是高大左投生涯前期投球動作比似乎比較難維持一致?
(這方面,我不敢肯定,歡迎討論)

RJ     6尺10吋
Aiken  6尺4吋
小李   6尺3吋
Wentz  6尺5吋

從這個角度看,6尺5吋身高的高中左投能有這麼好的Mechanic確實很難得


這個選秀會,個人認為這3個15順位後才被選的球員值得更高的順位

個人最看好Forrest Whitley, Joey Wentz很棒,T.J. Zeuch不錯,
(Rutherford也是值得更高順位,但他有多好我不敢講)
而個人比較不看好Braxton Garrett,這方面 ,過兩年應該會有初步的答案,@@



再來看洋基前陣子的幾筆交易拿到的貨,不得不佩服現金人真的超強,用幾個普普的新秀
換到Chapman,再換到頂級新秀Torres,

FA簽下被低估的A米換來前段百大的Frazier跟後段百大的Justus Sheffield,
跟紅襪換金寶那包比,我覺得洋基這包強一些
(Frazier比Margot強,尤其是Frazier那暴力級的揮棒速度)

Frazier
http://0rz.tw/CsiJI

雖說洋基要Retool也需要時間,但原本中段水準的農場,加上補進這三個,
現在農場應該至少聯盟前五吧,這大大強化幾年後的野手深度,也提升未來洋基崛起的本錢

再來有人嫌這幾個質不夠好,我覺得有點好笑,看mlb.com的排名

Clint Frazier    (22)
Gleyber Torres   (24)
Jorge Mateo      (25)
Aaron Judge      (30)
Gary Sanchez     (37)
Blake Rutherford (62)
Justus Sheffield (93)
還有個沒進百大,但評價不錯的James Kaprielian,
至於Tate就不講了,從選秀那時就提過不看好他

有人說新秀排名計較第幾名沒意義,如果中後段排名差個10名義意是不大,但這跟選秀一樣,
大致上,前5名每差一名就有差,大約6~10名一個group, 11~20名一個,再來大約每20名是一
個group,(這是大約的概念,當然每年的名單會因為素質變動)
故我認為排名不至於沒參考價值

而洋基在前40名就佔了5個,好像聯盟最多?而且Clint Frazier,Aaron Judge跟
Gary Sanchez都已經打到AAA,Frazier跟那2個內野手天花板很高(但Mateo跟Torres還在A+),
今年幾個Top20的新秀上大聯盟畢業加上他們明年上AA也打不差的話,未來進去TOP 10也是
可能的

而Aaron Judge,Gary Sanchez,就算天花板不算頂級,但已經打到AAA,風險算低了,
期待他們成為中間分子是很合理,說這樣的新秀質不夠好,有點搞不清楚狀況



再來講講之前提過的Dylan Bundy,兩年前就說過比較不看好他,而近幾場的先發成績如下

IP    H    R    ER    BB    SO    HR
3.1   5    4    4      3     4     3
5     5    1    0      0     5     0
5.2   2    3    3      1     8     2
7     1    0    0      1     7     0
總結
21   13    8    7      5    24     5


看這四場的表現數據,第二第四場很棒,第一跟第三場內容不好,兩場合計9局被5轟

2012年剛上大聯盟後援影片 (影片只有幾球,當年兩場,我都有看,球威跟影片差不多)
http://0rz.tw/YfpwT

今天7局無失分影片
http://0rz.tw/Mm3QS

這是第三場的影片
http://0rz.tw/y4luy
雖然他沒投好,但我覺得這場的球威比2012年強多了,很明顯速球尾勁跟速度都好很多
(甚至只投3局被打爆那場,我也覺得速球蠻棒的,被轟那麼多發,我也很驚訝)
他應該比當初我認為的好很多,看這幾場先發,我已經不敢講他不能站穩先發,
但他為何會被轟那麼多發,我也很好奇,故是否能投出3號以上的水準,我不敢亂講..
Bundy 打我臉吧~  @@


國外某展場
Alex:  總經理,你不覺得國外小孩都很漂亮嗎?
總經理:會嗎? 我女兒也很可愛 (拿出手機) 看啊~ 可愛吧?
(事實長的普普... Alex正想著如何脫身,正好攤位有客戶過來)
Alex:  啊! 有客戶!
待Alex招待完客戶, 總經理依舊不死心,走過來大喊: 看啊!
Alex胡謅應付:  總經理,我是不婚主義者,我應該不會想要有小孩吧~
總經理:Alex,我跟你說,別這麼想,我以前也這樣,但有了小孩想法會改變,
       我老婆總是跟我吵著要生第3個!
Alex: 總經理...可是搞不好她要的不是孩子...
總經理摸摸鼻子,黯然走進休息室..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.81.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1470200548.A.E8B.html
推 citpo: 看完意外沒有引戰點
→ louie83279: 不嘴nyy了來幫nyy分析新人?
推 fountainNess: 我記得去年季中MLB.com就有把剛被選的放進T100啦
→ fountainNess: 還是今年比較多，所以大家反應比較大
推 koreapig5566: 我基沒人能分析 QQ
推 pedrovish: 每年都有啊 Tray Ball那時也有被放進去 現在看來,嗯...
推 maxspeed150: 一直都有在放啊
→ maxspeed150: 今年紅襪的第一輪也有被放進去 而且還很前面
推 catsondbs: 好長的簽名檔
推 chen5512: Cashman:下次來挑戰用一盒火柴換到百大新秀
推 scheiss: 這篇後面不就在分析你基嗎
→ scheiss: Jason Groome有前50
噓 jardon: 不是說要衝事業沒空上來?
→ jardon: 分身也沒桶 版主不知道還活著嗎
噓 jardon: 沒意外,這篇文可能是近年在棒球相關版PO的最後一篇了吧~<=
→ jardon: =半個月就憋不住
承蒙您的關心,小弟目前為止事業還算順利,忙完一陣,今天還有空可以
上來玩
衝事業您有何意見呢?有意見的話,要不要來比薪水? 我大約是7/18
開始新工作,雖然花了很多成本在嘗試,也還在開始的階段,但收入應該
比很多人還強,就用我7/18~7/31的收入跟你的月薪來比一下如何?

推 allenchtw: 幫NYY分析農場?!(揉眼
推 bestteam: 真的很欣賞Whitley 玩遊戲有機會也都會選來養
推 dodohotdog: Carlos Rodon 今天被轟超多的 >_<
→ maxspeed150: 其實alex不討厭洋基啊 他討厭的只有某幾個人
兄弟,還是你懂我
噓 jardon: 我有說我對你的事業有意見嗎？你自己嗆近年最後一篇，現在
→ jardon: 被酸受不了？
棒球講不贏別人,現實收入也不敢比,弱就靠邊閃吧~
噓文會讓你比較舒服的話,我是無所謂,XD
※ 編輯: alex710707 (114.26.81.66), 08/03/2016 18:05:03
噓 jardon: 我對唯一的意見就是拿版面來戰你的老鼠冤
→ jardon: 無所謂就別理我 口嫌體正直
噓 a382: 嘖嘖
推 abc12812: 說到薪水 最近才在某版上看到某大大的工作經歷
→ abc12812: 薪水po出來我都想幫他QQ惹~
推 fountainNess: 樓上有卦！
噓 ghoster7: 這版是用來討論棒球的，有必要這樣嗎= =
推 maxspeed150: 這篇原文超棒球的啊
推 piggreat: 超棒球DER~~~~
推 fountainNess: 板主沒桶是板主的事，這篇又沒像之前那樣
→ fountainNess: jardon大這樣連噓根本轉移討論焦點
→ fountainNess: 解除水桶之後要上板po文應該是個人自由吧，之前說了
→ fountainNess: 什麼又沒差
→ zyx12320: 之前鬧成那樣，被嘴正常。你沒看到兩三年前的事都突然被
→ zyx12320: 拿出來嘴了嗎？
噓 jardon: so?看他嘴巴講不在意 然後又喜歡反擊就很好玩
→ Windtears: 覺得MLB扯到要比收入，就跟以前線上遊戲很多愛嗆出來
→ Windtears: 真人PK一樣...
推 AaronJudge: 好像有人提到我惹
推 JButton: 推
噓 r13974682: 可憐 版主沒寄通知信要求說明 小組長又不處理
→ r13974682: 好爽喔
推 BanJarvan4: 他應該比較討厭金吧 把他臉打得好腫