推 lovebulls: 因為可以考慮的因素太多 硬性規定一個賽揚分數也不公平 10/01 21:57
推 cd12631: 那MVP和名人堂入選也要比照辦理嗎 10/01 21:58
→ lovebulls: 有的分區打擊強 有的分區打擊弱 隊友防守也有影響 10/01 21:58
→ lovebulls: 可以比的東西太多了 乾脆投票表決 10/01 21:59
推 checktime: 賽揚模組是去揣測模擬 真實投票情況，主體是投票唷 10/01 21:59
→ checktime: 如果某幾年投票情況風向變了，模組就會朝新風向修正 10/01 22:00
→ checktime: 當然還是會有人使用舊模組 但一定會有新模組產生 10/01 22:01
→ checktime: Tom Tango Cy Young Points 這模組超讚 近年很準 10/01 22:02
→ mrkey: 若真的產生了formula,大家又要問為什麼某項比重比較重 10/01 22:09
→ mrkey: 而且有很多"項目"有時候是不能用數學公式來參考的 10/01 22:10
→ threebig: 可以設一些硬性標準 但不能當公式來計算分數 絕對起爭議 10/01 22:27
推 sunnyyoung: 用統計更蠢，用人為的數據去評斷，估薪水可以，獎項就 10/01 22:29
→ sunnyyoung: 免了吧。 10/01 22:29
推 lecl: 這道理很簡單 就像中國好聲音假如由四位導師投票決定冠軍的 10/01 23:10
→ lecl: 話 一定會被罵翻 但開放觀眾及媒體投票決定 就算結果再鳥 10/01 23:10
→ lecl: 也不知道該罵誰了 10/01 23:10
→ niravaabhas: 噓聖人堂 10/01 23:11
推 ChrisDavis: 這就跟日本澤村賞一樣啊 到最後還是會有意外 10/01 23:32
推 Illusionyo: 可以請教一下「模組」的原文用字嗎？我一直以為通常是 10/02 03:13
推 Illusionyo: 用model? 10/02 03:14
→ Illusionyo: 而且如果硬要打分數就不用投票啦 不然如果出現票選第 10/02 03:15
→ Illusionyo: 一名的球員分數不是最高的情況怎麼辦xD 10/02 03:15
推 PaulOneil1: system or module 10/02 12:21
推 Illusionyo: 感謝解答 10/02 12:58