[閒聊] 大二壘手年?

[jardon (綜合水果汁武士)]

       20HR   30HR  40HR
2010    4      1     0
2011    6      2     0
2012    3      1     0
2013    3      0     0
2014    2      0     0
2015    2      0     0
2016    11     3     1


Name              HR   OPS  ISO
Brian Dozier      42  .886 .278
Robinson Cano     39  .886 .235
Rougned Odor      33  .801 .231
Jedd Gyorko       30  .799 .254(教士表示:)
Ian Kinsler       28  .837 .197
Daniel Murphy     25  .987 .249
Jonathan Schoop   25  .748 .186
Jose Altuve       24  .930 .195
Jason Kipnis      23  .805 .191
Neil Walker       23  .823 .194
Starlin Castro    21  .733 .163
Jean Segura       20  .871 .181
Matt Carpenter    20  .877 .229
Logan Forsythe    20  .777 .180(教士表示:)
Ryan Schimpf      20  .880 .320(我只是要自肥今年撿到的寶)

今年其他位置
    20HR  30HR  40HR
C    6      1    0   (Yasmani Grandal 27HR，教士表示:)
1B   12     7    2
3B   8      7    2
SS   11     2    0   (列到這裡才發現今年SS也是蠻腰獸的)
OF   27     10   3
DH   6      6    4   (這個跟上面有重複，反正有打過就有)

大中線時代!?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1475454484.A.49E.html
→ Tulowitzki2: 你把國聯打擊王放在哪裡了？
低消20hr
※ 編輯: jardon (49.216.4.166), 10/03/2016 08:31:46
推 joey1149: 教士種樹 後人乘涼的概念(？
→ Tulowitzki2: 他不管OPS還是OPS+都屌打上面好幾個欸
我有說他不好嗎? 低消20hr阿= =
※ 編輯: jardon (49.216.4.166), 10/03/2016 08:35:54
→ Tulowitzki2: 全壘打很重要沒錯 但做為衡量攻擊力的依據也不盡然吧
※ 編輯: jardon (49.216.4.166), 10/03/2016 08:39:31
→ Tulowitzki2: 我只是覺得講到"攻擊力好"的二壘手時漏掉OPS+ 127的
→ Tulowitzki2: 球員  滿妙的
跳針?
推 itaiitai: 阿就打者年啊
推 remix999: 人家就說他想設定HR20+的篩選條件了@@
※ 編輯: jardon (49.216.4.166), 10/03/2016 08:40:45
推 earnformoney: 我還以為標題是大二+壘手 想說誰是二年級生
推 HuanYuWu: 推
→ Tulowitzki2: 其實也只是想討論一下「大XX」時代的定義而已 沒有什
我也跟你說我從20hr去切，如果你不滿，你可以開一篇ops+還是AVG的= =
※ 編輯: jardon (49.216.4.166), 10/03/2016 08:48:59
→ Tulowitzki2: 麼質疑意圖 想說把話說清楚 覺得是在跳針也只能認了
→ Tulowitzki2: 因為你原文內沒講定義啊  隨口問一下怎麼會這麼敏感
→ jardon: 你一樓下不就回你了?
推 xw668: 我覺得某人看不懂"低消"是啥意思.....
推 yowusuke: Walker滿可惜的，沒受傷的話30+應該也有機會
→ Tulowitzki2: 對於20轟以上我是沒什麼感覺 當然也沒什麼理由反對
→ Tulowitzki2: 不過看到你既然都列出OPS了  比較高的人沒出現  難免
→ Tulowitzki2: 想問看看一下
→ Tulowitzki2: 如果你覺得被侵犯或有誤會  我先道歉  但你要覺得我
→ Tulowitzki2: 在跳針或挑戰什麼  我也覺得有點遺憾  畢竟只是討論
推 frank836: 原PO這篇很明顯就是設定HR來討論阿 Tulow大一樓的推文
→ frank836: 難免就讓人覺得有"挑戰"的意圖 其實雙方都沒啥問題啦
→ gogin: 就設定20+hr而已  你不是討論  是質疑啊
→ jardon: ops的出來不也就跟著前面的hr
→ gogin: 一開始就設定20hr 30hr 40hr了....
→ jardon: 你要重新定義跳針什麼的ok阿 你開心就好
→ jardon: 還是要重新定義質疑與討論 都ok阿
推 ASUSboy: 這不是跳針那什麼是?
推 wei409349: 這內容很明顯是在講hr
推 sam9595: 我也覺得只是在討論HR而已 好像不用反應這麼大
推 Gilbertsky: 是可以補個遺珠之類的 但是沒補被篩掉也啥好質疑的
推 ohmyya: 我曾經的偶像TULO怎麼會這反應
推 phoenix286: 教士輸出的打者固然好 投手?
→ charlie01: 他就只是直觀想到LeMahieu也很強怎麼沒列入 也沒惡意吧
推 nightrider: 沒惡意 只是一直跳針而已 原PO都回答不只一遍了
推 jason1515: 跳針的都不知道自己在跳針
推 pickoff: 沒想到odor能破30發
推 yi5849: Dozier <3
→ vencil: 那口氣與其說討論不如說找碴，當然是跳針...
→ EEERRIICC: 今年2B真的猛
推 ykps: 一樓兇啥，直接補充一個名字不就皆大歡喜 e.g." LeMahieu也
→ ykps: 超強!"
推 goldenwind: 弓單王求
推 scheiss: 想說怎麼沒有我派 原來是看全壘打啊
推 dodohotdog: 標題吧 標題只寫大二壘手 不是寫二壘手HR排行榜
噓 votto24king: Murphy 987 噓沒小派QQ
推 jaff8071: 彈力球時代(?)
推 oralboralb: 原po以全壘打來定義什麼是"大"也不行嗎？  他說大就大
→ oralboralb: 作者說的算  不服自己po一篇就沒爭議了
推 itaiitai: 怎覺得跟華哥有87%像阿 這篇
推 asdbiy: 就說20HR以上了還一直跳針說褲兒濕打擊王很強
推 ygjhsu: 推金手套打擊王 LeMahieu
推 helmet10845: 應該是想討論，用HR當標準來推斷「大二壘手」年是否
→ helmet10845: 恰當？譬如說用300K來推斷大投手年，但每個投手ERA+
→ helmet10845: 都爆炸，會比較直觀的覺得怪怪的吧～
推 Yukirin: 我看只是自己喜歡的球員沒能刷榜空虛寂寞覺得冷吧
推 randolph499: 庫爾斯球場 不予置評
推 dye1122334: 1樓找什麼查啊
推 leonini: 這不是跳針 什麼是跳針XD
→ JustinIdiot: 今年的二壘手攻擊真的比較強阿XD
推 tbrs: 我還以為2B只有打擊 跟安打領先群雄耶 沒想到HR也是
推 tbrs: 幾乎每分區就有一名A級打擊率安打2壘手 領先或接近各守位MLB
→ tbrs: 第一
推 AZBTPATONY: Cano差點40+ 不知道洋基在想什麼
推 cd12631: 為什麼還會出現 洋基在想什麼這種推文- -
推 tbrs: 上次2B有215H以上已經是2014的阿土了
推 Tyrone: 因為在這裡 酸洋基是顯學阿XD
推 tbrs: 雙城2壘手單季HR數追平阿公 曾祖父時代的紅雀超強2壘手
→ tbrs: 並列2壘手單季第2
推 s07190719: 比較意外有三十轟捕
推 fan0226: 1B 反而沒這麼突出??
推 tbrs: 為甚麼 美裡加大聯盟的打擊數字有中華大聯盟的8成好看
推 saiulbb: 今年二壘手真的很猛 不是安打打很多就是一堆重砲手
推 edhuang: 今年2B真的超猛
推 weed222: 我梅今年走路人也很強啊,今年有20hr的二游,讚
推 ykps: 原po列歷年HR,很簡單看出今年二壘手大爆發,有啥好吵的
推 andy880036s: 推Dozier 可惜差一點點100RBI
推 Mutibil: 其實我也有點不懂為什麼要用全壘打數來定義"大"
→ Mutibil: 全壘打數某方面可以顯示出二壘手整體的火力提升
→ Mutibil: 但嚴謹一點來看 也不全然火力=全壘打  畢竟這又不是共識
→ Mutibil: 如果是主觀以這為標準 稍微解釋一下標準也沒什麼不可啊
→ Mutibil: 幹嘛稍微質疑 就叫別人再開一篇  也看不出Tulo是要引戰
→ atengo: LeMahieu也有落磯打者老問題,主客場落差太大
推 helmet10845: 2015 Stephen Drew 17HR 7
→ helmet10845: 7ops+
推 scheiss: 像對我來說打擊三圍>>全壘打 我們家嘴派稱得上前段二壘
→ scheiss: 手吧？他從來都不是全壘打打者 但他對球隊的貢獻絕對是
→ scheiss: 屬於前段的
→ jardon: 我一樓下不就告訴他標準 還是不看我才叫他開一篇
→ jardon: 我應該要開頭寫跟前五年比今年二壘手是個炮火猛烈的一年
→ jardon:  免得要開啟定義大會
→ jardon: 我也不覺得他引戰阿 不過一直跳針實在是...
推 KAIS: 就是用全壘打闡述個今年特別的現象而已,沒列出又不代表不能
推 KAIS: 跟列出的比..至於疑慮可以換個方式提吧？你把XXX放哪怎麼看
→ KAIS: 都很難舒服吧？
→ vic1201: 自己要發明定義別人不同意很正常吧
→ vic1201: 應該說不認同
→ jardon: 先搞清楚始末
→ burdette: 今年滿特別的 二游一堆強棒
推 helmet10845: 就是有人不認同全壘打能代表強度啊…今天你要是把HR
→ helmet10845: 數換成SO數會有人不認同一樣
推 gundam00: 換成SO的話 那Chris Davis是當今第一人當之無愧
推 ylrafale: Schoop的保送超少，OPS有夠醜……
推 Werth: 原文就是想用HR來劃分 在這滿天飛的一年沒什麼不好啊
→ JustinIdiot: 有比Odor少嗎？
推 ylrafale: 多他兩次ww  21：19
推 yahoooooo: 我也覺得ㄧ樓是來吵架的  內文看也知道設定HR為條件了
→ vic1201: 單純覺得原標題和內文不符而已吧，也不是什麼大不了事
推 a22426656: 想當初Cano要去水手的時候一堆人酸我水凱子...