Re: [Live] BAL @ TOR 外卡殊死戰 (藍鳥 5:2 金

[ttiweh (亂入是藝術!!!)]

昨天賽後擔任TBS評論員的Pedro Martinez提到另一個觀點，
他覺得大家當然都會質疑為什麼Britton沒上，但這有點結果論，
他覺得有問題的是當下的投球策略。

如果他是教練，不管有沒有換投手，當下應該要故意四壞保送EE，擠成滿壘，
抓下一位打者，賭雙殺或比較好抓出局數(雖然下一棒包爺也不好惹)，
如果這樣都輸了，那也無話可說。
但說不定其實修總也有想到，只是想先叫投手丟邊邊角角試探一下，
結果U-Ball丟了顆紅中就什麼都不用玩了，Orz......

※ 引述《jackys313 (BenZoby)》之銘言：
: 姑且不論接不接受,
: Britton想留到領先用我可以理解,
: 不能理解是為何球是交給本季爛炸的U-ball,
: 所以賽後進行了一番小調查:
: 沒記錯的話,
: 當時牛棚貌似剩下Britton/Bundy/Jimenez/Hunter,
: ZB修總扣著、Bundy九月掉漆先不論,
: 就來看看後面兩位.
: Jimenez九月登板35局/ERA 2.31/WHIP 0.83,
: 五次先發三回QS,
: 沒QS的兩場分別為5.1局2失分(0ER)與7局4失分,
: 總的來說算是金鳥近況最好的投手之一.
: 至於有版友提到的Hunter,
: 九月份10.1局只失1分,
: 對手除了蛇蛇全部都是同區勁敵,
: 狀況同樣好到不行,
: 不過獵人在這段期間只投了4K,
: 可能是對他的壓制力有疑慮,
: 修總才沒派他上場吧?
: 敢在這種非生即死的殊死戰留招,
: 本來就要有被X爆的心理準備,
: 所以我沒打算護航修總的作法,
: 只是想說這個調度並沒有看起來這麼蠢.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.95.214.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1475697105.A.D75.html
※ 編輯: ttiweh (96.95.214.30), 10/06/2016 03:52:31
推 citpo: Pedro :  我的球也會紅中   但是有尾勁
推 GaryMatthews: 神右說的滿有參考價值的
推 youngsam: 這個其實也是重點，九局下被打lead off double 就塞一壘
→ youngsam: 11局下一三壘ㄧ出局就不塞滿壘包
→ youngsam: 同樣都是面對EE，怎麼就不考慮保送了
推 madaux: 應該是有打算保送EE，只是失投了
推 youngsam: 直接IBB會投成那樣也是敗給他了
推 saiulbb: Wieters一看到被咬直接轉頭回休息區了QAQ
推 ylrafale: 直接IBB就好啊，根本沒必要試探什麼邊邊角角
推 youngsam: 他賽後表示就沒有想要把壘包塞滿
→ youngsam: https://youtu.be/J7xJw99OtyI 大概五分鐘後面
推 stja: ..
推 Werth: 一切發生的太快，修總再強都來不及反應
推 Rodriguez: 沒有什麼太快不太快的吧...又不是第一天當教練了....
→ Rodriguez: 延長賽隨時就是有兩個後援熱身.且各種情形早就都要想好
推 youngsam: 腦袋打結了
推 Rodriguez: 且要不要塞滿壘.這種狀況這麼多年絕對不是第一次遇到了
→ Rodriguez: 就是想賭運氣而已
→ Rodriguez: Pedro講的也是大家當下就在講的：居然不塞成滿壘
→ Rodriguez: 塞成滿壘這應該已經是常識了啊
推 youngsam: 以為運氣都在自己身上
推 usausausa: 棒球之神表示:  給你兩次DP下庄  就把自己當神了????
→ Werth: 我當然意指沒讓牛棚準備好的情況下，U又四球兩安不夠快嗎？
推 youngsam: 他要換完全可以用暫停先拖時間
推 vg175: 下一棒包爺打Uball打得並不好 然後金鳥今年唯一一次被再見
→ vg175: 轟就是EE幹的 所以當下沒立刻保送EE抓包爺才會這麼令人意外
推 Sechslee: 簡單來說就是廢
推 youngsam: 前一次IBB他抓包大人就成功了，這次讓他打。。。
推 Cishang: Britton沒上才不是什麼結果論 9下10下被他凹到講什麼神調
→ Cishang: 度才叫結果論
推 edhuang: 想問Britton有起來熱身嗎
推 mightymouse: 有最強Closer的球隊連上都沒上讓隊友在延長賽被打爆
→ mightymouse: 怎麼想都覺得很瞎,這場好幾個關鍵點可以換他的
→ mightymouse: 當然換了可能也不會贏,不過在win or go home的比賽把
→ mightymouse: 最強投手留著是在等運氣來嗎?
→ s90523: 有 Britton有熱 在Brach投球的時候
推 centuriontw: 包爺當天有全壘打 ibb面對他也是很賭
推 Zamned: 其實Showalter的調度沒有問題
→ Zamned: 派Jimenez出來投長局數是源於他九月丟得不錯
推 edhuang: 有問題的點是沒有換上ZB
→ Zamned: 只是這場的Jimenez投了好多cookies
→ edhuang: 然後又沒有特殊指另想直接跟EE賭
→ edhuang:                                令
→ ypw: 問題其實就是平手進入9下隨時被轟就再見  應該最強的先押
→ ypw: 即便是客隊也不該等SVO出現才用  在說這場也沒疲勞的問題
推 Zamned: 主客場CP用法不同啊
推 pujos: 客場才該先壓啊，哪裡沒問題了
→ pujos: 主場球隊永遠都有下半局，客場沒有欸
→ Zamned: Tillman球速大幅滑落使得牛棚提早上班用得很凶
→ pujos: 你是不是搞錯了？昨天金鶯是客場出戰
→ Zamned: 後面不是想換就能爽爽換
→ pujos: 讓你偷9局沒事，偷10局沒事，還想繼續偷第11局，老天已經對
→ pujos: 他很好了
→ pujos: 9下，10下就先被幹出去掰掰的話，我不知道你還會不會覺得扣
→ pujos: ZB這調度是OK的啦，今天到11局uball被尻爆說句不好聽的，他
→ pujos: 也是被陷害的
推 Zamned: Showalter 5-10局的牛棚使用怎麼是運氣好
→ Zamned: Showalter有自己一套計劃，而且運作的很好。
→ Zamned: 我反而覺得藍鳥的牛棚運氣特別好
推 pujos: 一個很爛的調度不會因為結果是好就是好調度
推 pujos: 8下，9下,11下就至少有4.5次的決定是被質疑的
→ pujos: 要說拚成功了,所以那是好的調度,我是很難認同
推 Zamned: 那是你覺得吧
→ pujos: 賭贏了好棒棒，算了吧，那事後還有什麼需要檢討
推 mess: 我覺得這調度真的太大膽了XD
推 Zamned: 一個先發投不滿五局的比賽 不偷點局數要怎麼打
推 yashiro007: 比賽看下來休總是打算拚延長...捕手也上去溝通了
→ yashiro007: 想不到一顆沒掉下的滑球...不然看到後面，我是比較看
→ yashiro007: 金鷹~~~真的挺可惜
推 fan0226: RP最強先壓 投到沒人換SP 你RP最強都還沒上 先丟SP
推 o0991758566: 藍鳥也是全派最強才撐到能贏 你扣到輸 怎麼想都不對
推 vg175: 沒辦法 這就是主場客場的差距了