噓 ca1123: 本來有機會贏？你是未卜先知？ 10/16 21:25
噓 youngluke: 所以為啥要那麼在意WL啊 10/16 21:27
推 asonofdevily: 我也覺得如果先發掉N分 只要打擊有得N分回來 不管 10/16 21:38
→ asonofdevily: 後援多掉幾分導致沒有追平過 先發也不應該吞敗 10/16 21:39
這樣感覺公平 但就沒有悲情的戲碼了XD
→ best0329: 敗投候選人不就代表下場時球隊是有輸球的可能性的 10/16 21:50
→ best0329: 要說後援掉分無法贏球，為什麼不追究先發掉太多分所以無 10/16 21:50
→ best0329: 法贏球呢? 10/16 21:51
→ youngsam: 這邏輯。。。會輸掉不就是你一開始掉了一堆分？ 10/16 22:02
解釋一下我的邏輯 如果你一開始只掉一分 然後接續的投手狂掉十分 你還會覺得是先發的錯嗎
噓 Lmkcat: 我只在意球隊是W還是L 其他通通都是枝微末節 10/16 22:25
對 其實對球隊來說 贏才是最重要的 其它哩哩摳摳都只是在評價不同位置的投手的附件
※ 編輯: thermo409 (218.35.207.222), 10/16/2016 22:43:52
※ 編輯: thermo409 (218.35.207.222), 10/16/2016 22:44:10
推 aikotoba: 先掉分的錯 10/16 23:02
推 udm: 先發投手的工作就是投滿六局以上。你沒做好你的工作，導致後 10/16 23:17
→ udm: 續調度發生困難，這樣還好意思怪後面幫你擦屁股的人？ 10/16 23:18
推 udm: 我覺得數據要分兩種來看，一種就純球隊紀錄上的數據，如勝投 10/16 23:20
→ udm: 之類，其實只是表面的數據。另一種需要逐場記錄的球探級數據, 10/16 23:21
→ udm: 則可看出『該球員的表現』是否值得被原諒....但長期來說， 10/16 23:22
→ udm: 表面數據也足以說明一個球員的能力了。 10/16 23:22
同意 反正各種投手應該就做好自己的事情
→ Pujols5: 整個MLB平均先發投的局數是5.64 看來有超過一半的先發工 10/16 23:30
→ Pujols5: 作都沒做好 10/16 23:31
XDD
推 youngsam: 球隊落後的情況下場，敗投當然要記在你身上。 10/16 23:32
→ youngsam: 反正只是要找一個人記敗投，你把他搞那麼複雜幹嘛 10/16 23:32
→ youngsam: 那如果掉了一堆分還拿勝投，你又要說勝投不該給他嗎？ 10/16 23:34
→ youngsam: 棒球不是一個人的運動，那麼計較細節這個幹嘛 10/16 23:35
對啦 如果真的要嚴格說起來 這樣也是合理
不過我不是要強調勝敗給誰
您好像一直搞錯我的立場T__T
→ dendenomg: 我是覺得投手只要看ERA就好 其他根本不用管... 10/17 00:50
推 poopoo: whip也是很重要的指標吧 10/17 00:55
但勝投真的對於CY滿重要QQ
→ youngsam: 所以根本就沒有不合理，這篇文章也不需要po 10/17 01:19
你真的看不懂我的文章
我沒有說這是不合理 而是在反駁第一篇文.....
我無語了
推 youngsam: 喔，原來是這樣，那這篇文章的意義是什麼 10/17 01:34
只是反過來提出一個他應該要覺得更不公平的現象
對我來說 投手勝敗跟實力的關聯不高..
→ youngsam: 跟那篇原po認真你就輸了，搞不好等下他真的問敗投 10/17 01:37
= =''
※ 編輯: thermo409 (218.35.207.222), 10/17/2016 01:46:41
→ ypw: 所以敗投也是 若因其他野手失誤結束比賽 敗投還是要記給他 10/18 13:34