看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
看看那邊A米到笑臉人之後虎虎生風 再瞧瞧這邊火球查到小熊後速球連發 依然無法改變洋基交易掉兩名頂級後援的事實 雖說看到A米和火球查去到別隊之後 都取得了莫大的成功 但是身為一位洋基迷我們也沒必要著急 幾年之後Frazier、Sheffield、Torres 都會為洋基提供巨大的貢獻 看一下今年笑臉人的陣容 克魯伯SantanaBrantleyCarrascoBauerShaw 這些人都是當初笑臉人換來的小朋友 和今年洋基交易A米&火球查的情況類似 以下還有幾個例子: (a)小熊同樣是換小朋友很成功的球隊 現在隊上阿塔HendricksRussellStropWood等人都是幾年前換來的 但是普遍認為最成功的一次交易 還是跟教士盤來Rizzo的交易 在那筆交易當中教士送出Rizzo以及一名新秀 向小熊換來Cashner以及一名新秀 在當時都認為Cashner的前景較被看好 但是結果現在大家都知道 Rizzo成為小熊打線貨真價實的4番 而Cashner之後還因為傷病成績平平 (b)再來就是你襪了 其實看到現在小熊如此成功 國外很多專家都在討論要是Epstein留在襪襪 有沒有辦法複製現在小熊隊的成功 大部分人反駁說襪襪才沒耐心跟你搞重建 但是不可否認紅襪還是經歷了幾個失敗賽季 但是換湯不換藥 襪襪還是做了交易拯救自己 重點在於換到的不全是小朋友 在2014年的時候 襪襪交易掉LesterLackeyA米 得到當時還是小朋友的Eduardo Rodriguez 當然也換到了即戰力CespedesCraigKelly 之後又打包Cespedes、Wilson換到Porcello 當然最有爭議的點還是在於紅襪該不該重建 (重建=換小朋友 不重建=換人用試手氣) 2013年奪冠之後的2014球季 襪襪已經把BettsBogaertsBradley Jr. 等人拉上來大聯盟練兵 並且在2016年也就是今取得了不小的成就 雖然交易不見得能換到適合的人 但是不可否認培養以及交易是必行的道路 也希望洋基趕快確定好建隊模式 一兩年前想仿造皇家打造鐵牛衝擊冠軍 卻不曾想打線慘不忍睹 現在開始交易並且培養小朋友 看起來更有未來也更合情合理 2009年那種花銀彈把其它球隊砸成智障 並且年紀30+的FA一簽就是5y起跳的補強模式 這幾年洋基已經嚐到苦果 未來幾年想必不會再做這種事情 當然除非小老闆又腦衝亂買帥哥== 倘若未來SanchezJudgeFrazierSheffieldAustinTorresBirdAcevedo 真的被洋基養成 配上2019自由市場前所未有的瘋狂 未來幾年洋基重回爭冠行列不只是夢 -現金人威武 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1477903535.A.C71.html ※ 編輯: vigilante666 (140.112.25.99), 10/31/2016 16:49:33
oopsmamamiya: 真的很可怕10/31 16:49
cd12631: 這不就是很基本的重建模式嗎...10/31 16:49
bkm1: 有時候真的是看老闆有沒有耐心 不是球隊沒好料10/31 16:52
vigilante666: 洋基現在這樣算不算重建還有爭議 retool跟rebuild10/31 16:53
vigilante666: 還是有差10/31 16:53
vigilante666: 而且以紐約來講不太可能講明了要重建10/31 16:54
vigilante666: 講出去票房剩下幾成都不好說10/31 16:54
mightymouse: 洋基不太可能整個打掉,只能retool10/31 16:57
maxspeed150: 這不是滿標準的做法嗎? 10/31 16:57
maxspeed150: 不過小朋友的養成過程中的不確定性很高 眼光和農場的10/31 16:57
maxspeed150: 養成系統決定幾年後的戰力10/31 16:58
Valter: retool後反而暴衝到差點進季後賽10/31 16:58
※ 編輯: vigilante666 (140.112.25.99), 10/31/2016 16:58:52
maxspeed150: 其實紅襪的投手養成還是有問題 之前囤了一批top 10010/31 16:58
maxspeed150: 最後有養成MLB輪值的只有E-Rod10/31 16:59
vigilante666: 重建其實近幾年很多球隊都有嘗試10/31 16:59
vigilante666: 但是真正成功的就那麽兩三隊10/31 17:00
※ 編輯: vigilante666 (140.112.25.99), 10/31/2016 17:01:32
amerei: 就有隊連基本作法都...某蛇表示 10/31 17:02
accjm2440: 養成系統好壞還是有差 10/31 17:02
vigilante666: 某蛇同伴不少拉......... 10/31 17:05
murmur38: 有沒有換了好幾批小朋友還是起不來的啊 XD 10/31 17:08
UKG: 怎麼會有人覺得Arrieta和Strop叫做換小朋友 10/31 17:14
richard1003: E-Rod其實是金鳥系統養的 10/31 17:16
vigilante666: 換來的時候還勉強算吧xd 10/31 17:16
UKG: 27,28歲投不進好球帶的投手是換來修的 10/31 17:17
dragon50119: 勇士賣一賣搞不好也有機會喔XD 10/31 17:18
ChrisDavis: Teix那包才是成功押 10/31 17:19
vigilante666: 樓上金鳥巨砲 Teix是哪位...? 10/31 17:20
ChrisDavis: 基迷怎麼不知道TeixQQ 我條貢獻巨大 10/31 17:21
ChrisDavis: 鐵爺那包五換一 條子超爽 10/31 17:21
vigilante666: 啊啊抱歉QQ 我腦弱以為是Tex......... 10/31 17:23
ChrisDavis: 沒拉我才腦弱 剛剛一查簡寫都是Tex 10/31 17:23
vigilante666: 是說樓上你還在Tex的時候打我基也是蠻順手的xd 10/31 17:24
ChrisDavis: 鐵爺當初一包打造當年基石 10/31 17:24
maxspeed150: E-Rod在紅襪有升級 10/31 17:25
Roshiel: 紅襪的3B就是Theo主政時選來的 10/31 17:30
Roshiel: Theo當然無法複製小熊的成功,因為是小熊按照紅襪模式 10/31 17:31
Roshiel: 打造出來的,堪稱國聯紅襪 10/31 17:32
vigilante666: 小熊跟紅襪的路還是蠻不同的吧......? 10/31 17:33
Roshiel: 而且紅襪之前墊底根本不是打掉重建 10/31 17:33
vigilante666: 對啊所以說也不能說小熊是按照紅襪模式 10/31 17:34
scheiss: Erod算是我襪讓他更升級啦 10/31 17:34
kiki1019: 身為基迷今年731沒當賣家我會欲哭無淚 10/31 17:42
boston31: 紅襪....桂格超級爛 Kelly希望明年可以轉SU 10/31 17:49
richard1003: Kelly我只記得被鐵爺再見滿貫砲 10/31 17:51
c871111116: 不是還有Carson? 雖然今天只出來投一點點就躺回去 10/31 17:55
c871111116: 照理SU給Kelly機會比較小吧? 10/31 17:56
LAAPujols: 19的自由市場有多瘋狂? 10/31 18:02
LAAPujols: 有誰? 10/31 18:02
scheiss: 是18吧?哈潑、大奶審還有一堆大咖 10/31 18:15
scheiss: 被轟那隻再見滿貫不是他的錯啦 金寶.. 10/31 18:15
a88152660: 其實我鳥投手養成好像有變好 除了E-Rod還有個換出去的 10/31 18:29
a88152660: Zach Davis在密爾瓦基也表現不錯 10/31 18:30
mannypo: Theo如果還在紅襪,CC不知道會不會被交易 10/31 18:30
KAIS: Arrieta是撿來修好,那把年紀已撐不上小朋友 10/31 18:43
KAIS: 紅襪就算是2012也頂多是retool,沒必要跟小熊一樣rebuild,當 10/31 18:45
KAIS: 時已有很不錯的農場等著收割所以2013才簽一堆短約做bridge, 10/31 18:45
KAIS: 奪冠是美麗的意外 10/31 18:45
KAIS: NYY買A米是補蘿蔔的缺,趁勢逢低換Chapman本就有且戰且走的 10/31 18:48
KAIS: 打算,就算是球團內部也應該清楚那陣容可挑戰季後賽資格,講 10/31 18:48
KAIS: 衝擊冠軍需要太多運氣 10/31 18:48
Roshiel: CC+北極+A-Gon丟給柯柯提真的是神交易,不過Theo在應該 10/31 18:49
Roshiel: 不會做此交易吧,做下去就自己打腫自己臉了 10/31 18:50
KAIS: Rizzo那筆是因為Theo太清楚Rizzo的能耐,說熊複製襪其實不能 10/31 18:52
KAIS: 說不對,Theo的確是依紅襪經歷打造小熊從球探系統,農場養成 10/31 18:53
KAIS: 到整個球團體系 10/31 18:53
Roshiel: 話說retool跟rebuild怎麼翻譯會比較到味啊? 10/31 18:57
Roshiel: 所以說原PO的邏輯反了,是小熊複製紅襪的成功經驗 10/31 18:58
Roshiel: 所以當初小熊老闆才特地去紅襪挖人 10/31 18:59
KAIS: rebuild個人認為重建很貼切,retool比較難,也許比較像重整的 10/31 19:00
KAIS: 味道 10/31 19:00
Roshiel: 重新裝潢呢? 10/31 19:02
ypw: 現在薪資比2009漲多少了 說苦果也還好吧 LAD不就更苦 10/31 19:03
KAIS: 形容球隊用裝潢有點怪,還是覺得重新整頓比較適合 10/31 19:04
imbestbill: 養成其實才是最困難的 10/31 19:04
ypw: 回到原點就是砸了$$有沒有符合預期 不是砸了多少$$ 10/31 19:06
oralboralb: retool 重新改造? 10/31 19:11
TokyoHard: retool 拉皮 10/31 19:19
saiulbb: 我想 retool=重整(調整後重生);rebuild=重建(破壞後重生) 10/31 19:24
uranusjr: 也只有在 NYY 才能當新聞 XD 同一招連大都會都才剛玩過 10/31 19:47
uranusjr: 招式根本是球團經營基本中的基本 (成不成功是另一回事) 10/31 19:47
yaoyi94: 所以還是整個球探系統的部分吧?有人了解Theo這部分嗎? 10/31 19:49
ChrisDavis: rebuild=排毒 retool=鬆一下 10/31 19:51
JustinIdiot: 真正rebuild的球隊其實不多 大多數球隊都是retool 洋 10/31 19:52
JustinIdiot: 基目前是retool 10/31 19:52
maxspeed150: 真的rebuild的代表就4,5年前的太空人吧 10/31 19:52
maxspeed150: 現在就勇士 10/31 19:53
JustinIdiot: 哈哈哈 說真的 這篇比較像球迷自嗨文 10/31 19:55
KAIS: 其實這篇三支球隊的描述都.. 10/31 20:16
Roshiel: 小熊4年前也砍的很徹底啊。那馬大魚前幾年算什麼? 10/31 20:32
edoggiagia: 怎麼看都覺得是基迷的自嗨文 10/31 20:36
Hamazura: 其實還好,洋基現任老闆沒有向老爸那麼急性子,而且也開始 10/31 20:44
scheiss: 這件事真的很正常 但基迷年年衝擊季後賽習慣了 大驚小怪 10/31 20:44
scheiss: 也是很正常 吧 10/31 20:44
Hamazura: COSTDOWN降低豪華稅 10/31 20:45
LlewynDavis: 第一段在說啥.. 10/31 20:47
lantieheuser: retool 一般是譯作改組。 10/31 21:33
Zuleta: 痾好嗨 10/31 21:35
xlargebing: 勇士今年也在大出清 10/31 21:49
bestteam: rebuild在NBA比較常見 10/31 22:00
bestteam: 勇士主砲也還在輪值也只少Miller不算太徹底的rebuild 10/31 22:05
four5: 道奇: 誠徵overpaid即戰力 10/31 22:10
astonic: "倘若未來XXXXXXX真的被洋基養成" 10/31 22:27
astonic: 這換到其他很多隊伍也都通用啊 問題就是prospect很難養 10/31 22:27
AaronJudge: 小朋友報到 10/31 22:29
Roshiel: 道奇現在火男主政,還會亂採購嗎? 10/31 22:31
sotight: 自嗨文+1 目前只能說現金人操作很正確 但他們未來如何 10/31 22:35
sotight: 也是那時候才知道 10/31 22:35
Werth: 沒季後賽=>等未來 所以把即戰力換未來 不是什麼成功模式 10/31 22:42
Werth: 只是一般性經營方式 把別隊成功例子當作範例 很容易失望的 10/31 22:45
sdiaa: 斧頭幫也這樣玩 不過GM不像以前JS那麼那麼厲害... 10/31 22:49
Rodriguez: 勇士算重建了啦...總不能要重建的定義是整隊25人賣光光 10/31 23:01
Rodriguez: 吧...而且明年新球場開幕.總要留下幾張臉給球迷看一下 10/31 23:02
Rodriguez: 題外話.勇士重建其實很無奈.因為當初四小福最後全掛點 10/31 23:03
Rodriguez: 了:Tommy Hanson.Kris Medlen.Mike Minor.Brandon 10/31 23:03
Rodriguez: Beachy...甚至還有後來的Alex Wood.五個人如果健健康康 10/31 23:04
Rodriguez: 雖稱不上頂級輪值.但應該也可以排名前10名了 10/31 23:04
Rodriguez: 現在連投教Roger McDowell都火掉.這幾年根本靠McDowell 10/31 23:05
Rodriguez: 資源回收的.他資源回收做得超級好. 10/31 23:06
zyx12320: 原PO在隊板煩惱明年要不要交易田中 完全不知道在想啥... 10/31 23:18
ChrisDavis: 交易田中幹嘛,洋基又不是濫倒渣了XDDDDDDDDDDDD 10/31 23:26
bestteam: 除非田中跟洋基撕破臉擺明跳出合約不續簽 10/31 23:33
bestteam: 不然實在沒有交易的道理 10/31 23:33
sampsonlu919: 現在倒楣的是明明沒本錢挑戰季後賽 卻也不知道重建 10/31 23:34
sampsonlu919: 腳步的球隊 EX:教士/紅人/酒鬼.. 10/31 23:35
vigilante666: 就是假設在明年跳出合約不續簽的情況下才討論交易 10/31 23:43
vigilante666: 啊== 10/31 23:43
vigilante666: 何況假如田中明年一整季都沒回答 等到季後才說跳出 10/31 23:44
vigilante666: 不續簽 那洋基不就什麼都沒拿到了 10/31 23:44
zyx12320: 我想你還是回隊板看一下大家的推文吧 10/31 23:52
ChrisDavis: 明年NYY薪資都清多少掉了 田中簽不回來? 10/31 23:54
zyx12320: 原PO八成是想說季中賣掉撈一筆 季末田中跳脫合約再簽 10/31 23:56
ChrisDavis: 29隊都潘仔 10/31 23:57
zyx12320: 你覺得這可能性有多大? 10/31 23:57
Clemens0625: 身為基迷我怎麼不知道洋基用皇家鐵牛模式建軍了.. 11/01 00:06
vigilante666: 要考慮的還有田中本人留隊意願啊 也不是說想簽就簽 11/01 00:07
vigilante666: 他本人不想留難到你不趁早賣掉嗎 11/01 00:08
vigilante666: BMC沒經歷過嗎......... 11/01 00:09
Clemens0625: 2008年底買的三個FA隔年直接幫你拿冠軍我基迷覺得沒 11/01 00:14
Clemens0625: 什麼好嫌的啦,何況fa不砸五年以上你連跟人家競價的 11/01 00:15
Clemens0625: 機會都沒有 11/01 00:15
Clemens0625: BMC是個很特殊的case,Chapman沒家暴發生輪的到洋基逢 11/01 00:16
Clemens0625: 低買進? 11/01 00:16
JustinIdiot: 酒鬼其實做得很不錯… 11/01 00:18
JustinIdiot: 不會什麼都拿不到的 最少也有QO 11/01 00:18
ypw: 同意BMC能組合起來 C這個是因緣際會 一開始沒預期能換的到 11/01 00:19
vigilante666: 是說前陣子有文章寫過現金人就是看到皇家鐵牛陣成功 11/01 00:23
vigilante666: 才想到要效仿 我找找那篇文章在哪 11/01 00:23
ypw: 個人薪資屢創新高就不提了 現在要求5年約真的也稀鬆平常 11/01 00:24
applehpsh: 現金人拿Chapman很大目的就是要逢低賣高 11/01 00:25
vigilante666: http://i.imgur.com/AWzX1zy.jpg 11/01 00:25
applehpsh: 目的倒不是為了仿效皇家 11/01 00:25
vigilante666: 估狗搜尋 cashman royals bullpen就有這篇了 11/01 00:26
vigilante666: 也不能說不是 說一石二鳥或許更加貼切 11/01 00:26
ypw: 年團隊薪資2011時 150M已經是前三 現在已半數隊伍達150M 11/01 00:27
vigilante666: 應該說年紀30+的FA開五年約風險大 可能用前三年坦 11/01 00:31
vigilante666: 後兩年 11/01 00:31
vigilante666: 但是簽了前一年拿冠軍 後面都會被大約綁住沒競爭力 11/01 00:32
vigilante666: 這之間要怎麼取捨真的要看人 11/01 00:32
zyx12320: 那篇文章根本不是現金人的說法阿 2014年底的 11/01 00:33
zyx12320: 文章還說要優先簽回蘿蔔勒 11/01 00:33
vigilante666: 也不用什麼都要他親口說吧 有些事情一看就明白 11/01 00:35
zyx12320: 當初先簽了A米就是了 11/01 00:35
zyx12320: 有些事情一看就明白 那怎麼還會要交易田中.. 11/01 00:36
vigilante666: 田中哪裡看明白了 你看出來他有沒有留隊意願了? 11/01 00:37
Clemens0625: 那篇文章沒引用任何一句現金人的話,然後那篇是在討 11/01 00:37
Clemens0625: 論續簽蘿蔔.. 11/01 00:37
zyx12320: 你預設田中想走 難怪會煩惱XD 11/01 00:39
vigilante666: 前提假設蘿蔔前回來 配上A米 小B也算是鐵牛吧 11/01 00:40
vigilante666: 還沒走之前當然要煩惱 走了之後再煩惱有啥用QQ 11/01 00:40
nomo1616: 主觀意識好重 11/01 00:41
vigilante666: 我寧可說是危機意識 11/01 00:41
ChrisDavis: Cashman很明顯就是要操作交易來的 11/01 00:42
ChrisDavis: 當初還想說多禁幾場可以省薪水 11/01 00:42
Clemens0625: 那是寫在簽Miller前的,簽了Miller就不可能簽蘿蔔了 11/01 00:43
Clemens0625: 你真的可以再看一次原文 11/01 00:43
vigilante666: 這個我同意啊 進可攻退可守 戰績好留著可以衝擊季 11/01 00:44
vigilante666: 後賽 戰機不好交易掉換新秀 沒有不換過來的道理啊 11/01 00:44
zyx12320: 你賣田中的假設不是應該打在文章一開始? 我怎麼沒看到 11/01 00:44
Clemens0625: Chapman就進可攻退可守啊,雖然我覺得奸商現金人從頭 11/01 00:44
Clemens0625: 到尾只想季中逢高賣出而已 11/01 00:44
zyx12320: 板友回一堆 也不見你有回應 11/01 00:44
nomo1616: 交易田中根本就不是個該煩惱的選項 11/01 00:46
nomo1616: 因為根本沒必要自找煩惱 11/01 00:46
vigilante666: 我以為會賣掉的前提大家都知道不用多說 不好意思喔 11/01 00:48
zyx12320: XDD 你不覺得大家回應跟你想法有落差嗎 11/01 00:48
Clemens0625: 除非你覺得洋基想打掉重建啦,不然我不覺得討厭交易 11/01 00:50
Clemens0625: 田中有什麼必要 11/01 00:51
Clemens0625: 討論交易田中 11/01 00:51
maxspeed150: 這個前提除非是有意義的才有討論價值 11/01 01:04
fountainNess: 雖然Shaw是響尾蛇出來的,但我一直覺得他老臉XD 11/01 07:19
lantieheuser: 果然是江山代有人才出啊..... 11/01 07:20
Roshiel: 洋基幹嘛打掉重建 =_= 11/01 07:49
vigilante666: 沒有人說要打掉重建啊== 11/01 09:12
vencil: "大家都知道" 你又哪裡看到田中想走 11/01 09:16
vencil: 那篇文剛發沒多久就看到...真的是覺得自尋煩惱不想回 11/01 09:18
bgp915117: 拿BMC的例子比田中 這種完全不一樣的例子也可以比較 屌 11/01 10:13
KAIS: 既然同意進可攻退可守就不能說依皇家模式建軍了 11/01 10:28
KAIS: 整體論述跟思維真的可以再深思一下,你舉的例子全都不太適當, 11/01 10:30
KAIS: 前面已經有委婉的提過了 11/01 10:31
KAIS: 至於把田中賣掉嘛...身為一個襪迷當然是樂見其成啦 11/01 10:36
ypw: 還是覺得等這些新秀的風險並沒有比較小 就是大省方案而已 11/01 10:57
ypw: 就算你控制了預算要來現在的FA進補掃貨 現在都要長約跟大約 11/01 10:59
ypw: 上品無寒門 除非乾脆不玩了 難保不再是罵聲連連的約 11/01 11:02
Clemens0625: 除非你有水晶球能預測到每個新秀能長成什麼樣子 11/01 11:17
Clemens0625: 不然紐約大城市不砸錢只跟人玩農場是要什麼時候奪冠 11/01 11:18
Clemens0625: 啦,要玩農場還要擺爛洋基哪一年擺爛過了 11/01 11:18
takamiku: 說個笑話,基基會養新人 11/01 12:23
Clemens0625: Core4表示 11/01 12:48
ChrisDavis: 基基養一個Core4養到兩個Hof欸不會養嗎 11/01 13:11
Houei: "身為一位洋基迷我們也沒必要著急" <-衝你這句就該發在隊版 11/01 14:51
Roshiel: 兩個HOF?Posada有機會嗎? 11/01 15:17
scheiss: Jeter跟Mo 11/01 16:04
scheiss: 說真的 這種自嗨文發在隊版一起嗨不是很好嗎 11/01 16:05
Clemens0625: 就是在隊版也不high啊XD可以討論但錯誤真的不少 11/01 18:27
Roshiel: Jeter跟Mo當然沒問題..想問看看波波有沒有機會 11/01 18:33