推 oopsmamamiya: 真的很可怕10/31 16:49
推 cd12631: 這不就是很基本的重建模式嗎...10/31 16:49
推 bkm1: 有時候真的是看老闆有沒有耐心 不是球隊沒好料10/31 16:52
→ vigilante666: 洋基現在這樣算不算重建還有爭議 retool跟rebuild10/31 16:53
→ vigilante666: 還是有差10/31 16:53
→ vigilante666: 而且以紐約來講不太可能講明了要重建10/31 16:54
→ vigilante666: 講出去票房剩下幾成都不好說10/31 16:54
推 mightymouse: 洋基不太可能整個打掉,只能retool10/31 16:57
推 maxspeed150: 這不是滿標準的做法嗎? 10/31 16:57
→ maxspeed150: 不過小朋友的養成過程中的不確定性很高 眼光和農場的10/31 16:57
→ maxspeed150: 養成系統決定幾年後的戰力10/31 16:58
推 Valter: retool後反而暴衝到差點進季後賽10/31 16:58
※ 編輯: vigilante666 (140.112.25.99), 10/31/2016 16:58:52
→ maxspeed150: 其實紅襪的投手養成還是有問題 之前囤了一批top 10010/31 16:58
→ maxspeed150: 最後有養成MLB輪值的只有E-Rod10/31 16:59
→ vigilante666: 重建其實近幾年很多球隊都有嘗試10/31 16:59
→ vigilante666: 但是真正成功的就那麽兩三隊10/31 17:00
※ 編輯: vigilante666 (140.112.25.99), 10/31/2016 17:01:32
推 amerei: 就有隊連基本作法都...某蛇表示 10/31 17:02
推 accjm2440: 養成系統好壞還是有差 10/31 17:02
→ vigilante666: 某蛇同伴不少拉......... 10/31 17:05
→ murmur38: 有沒有換了好幾批小朋友還是起不來的啊 XD 10/31 17:08
推 UKG: 怎麼會有人覺得Arrieta和Strop叫做換小朋友 10/31 17:14
推 richard1003: E-Rod其實是金鳥系統養的 10/31 17:16
→ vigilante666: 換來的時候還勉強算吧xd 10/31 17:16
推 UKG: 27,28歲投不進好球帶的投手是換來修的 10/31 17:17
推 dragon50119: 勇士賣一賣搞不好也有機會喔XD 10/31 17:18
推 ChrisDavis: Teix那包才是成功押 10/31 17:19
→ vigilante666: 樓上金鳥巨砲 Teix是哪位...? 10/31 17:20
→ ChrisDavis: 基迷怎麼不知道TeixQQ 我條貢獻巨大 10/31 17:21
→ ChrisDavis: 鐵爺那包五換一 條子超爽 10/31 17:21
→ vigilante666: 啊啊抱歉QQ 我腦弱以為是Tex......... 10/31 17:23
推 ChrisDavis: 沒拉我才腦弱 剛剛一查簡寫都是Tex 10/31 17:23
→ vigilante666: 是說樓上你還在Tex的時候打我基也是蠻順手的xd 10/31 17:24
→ ChrisDavis: 鐵爺當初一包打造當年基石 10/31 17:24
推 maxspeed150: E-Rod在紅襪有升級 10/31 17:25
推 Roshiel: 紅襪的3B就是Theo主政時選來的 10/31 17:30
→ Roshiel: Theo當然無法複製小熊的成功,因為是小熊按照紅襪模式 10/31 17:31
→ Roshiel: 打造出來的,堪稱國聯紅襪 10/31 17:32
→ vigilante666: 小熊跟紅襪的路還是蠻不同的吧......? 10/31 17:33
→ Roshiel: 而且紅襪之前墊底根本不是打掉重建 10/31 17:33
→ vigilante666: 對啊所以說也不能說小熊是按照紅襪模式 10/31 17:34
推 scheiss: Erod算是我襪讓他更升級啦 10/31 17:34
推 kiki1019: 身為基迷今年731沒當賣家我會欲哭無淚 10/31 17:42
推 boston31: 紅襪....桂格超級爛 Kelly希望明年可以轉SU 10/31 17:49
推 richard1003: Kelly我只記得被鐵爺再見滿貫砲 10/31 17:51
推 c871111116: 不是還有Carson? 雖然今天只出來投一點點就躺回去 10/31 17:55
→ c871111116: 照理SU給Kelly機會比較小吧? 10/31 17:56
推 LAAPujols: 19的自由市場有多瘋狂? 10/31 18:02
→ LAAPujols: 有誰? 10/31 18:02
→ scheiss: 是18吧?哈潑、大奶審還有一堆大咖 10/31 18:15
→ scheiss: 被轟那隻再見滿貫不是他的錯啦 金寶.. 10/31 18:15
→ a88152660: 其實我鳥投手養成好像有變好 除了E-Rod還有個換出去的 10/31 18:29
→ a88152660: Zach Davis在密爾瓦基也表現不錯 10/31 18:30
→ mannypo: Theo如果還在紅襪,CC不知道會不會被交易 10/31 18:30
→ KAIS: Arrieta是撿來修好,那把年紀已撐不上小朋友 10/31 18:43
→ KAIS: 紅襪就算是2012也頂多是retool,沒必要跟小熊一樣rebuild,當 10/31 18:45
→ KAIS: 時已有很不錯的農場等著收割所以2013才簽一堆短約做bridge, 10/31 18:45
→ KAIS: 奪冠是美麗的意外 10/31 18:45
→ KAIS: NYY買A米是補蘿蔔的缺,趁勢逢低換Chapman本就有且戰且走的 10/31 18:48
→ KAIS: 打算,就算是球團內部也應該清楚那陣容可挑戰季後賽資格,講 10/31 18:48
→ KAIS: 衝擊冠軍需要太多運氣 10/31 18:48
推 Roshiel: CC+北極+A-Gon丟給柯柯提真的是神交易,不過Theo在應該 10/31 18:49
→ Roshiel: 不會做此交易吧,做下去就自己打腫自己臉了 10/31 18:50
→ KAIS: Rizzo那筆是因為Theo太清楚Rizzo的能耐,說熊複製襪其實不能 10/31 18:52
→ KAIS: 說不對,Theo的確是依紅襪經歷打造小熊從球探系統,農場養成 10/31 18:53
→ KAIS: 到整個球團體系 10/31 18:53
推 Roshiel: 話說retool跟rebuild怎麼翻譯會比較到味啊? 10/31 18:57
→ Roshiel: 所以說原PO的邏輯反了,是小熊複製紅襪的成功經驗 10/31 18:58
→ Roshiel: 所以當初小熊老闆才特地去紅襪挖人 10/31 18:59
推 KAIS: rebuild個人認為重建很貼切,retool比較難,也許比較像重整的 10/31 19:00
→ KAIS: 味道 10/31 19:00
→ Roshiel: 重新裝潢呢? 10/31 19:02
→ ypw: 現在薪資比2009漲多少了 說苦果也還好吧 LAD不就更苦 10/31 19:03
→ KAIS: 形容球隊用裝潢有點怪,還是覺得重新整頓比較適合 10/31 19:04
推 imbestbill: 養成其實才是最困難的 10/31 19:04
→ ypw: 回到原點就是砸了$$有沒有符合預期 不是砸了多少$$ 10/31 19:06
推 oralboralb: retool 重新改造? 10/31 19:11
推 TokyoHard: retool 拉皮 10/31 19:19
推 saiulbb: 我想 retool=重整(調整後重生);rebuild=重建(破壞後重生) 10/31 19:24
→ uranusjr: 也只有在 NYY 才能當新聞 XD 同一招連大都會都才剛玩過 10/31 19:47
→ uranusjr: 招式根本是球團經營基本中的基本 (成不成功是另一回事) 10/31 19:47
推 yaoyi94: 所以還是整個球探系統的部分吧?有人了解Theo這部分嗎? 10/31 19:49
推 ChrisDavis: rebuild=排毒 retool=鬆一下 10/31 19:51
→ JustinIdiot: 真正rebuild的球隊其實不多 大多數球隊都是retool 洋 10/31 19:52
→ JustinIdiot: 基目前是retool 10/31 19:52
推 maxspeed150: 真的rebuild的代表就4,5年前的太空人吧 10/31 19:52
→ maxspeed150: 現在就勇士 10/31 19:53
→ JustinIdiot: 哈哈哈 說真的 這篇比較像球迷自嗨文 10/31 19:55
→ KAIS: 其實這篇三支球隊的描述都.. 10/31 20:16
推 Roshiel: 小熊4年前也砍的很徹底啊。那馬大魚前幾年算什麼? 10/31 20:32
→ edoggiagia: 怎麼看都覺得是基迷的自嗨文 10/31 20:36
推 Hamazura: 其實還好,洋基現任老闆沒有向老爸那麼急性子,而且也開始 10/31 20:44
推 scheiss: 這件事真的很正常 但基迷年年衝擊季後賽習慣了 大驚小怪 10/31 20:44
→ scheiss: 也是很正常 吧 10/31 20:44
→ Hamazura: COSTDOWN降低豪華稅 10/31 20:45
推 LlewynDavis: 第一段在說啥.. 10/31 20:47
推 lantieheuser: retool 一般是譯作改組。 10/31 21:33
推 Zuleta: 痾好嗨 10/31 21:35
推 xlargebing: 勇士今年也在大出清 10/31 21:49
推 bestteam: rebuild在NBA比較常見 10/31 22:00
推 bestteam: 勇士主砲也還在輪值也只少Miller不算太徹底的rebuild 10/31 22:05
推 four5: 道奇: 誠徵overpaid即戰力 10/31 22:10
推 astonic: "倘若未來XXXXXXX真的被洋基養成" 10/31 22:27
→ astonic: 這換到其他很多隊伍也都通用啊 問題就是prospect很難養 10/31 22:27
推 AaronJudge: 小朋友報到 10/31 22:29
推 Roshiel: 道奇現在火男主政,還會亂採購嗎? 10/31 22:31
→ sotight: 自嗨文+1 目前只能說現金人操作很正確 但他們未來如何 10/31 22:35
→ sotight: 也是那時候才知道 10/31 22:35
推 Werth: 沒季後賽=>等未來 所以把即戰力換未來 不是什麼成功模式 10/31 22:42
→ Werth: 只是一般性經營方式 把別隊成功例子當作範例 很容易失望的 10/31 22:45
→ sdiaa: 斧頭幫也這樣玩 不過GM不像以前JS那麼那麼厲害... 10/31 22:49
推 Rodriguez: 勇士算重建了啦...總不能要重建的定義是整隊25人賣光光 10/31 23:01
→ Rodriguez: 吧...而且明年新球場開幕.總要留下幾張臉給球迷看一下 10/31 23:02
→ Rodriguez: 題外話.勇士重建其實很無奈.因為當初四小福最後全掛點 10/31 23:03
→ Rodriguez: 了:Tommy Hanson.Kris Medlen.Mike Minor.Brandon 10/31 23:03
→ Rodriguez: Beachy...甚至還有後來的Alex Wood.五個人如果健健康康 10/31 23:04
→ Rodriguez: 雖稱不上頂級輪值.但應該也可以排名前10名了 10/31 23:04
→ Rodriguez: 現在連投教Roger McDowell都火掉.這幾年根本靠McDowell 10/31 23:05
→ Rodriguez: 資源回收的.他資源回收做得超級好. 10/31 23:06
→ zyx12320: 原PO在隊板煩惱明年要不要交易田中 完全不知道在想啥... 10/31 23:18
→ ChrisDavis: 交易田中幹嘛,洋基又不是濫倒渣了XDDDDDDDDDDDD 10/31 23:26
推 bestteam: 除非田中跟洋基撕破臉擺明跳出合約不續簽 10/31 23:33
→ bestteam: 不然實在沒有交易的道理 10/31 23:33
推 sampsonlu919: 現在倒楣的是明明沒本錢挑戰季後賽 卻也不知道重建 10/31 23:34
→ sampsonlu919: 腳步的球隊 EX:教士/紅人/酒鬼.. 10/31 23:35
→ vigilante666: 就是假設在明年跳出合約不續簽的情況下才討論交易 10/31 23:43
→ vigilante666: 啊== 10/31 23:43
→ vigilante666: 何況假如田中明年一整季都沒回答 等到季後才說跳出 10/31 23:44
→ vigilante666: 不續簽 那洋基不就什麼都沒拿到了 10/31 23:44
推 zyx12320: 我想你還是回隊板看一下大家的推文吧 10/31 23:52
→ ChrisDavis: 明年NYY薪資都清多少掉了 田中簽不回來? 10/31 23:54
→ zyx12320: 原PO八成是想說季中賣掉撈一筆 季末田中跳脫合約再簽 10/31 23:56
→ ChrisDavis: 29隊都潘仔 10/31 23:57
→ zyx12320: 你覺得這可能性有多大? 10/31 23:57
→ Clemens0625: 身為基迷我怎麼不知道洋基用皇家鐵牛模式建軍了.. 11/01 00:06
→ vigilante666: 要考慮的還有田中本人留隊意願啊 也不是說想簽就簽 11/01 00:07
→ vigilante666: 他本人不想留難到你不趁早賣掉嗎 11/01 00:08
→ vigilante666: BMC沒經歷過嗎......... 11/01 00:09
→ Clemens0625: 2008年底買的三個FA隔年直接幫你拿冠軍我基迷覺得沒 11/01 00:14
→ Clemens0625: 什麼好嫌的啦,何況fa不砸五年以上你連跟人家競價的 11/01 00:15
→ Clemens0625: 機會都沒有 11/01 00:15
→ Clemens0625: BMC是個很特殊的case,Chapman沒家暴發生輪的到洋基逢 11/01 00:16
→ Clemens0625: 低買進? 11/01 00:16
→ JustinIdiot: 酒鬼其實做得很不錯… 11/01 00:18
→ JustinIdiot: 不會什麼都拿不到的 最少也有QO 11/01 00:18
推 ypw: 同意BMC能組合起來 C這個是因緣際會 一開始沒預期能換的到 11/01 00:19
→ vigilante666: 是說前陣子有文章寫過現金人就是看到皇家鐵牛陣成功 11/01 00:23
→ vigilante666: 才想到要效仿 我找找那篇文章在哪 11/01 00:23
推 ypw: 個人薪資屢創新高就不提了 現在要求5年約真的也稀鬆平常 11/01 00:24
推 applehpsh: 現金人拿Chapman很大目的就是要逢低賣高 11/01 00:25
→ applehpsh: 目的倒不是為了仿效皇家 11/01 00:25
→ vigilante666: 估狗搜尋 cashman royals bullpen就有這篇了 11/01 00:26
→ vigilante666: 也不能說不是 說一石二鳥或許更加貼切 11/01 00:26
→ ypw: 年團隊薪資2011時 150M已經是前三 現在已半數隊伍達150M 11/01 00:27
→ vigilante666: 應該說年紀30+的FA開五年約風險大 可能用前三年坦 11/01 00:31
→ vigilante666: 後兩年 11/01 00:31
→ vigilante666: 但是簽了前一年拿冠軍 後面都會被大約綁住沒競爭力 11/01 00:32
→ vigilante666: 這之間要怎麼取捨真的要看人 11/01 00:32
推 zyx12320: 那篇文章根本不是現金人的說法阿 2014年底的 11/01 00:33
→ zyx12320: 文章還說要優先簽回蘿蔔勒 11/01 00:33
→ vigilante666: 也不用什麼都要他親口說吧 有些事情一看就明白 11/01 00:35
→ zyx12320: 當初先簽了A米就是了 11/01 00:35
→ zyx12320: 有些事情一看就明白 那怎麼還會要交易田中.. 11/01 00:36
→ vigilante666: 田中哪裡看明白了 你看出來他有沒有留隊意願了? 11/01 00:37
→ Clemens0625: 那篇文章沒引用任何一句現金人的話,然後那篇是在討 11/01 00:37
→ Clemens0625: 論續簽蘿蔔.. 11/01 00:37
→ zyx12320: 你預設田中想走 難怪會煩惱XD 11/01 00:39
→ vigilante666: 前提假設蘿蔔前回來 配上A米 小B也算是鐵牛吧 11/01 00:40
→ vigilante666: 還沒走之前當然要煩惱 走了之後再煩惱有啥用QQ 11/01 00:40
推 nomo1616: 主觀意識好重 11/01 00:41
→ vigilante666: 我寧可說是危機意識 11/01 00:41
→ ChrisDavis: Cashman很明顯就是要操作交易來的 11/01 00:42
→ ChrisDavis: 當初還想說多禁幾場可以省薪水 11/01 00:42
→ Clemens0625: 那是寫在簽Miller前的,簽了Miller就不可能簽蘿蔔了 11/01 00:43
→ Clemens0625: 你真的可以再看一次原文 11/01 00:43
→ vigilante666: 這個我同意啊 進可攻退可守 戰績好留著可以衝擊季 11/01 00:44
→ vigilante666: 後賽 戰機不好交易掉換新秀 沒有不換過來的道理啊 11/01 00:44
→ zyx12320: 你賣田中的假設不是應該打在文章一開始? 我怎麼沒看到 11/01 00:44
→ Clemens0625: Chapman就進可攻退可守啊,雖然我覺得奸商現金人從頭 11/01 00:44
→ Clemens0625: 到尾只想季中逢高賣出而已 11/01 00:44
→ zyx12320: 板友回一堆 也不見你有回應 11/01 00:44
推 nomo1616: 交易田中根本就不是個該煩惱的選項 11/01 00:46
→ nomo1616: 因為根本沒必要自找煩惱 11/01 00:46
→ vigilante666: 我以為會賣掉的前提大家都知道不用多說 不好意思喔 11/01 00:48
→ zyx12320: XDD 你不覺得大家回應跟你想法有落差嗎 11/01 00:48
→ Clemens0625: 除非你覺得洋基想打掉重建啦,不然我不覺得討厭交易 11/01 00:50
→ Clemens0625: 田中有什麼必要 11/01 00:51
→ Clemens0625: 討論交易田中 11/01 00:51
推 maxspeed150: 這個前提除非是有意義的才有討論價值 11/01 01:04
推 fountainNess: 雖然Shaw是響尾蛇出來的,但我一直覺得他老臉XD 11/01 07:19
推 lantieheuser: 果然是江山代有人才出啊..... 11/01 07:20
推 Roshiel: 洋基幹嘛打掉重建 =_= 11/01 07:49
→ vigilante666: 沒有人說要打掉重建啊== 11/01 09:12
→ vencil: "大家都知道" 你又哪裡看到田中想走 11/01 09:16
→ vencil: 那篇文剛發沒多久就看到...真的是覺得自尋煩惱不想回 11/01 09:18
噓 bgp915117: 拿BMC的例子比田中 這種完全不一樣的例子也可以比較 屌 11/01 10:13
→ KAIS: 既然同意進可攻退可守就不能說依皇家模式建軍了 11/01 10:28
→ KAIS: 整體論述跟思維真的可以再深思一下,你舉的例子全都不太適當, 11/01 10:30
→ KAIS: 前面已經有委婉的提過了 11/01 10:31
→ KAIS: 至於把田中賣掉嘛...身為一個襪迷當然是樂見其成啦 11/01 10:36
推 ypw: 還是覺得等這些新秀的風險並沒有比較小 就是大省方案而已 11/01 10:57
→ ypw: 就算你控制了預算要來現在的FA進補掃貨 現在都要長約跟大約 11/01 10:59
→ ypw: 上品無寒門 除非乾脆不玩了 難保不再是罵聲連連的約 11/01 11:02
→ Clemens0625: 除非你有水晶球能預測到每個新秀能長成什麼樣子 11/01 11:17
→ Clemens0625: 不然紐約大城市不砸錢只跟人玩農場是要什麼時候奪冠 11/01 11:18
→ Clemens0625: 啦,要玩農場還要擺爛洋基哪一年擺爛過了 11/01 11:18
推 takamiku: 說個笑話,基基會養新人 11/01 12:23
→ Clemens0625: Core4表示 11/01 12:48
→ ChrisDavis: 基基養一個Core4養到兩個Hof欸不會養嗎 11/01 13:11
噓 Houei: "身為一位洋基迷我們也沒必要著急" <-衝你這句就該發在隊版 11/01 14:51
推 Roshiel: 兩個HOF?Posada有機會嗎? 11/01 15:17
→ scheiss: Jeter跟Mo 11/01 16:04
→ scheiss: 說真的 這種自嗨文發在隊版一起嗨不是很好嗎 11/01 16:05
→ Clemens0625: 就是在隊版也不high啊XD可以討論但錯誤真的不少 11/01 18:27
推 Roshiel: Jeter跟Mo當然沒問題..想問看看波波有沒有機會 11/01 18:33