Re: [閒聊] 小熊拒絕拿Schwarber換Andrew Miller

[fiipe (fiipe)]

※ 引述《Zuleta ()》之銘言：
: The Cubs wouldn’t trade Kyle Schwarber for Andrew Miller, a source tells
: Joel Sherman of the New York Post.  Sherman pegs the Yankees and Cubs as good
: trade partners given Chicago’s possible weakness in the back of the bullpen
: and New York’s need for young position player talent.  Schwarber, of course,
: is out of action until 2017 after undergoing season-ending surgery in early
: April but is still one of the game’s most highly-touted young sluggers.
: 小熊缺左手牛 想要洋基的Miller 不過小熊不會拿Schwarber換
: http://goo.gl/65NKl5
: http://goo.gl/46yMtK

回顧這篇還真是有趣

同是世界大賽的關鍵人物

最後一場關鍵比賽 似乎是打者表現壓過投手

Schwarber 5-3 包括十局上最重要的 leadoff single

Miller 則是終於不敵連續出賽 神話破功 2.1IP 2ER 1BB 1K 降回凡人水準


如果當初交易真的成了 小熊捨 Schwarber 換了A米 (那Chapman當然也不會來了)

最後有沒有冠軍捧呢?


回顧整個 WS

Schwarber 出賽5場 17-7 2RBI 3BB 4K .412/.500/.971 三圍驚人 而且G#7非常關鍵

Miller 出賽4場 7.2IP 7H 3ER 3BB 9K  WHIP 1.304  ERA 3.52 相對比前兩系列賽退步


前幾場 A米 甚至是 Chapman 連續上場都不會爆

但打到賽事後段 尤其是 G5~7

隨著對上同一個投手次數增加 打席累積

不管是 Kluber 或是A米 甚至Chapman 的宰制力都明顯下滑

(相對可以看出 Bumgarner 或是 RJ 的強..)

而在投手出現破綻下 小熊的打擊壓過對方 讓最後的逆轉得以發生



所以 如果可以重選 帶進WS選一個

Schwarber vs. Andrew Miller  嘟機?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.158.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1478187516.A.A66.html
※ 編輯: fiipe (223.136.158.97), 11/03/2016 23:39:29
推 manny875468: 結果論
推 c871111116: 與其說打擊重要性壓過投手  倒不如說投手深度吧
→ hollowland: 不是因為操過頭嗎
→ c871111116: 笑臉這次最大遺憾就是Carrasco不能投 Salazar只能牛棚
→ c871111116: 而且不穩  另一邊牛棚除了Chapman  其餘都有那麼一點
→ c871111116: 抖  才導致了最後一局靠著打者決定了勝負
推 c871111116: 另外真要說 Schwarber趕在最後回歸
→ c871111116: 感覺真的是所謂的奇兵了 lol
推 kk2025: 而且A米也要考慮前面操夠多了，不是靠休息3日就能完全恢復
→ mksykcntdnrr: 結果論
推 jackys313: Miller是因為笑臉SP幾乎死光才不得不拼命操
→ jackys313: 火球曼就自家RP不太能操所以就...
→ jackys313: 一方面也覺得是Maddon到後面幾乎不太信任其他牛...
→ mannypo: 想問到底是不信任，還是季末牛棚乏力只剩古巴人夠穩?
推 therock0809: 小熊先發沒問題，所以A米不用這樣操，而且少了他在
→ therock0809: 對面，打者也比較沒有我要趕快得分的壓力，但都是結
→ therock0809: 果論
推 dudu5566: 我覺得是不信任吧 古巴人在LCS跟LDS都有BS記錄 西瓜還是
→ dudu5566: 照操不誤
推 jackys313: 而且道奇跟笑臉人貌似都知道怎麼對付火球曼了...
→ jackys313: Davis扛那發感覺刻意握短棒, A-Gon好像做過同樣的調整
推 kenkenken31: 近幾年看整體的季後賽,牛棚>打擊>先發
推 mightymouse: 小熊牛棚平常還有Strop跟Rondon,不知怎麼WS都不敢用
→ mattaus: 繼續無視G5查普曼
推 Cishang: 有A米應該不用打到G7 chapman就算沒有操到安心感依然不足
→ Cishang: chapman這季後賽看下來就算狀況好火球全開控球依然慘慘的
→ jackys313: 下半季控球就跑了, 只是最近操到掉速才更明顯
推 OoyaoO: 你怎麼不說是超高的工作量導致最後的疲勞?
推 derek0906: 笑臉還讓了一個BRANTLEY
→ graphict: 結果論Zzzz
※ 編輯: fiipe (223.136.158.97), 11/04/2016 00:50:43
→ AhHow56: Strop還有用 Rondon連熱身都沒熱過 前任終結者
→ AhHow56: 查普曼來之後開始炸 芝加哥Storen?
推 sikerkuaitai: 笑臉五人輪值一個死透兩個半殘 幸好有牛棚三本柱
→ sikerkuaitai: 小熊牛不是不能用 只是心臟要夠大&有劇場
→ sikerkuaitai: 說真的如果比賽殺到十一局之後 我認為Lackey會上來
推 a9440409: Rondon9月去過一次傷兵回來之後就不穩了
→ sikerkuaitai: 寧可找雷姬也不要軟豆 操神A也不要用史卓
推 a9440409: 8月era15.43 9/10月9.82
→ EEERRIICC: 現在討論都結果論惹
推 browner: 絕對選史瓦伯啊 查普曼進化成A米不值得用史去換
推 yaki1982: G6不該派火球，G7先發不用那麼早換
→ qsc96: 一開始好球帶太奇怪 難免影響投手
推 answertw: 完全不懂為何冰Rondon
→ answertw: 不算查普曼   他也是超優質CP  是有傷嗎還是西瓜的問題
推 citpo:   間接說是美聯明星隊害了印地安人  沒有DH制小熊很難贏
→ citpo: 修瓦特:  這樣我算解套了  兩猛牛都炸  可惜我沒走到這
推 RBaldelli: 關於Rondon 你可以去看他的game log就知道了
→ RBaldelli: 完全不懂為何有人沒查資料就在喊燒
推 win9158: Rondon跟strop在季後賽都有掉分的情況
推 phoenix286: 如果同一包從Miller和Chapman選 當然選Miller 但要出
→ phoenix286: 到Schwarber就算了吧…
→ George017: Strop在G6出啦，然後就掉分了，還要靠Wood關門
→ George017: Rondon大概是G1挨的那發3分彈讓教練放棄使用它吧
推 gimin: 也可以看出來抗癌真的強，真Ace!!!
推 MoonMan0319: 操過頭才是問題
→ corlos: Hendricks應該可以處理5局的1B  Lester也應該投完8局
→ corlos: 反正這都馬後砲  Maddon心臟小得很
→ corlos: Lester中繼時壘上都有人了，居然還不放心他投
→ Apolina: Lester下場的時候 考慮點應該不是壘上有人 而是用球數是
→ Apolina: 否已經到頂的問題 中二日投50多球 換下場還ok啦
推 fmrmfmrm: Hendricks下Lester上應該還有個考量點是kipnis在ws沒打
→ fmrmfmrm: 過Lester安打，連bb都沒有，而且前一場kipnis才猛打賞，
→ fmrmfmrm: 所以讓西瓜膽小了起來。
推 vinex518: 西瓜很敢用史瓦伯 卻不敢相信其他牛棚
→ wolfman: 怎麼不說小熊如果一次拿到A米和查普曼 季後賽說不定11-0
推 ctbdog: 我的看法是如果小熊拿到A米，對手不會是印地安人
→ ctbdog: 這也算是茶餘飯後不錯聊的話題
推 jardon: 結果論 當初這樣換我看印地安人頂多打到美冠
推 a0913: 印地安沒有A米 根本沒有WS XDDDD
噓 eddie909: 馬後炮
噓 dollarshih: qq同上
推 arthur6401: 軟洞今年季候賽根本餵球