推 sam9595: 所以為什麼簽的是球隊選擇權而不是球員? 經紀公司會相信 11/08 08:28
→ sam9595: 這種口頭承諾嗎? 11/08 08:28
推 vg175: 那...為什麼不直接設成球員選擇權就好... 11/08 08:28
推 tuanlin: 應該本來就是球隊選擇,不過變成在談約的時候直接問他要 11/08 08:49
→ tuanlin: 不要出去闖一闖吧 11/08 08:49
→ tuanlin: 他想去,就沒有執行了這樣 11/08 08:49
推 Roshiel: 拿冠軍了,階段目標達成,就給功臣多些選擇 11/08 09:02
推 Lafayette925: 就做個人情給他拿養老約啊 我覺得還算合理啦 11/08 09:25
推 Roshiel: 不過這種情義的東西還真的不常見 11/08 09:27
推 mannypo: 執行這約對球員來說蠻棒的 11/08 09:33
推 pujos: 看起來就是場面話 11/08 09:44
→ pujos: 球員決定執行與否的球隊執行權Zzz 11/08 09:46
民法的基本原則 契約的解釋應該探求當事人之真意
沒有寫在合約上頂多是有問題時的舉證的問題 不影響他的效力
※ 編輯: jyenhuang (36.236.101.2), 11/08/2016 09:59:34
推 WillWaiting: 有人不相信當初合約裡就寫了2017 option may void 11/08 10:20
→ WillWaiting: 我也沒辦法 11/08 10:20
推 WillWaiting: 合約內容就是如果Hammel想當小熊球員就會執行2017 11/08 10:23
→ WillWaiting: 但是即使Hammel想留下來小熊也會把他交易出去 11/08 10:24
→ WillWaiting: 這樣就違反當初說好的如果Hammel想當小熊球員就執行 11/08 10:24
→ WillWaiting: 2017選擇權的承諾 11/08 10:25
對阿 那篇原文裡面寫得很清楚
但就有人堅持那只是場面話 XD
※ 編輯: jyenhuang (36.236.101.2), 11/08/2016 10:26:03
→ WillWaiting: ($12M-2M) $10M的四五號投手拿去交易都可以換回點東 11/08 10:30
→ WillWaiting: 西 你覺得Theo是白痴還是說場面話是白痴 11/08 10:31
→ WillWaiting: Hammel當初簽約時就有給折扣 小熊現在放他自由拿大 11/08 10:32
→ WillWaiting: 約是補償當初簽的佛心約 在今年自由市場上不考慮大谷 11/08 10:33
→ WillWaiting: 下 先發投手貧脊成一個境界 Hammel要拿到養老約很簡 11/08 10:34
→ WillWaiting: 單 11/08 10:34
推 WillWaiting: 可以看看Hammel在自由市場上拿的價碼再回頭看他2017 11/08 10:36
→ WillWaiting: 的option $12M是不是貴 11/08 10:36
推 acd51874: 這裡有人看過Hammel跟小熊那張合約的內容? 11/08 10:56
→ acd51874: 要相信合約網的內容或是熊版那篇合約樣貌都無所謂,那 11/08 10:58
→ acd51874: 畢竟是二手資訊罷了,合約裡寫了什麼我們都不清楚 11/08 10:59
推 bkm1: 反正明年沒有Hammel雖然很可惜 但還不是什麼大問題 後面兩 11/08 17:15
→ bkm1: 個年輕人要頂上來要有空間練 11/08 17:15
推 Zamned: 問題可大了 萌狗的SP史相當糟 11/08 18:54
→ Zamned: Double Z 五號料子 9成新=抖 11/08 18:55
→ Zamned: 之後?沒人了 還之後 11/08 18:55
→ triff: 欠投手的Dodgers不努力ㄧ下嗎? 11/08 21:11