看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jackys313 (BenZoby)》之銘言: : 至於結果部份, : 我認為既然兩人登板表現差不多, : 那勝投成為決勝點也不奇怪, : 所以個人認為波波拿獎是實至名歸. 可是,兩個人的RS/9差距很大呢 Porcello 7.63 聯盟第一 Verlander 4.35 聯盟五十多 光是這點,我認為就足以攻破以勝投來當作勝負差距的論點了 另外再來看QS 虎王 34-27 GS-QS 波波 33-26 虎王穩定度也不輸波波,勝投還會這麼少真的不是因為兩人實力差距所導致 不是刻意挑起紛爭,只是勝投論這個在FB粉絲團跟社團不斷看到的說法,居然會出現在這 裡,讓我有點訝異就是了 所以就再陳述一遍 “勝投=/=球員實力”這個概念 雖然有人一直說運氣也是實力的一種,但這個說法真的能夠說服敢說出這句話的那些人嗎 ? 會被說服的話肯定是對棒球認識太淺了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.253.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1479354603.A.A68.html
OoyaoO: 你跟40歲以上的人聊棒球你會發現勝投真的是他們不認識一11/17 11:51
OoyaoO: 個球員時主要參考數據XD11/17 11:51
這種資深球迷我認識蠻少的,不過多半是有再看數據的XD
DarthVader: 而且三振多50是不少差距 我覺得有爭議無可厚非 但有11/17 11:52
DarthVader: 些人一直以沒拿過所以該給他當論點就不太能接受11/17 11:52
V中三振多,但波波同樣也有辦法讓打者容易打出GB FIP只看三振保送全壘打,對於製造GB跟IFFB的能力不予考量 但有些投手就是有能力去製造除了三振以外的其他方式出局數 像憨雞製造IFFB的能力就很棒 Britton製造GB的能力超棒(扯遠了)
Zamned: 也是那些沒看過特定投手又投票所看重的數據11/17 11:53
edhuang: 虎王的RS根本慘放一堆人11/17 11:53
我點開FG查16年投手RS/9,虎王居然要翻到第二頁還要從後面數回來..(一頁30人)
Zamned: 這兩個誰拿都好 V中輸也是不冤枉 差就差在輸在有人亂投11/17 11:54
rssh0106: 是說去年的Kershaw大部分的數據也都比較好...但有誰幫他 11/17 11:54
rssh0106: 平反?11/17 11:55
包欠,去年我還沒這麼懂事 XD
cd12631: 勝投就是一種看起來很爽的東西啊 一但爽了其他也不重要了11/17 11:56
真的,很有畫面
Gsanz: 去年國柯的Era和Z魔神或神A比起來真的顯得不漂亮11/17 11:56
k04121226: 不等於球員實力不代表不能作為一種指標11/17 11:57
Zamned: 去怪隊友分票啊11/17 11:57
Zamned: 書童分掉魔的票 該哭的是Z魔神11/17 11:58
triff: RS是投手能力喔? 11/17 11:58
(X)大谷:對我來說算是
blackpanther: 去年神A成績不太差啊 而且下半季倒吃甘蔗+無安打11/17 11:59
rao1009: 看看某年的KING..勝投?11/17 11:59
今年投的根本五號,我難過
blackpanther: 很容易得到印象派投票者的青睞11/17 11:59
真的,神A去年七月以後簡直鬼神
triff: 要這樣比,ALE除本隊紅襪以及光芒外,另三隊勝率>.500,有11/17 12:01
triff: 比較好投嗎?11/17 12:01
ramirez: RS是投手自己可以決定的嗎?11/17 12:04
aikotoba: 對我來說勝敗投不是衡量投手的標準11/17 12:04
JustinIdiot: 是差在勝投沒錯阿 不可否認這仍然是投票看重的指標11/17 12:05
誰勝誰負我覺得不用過度討論,兩人表現實在伯仲之間,但最後的勝負分水嶺是因為隊友 ,我覺得這個理由滿可笑的XD CY都不CY了,不說我還以為記者是在選投手的MVP?XDD
cd12631: RS本來就不是投手自己決定的阿 所以勝投也不是投手自己掌11/17 12:05
cd12631: 控得阿11/17 12:05
JustinIdiot: 要說是運氣也沒錯 當兩個成績差不多的投手 帳目數字11/17 12:05
JustinIdiot: 好看還是吃香11/17 12:05
scheiss: 勝投就跟全壘打一樣啊XD11/17 12:06
JustinIdiot: 說到底 棒球就是看重結果的運動(應該說大部分運動都11/17 12:09
JustinIdiot: 是) 內容再好 沒有贏就沒有意義 11/17 12:09
pedrovish: 就算挖進階數據 Porcello也沒比較差好嗎11/17 12:09
mightymouse: 其實波還是V贏都是很合理的,不合理的是V竟然是輸在11/17 12:13
mightymouse: 有人亂投......11/17 12:13
joechou60: 天天請隊友吃牛排 RS自然高一點 Leadship是種能力無誤11/17 12:17
taipeifinest: 坐等某56出來跳針11/17 12:17
joechou60: Leadership11/17 12:18
triff: 勝投相似RBI吧 11/17 12:20
我也是這樣想的 隊友幫助>>>>球員個人實力 的數據 ※ 編輯: acd51874 (42.72.96.4), 11/17/2016 12:41:27
Sechslee: 勝投跟全壘打一樣!? 11/17 12:28
julianscorpi: 沒必要說服啊,因為運氣本來就是實力的一部分 11/17 12:36
hayato01: 運氣從來就不是實力的一部分,那句話頂多自嘲用 11/17 12:39
rj0222: 請消夜也是實力的一部分,這樣比較恰當 11/17 12:42
scheiss: 我覺得像全壘打就是看得爽而已 不是只含義XD 11/17 12:48
JustinIdiot: 說可笑也還好 每個人順序優先有別 對於最強的定義也 11/17 12:59
JustinIdiot: 有差(吃局數也是個議題) 當比下來都差不多的時候 帳 11/17 12:59
JustinIdiot: 面成績就可能是關鍵 不過那兩個記者的順序我也是不認 11/17 13:00
JustinIdiot: 同啦 11/17 13:00
MindWork: 看RS是沒意義的 芬威是打者天堂 況且每場的風勢狀況都 11/17 13:00
MindWork: 不同領先5分跟領先2分換投法 守備要不要驅前都不同 看 11/17 13:01
MindWork: 勝投最簡單又實在 其它數據都虛假的 11/17 13:02
Blitzkrieg63: 幫推 波波雖然不錯不過他宵夜真的請太多了XD 11/17 13:03
bkm1: 其實要批的是亂投那兩個 但我覺得Porcello拿沒問題 11/17 14:05
edhuang: Rick拿本來就可以接受 問題真的在那兩個__身上 11/17 14:23
OoyaoO: 就我的超小樣本(不到10個)來看 ERA是40歲以上球迷所能接受 11/17 14:37
OoyaoO: 最多的範圍了 完全不會願意跟你聊什麼KBB 揮空率 BABIP XD 11/17 14:37
OoyaoO: 問投手最直接的問法就是這是幾勝等級 11/17 14:38
trylin: 說實話比什麼V都沒有掉出前五名的理由,偏偏這兩人 11/17 14:51
trylin: 第一名還是投給porcello,不就擺明今年的獎我要給por 11/17 14:52
trylin: 最能威脅他的我一分都不給以免他贏por 11/17 14:52
devilsky: 樓上這樣說法很有可能喔XD 11/17 15:23
saiulbb: 這樣分析起來的確是真的 11/17 15:47
ylrafale: 看RS怎麼會沒道理呢 11/17 16:01
OoyaoO: 樓上是說 安定感 霸氣 靈氣之類的東西嗎XD 11/17 16:21
coronach: 你說的雖然沒錯,但是BBWAA的老屁股們投賽揚向來很看勝 11/17 17:45
coronach: 投數 11/17 17:45
coronach: 要給Rick真的ok,只是為了搞掉V中把Tanaka擺在他前面... 11/17 17:46
coronach: 被罵真的活該 11/17 17:46
coronach: 與其說他們想搞掉V中,不如說這兩位記者就是看不起美東 11/17 17:48
coronach: 之外的分區吧 11/17 17:48
bkm1: 根據try大線索 那兩位不是超愛波波 就是超度爛虎王 11/17 18:57
Zamned: 看不起別的分區個頭啦 今年虎王打美東平均ERA不到3.00 11/17 19:14
Zamned: 對金鳥2.77 0W2L 紅襪1.50 2W0L 11/17 19:15
Zamned: 洋基 1.35 1W0L 光芒1.29 1W0L 藍鳥 3.17 0W0L 11/17 19:16
Zamned: 美東根本是讓他刷數據的 11/17 19:18
anfernee0520: 認同TB的兩位大記者想搞虎王,而且成功了XD 11/17 23:19
Kevinlo: 看王建民長大的小朋友開始上B了 以為美東>>>>其他 (嘆) 11/18 13:39