看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
原文43 有人說Raines不值得進? 生涯盜壘數第五(808) 在他前面的每一個都進了 第一當然是Rickey,第二是Lou Brock 938 第三是Billy Hamilton(19世紀那個)914,第四是Cobb 897 生涯七度AS,一座打擊王,不該嗎? 雖然他23年13年在博覽會,真的很有可能含恨就是...... 至於Bagwell,都已經71.6了,沒理由不進 今年可能差一點點,但他加今年還有三年時間,一定夠 Mussina也是,不過第二年,43.6的得票率,一年一年慢慢增加,遲早會進的 Manny個人覺得不會進,無關聖人堂,他是在用藥標準已經變嚴情況下還被抓到 那進不去自是活該...... -- "There is always some kid who may be seeing me for the first or last time. I owe him my best." -Joe DiMaggio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.53.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1479775888.A.A2D.html
bkm1: 盜壘前兩名都有3000安 老BH太古老人物 當初盜壘或許是很顯 11/22 09:06
bkm1: 眼指標 至於盜壘數目會不會是現代進入名人堂的考量條件 就 11/22 09:06
bkm1: 很難說了... 11/22 09:06
edhuang: Raines怎麼可能不值得進 只是他完全被Henderson壓下去 11/22 09:52
edhuang: 可惜了 11/22 09:52
oncee: 如果每個都會每年得票率逐年增加,那還有誰會進不了@@ 11/22 10:13
oncee: 重點是不是每個人都會得票率逐年增加好嗎? 11/22 10:13
rex9999: 打23年 2600安 170轟 …照你這標準 名人堂爆滿 11/22 11:08
rex9999: 他有MON退休背號就不錯了 可是他真不夠格進HOF 11/22 11:10
sosoana: 聖人堂就一群妓者在投票,你永遠不知道他們標準是啥 11/22 11:12
sosoana: 像席林姐這種帳面成績早就該進了,看看人家姜史第一年 11/22 11:14
sosoana: 就風光進了,常得罪霉體又有政治傾向的就等等 11/22 11:15
rex9999: Schilling的好人緣 讓他連一座CY都沒有 11/22 11:16
sosoana: 去年就說姜史有勇士其他二巨頭加成會第一次就進 11/22 11:16
sosoana: 還被一堆人砲席林姐生涯成績比他好憑什麼第一年就進 11/22 11:18
sosoana: 就憑他的好人緣阿... 11/22 11:18
edhuang: 不說808盜說170轟……… 11/22 12:51
edhuang: 另外 值不值得進跟有沒有進是兩碼子事好嗎 11/22 12:52
edhuang: 一堆成績到了也沒進去 我是就“值不值得進”來說我的想法 11/22 12:53
edhuang: 不是沒有進HOF就代表他成績差 11/22 12:54
bkm1: 理論上拿到30%以上的票數 都是值得進的水準了 11/22 13:09
bkm1: 只是你懂得 連3000安都沒一次進 500轟只拿到討論資格 聖人 11/22 13:11
bkm1: 堂標準真的不能只看成績而以 11/22 13:11
mightymouse: 席琳沒CY跟人緣無關吧,只是碰巧那幾年都遇到瘋子 11/22 13:15
sosoana: 無關?那去年你要不要解釋一下成績差不多的Smoltz 11/22 13:42
sosoana: 為啥第一年進? 多200SV沒有差那麼多 11/22 13:43
sosoana: 說錯了 150SV才對 11/22 13:47
sosoana: 兩個都是200勝以上3000K的大投手,為啥際遇差那麼多? 11/22 13:49
sosoana: 一個公司倒閉還在跟癌症抗衡的鬥士,一個在FOX開心當球評 11/22 13:51
maxspeed150: 在傳統投票者的心中那SV就是會有差 11/22 13:58
allen63521: mightymouse說CY跟人緣無關,你拿沒一次進在緊張什麼 11/22 14:07
allen63521: 誰不知道Schilling拖到現在還沒進很奇怪 11/22 14:08
sosoana: 我沒緊張啊,光是打臉說Smoltz不可能一次進的我就爽阿 11/22 14:10
sosoana: Schilling沒進的確很怪,12 13都Hof弱年 11/22 14:12
sosoana: 他常得罪媒體也不是啥新聞了,討厭他的就是不會投他阿 11/22 14:17
vanBomme17: 席林沒CY就運氣不好...最有機會的那幾年碰到兩次RJ 11/22 14:19
vanBomme17: 一次碰到生涯年的Johan Santana 11/22 14:20
sosoana: 他的確是生不逢時,但HOF對手沒Smotlz硬 11/22 14:24
sosoana: 去年可是有神左神右跟Biggio耶 11/22 14:26
sosoana: 真不知道那群老屁股在想什麼 11/22 14:26
mightymouse: Smoltz能一次進主要是150sv跟三巨投加成,不代表純 11/22 14:26
mightymouse: 論成績他真的贏過Schilling 11/22 14:27
sosoana: 兩個都是偉大的投手,所以才常被拿出來討論阿 11/22 14:28
yann03250325: 噓上面老史哪裡不夠格? 11/22 14:33
sosoana: 他應該只是覺得老史不該一次進而已吧,怎麼可能不夠格XD 11/22 14:34
yann03250325: 覺得老史能夠一次進,除了他是第一人200w.150sv 11/22 14:37
yann03250325: 還有東山再起獎、最快救援、單季55sv,那時他35了啊 11/22 14:43
mightymouse: 我沒說老史不該一次進喔,只是相比Schilling差不多 11/22 14:54
mightymouse: 的生涯成績我覺得席琳的生涯太被低估了 11/22 14:54
oncee: yan大說明一切~就憑200W跟150SV是史上唯一…一次進沒啥好意 11/22 15:10
oncee: 至於席林3000K,他也不是第一更不是唯一~本來就沒有一定要 11/22 15:11
oncee: 第一次進的理由 11/22 15:12
borriss: 老史花四年拿154SV 四年就算都20勝也還不到300啊(不對 11/22 15:31
sosoana: 老史要不是堅持轉先發,200SV沒啥太大問題 11/22 16:07
mightymouse: Schilling已經不是一次進的問題,再這樣投個幾年他就 11/22 16:08
mightymouse: 要從選票消失了,還有Moose也是 11/22 16:08
mightymouse: Career WAR 席:80.7 穆:82.7 史:66.5,我知道WAR 11/22 16:14
mightymouse: 不是一切,但如果最後席琳Moose沒進,難道這個投票 11/22 16:14
mightymouse: 機制沒有一點問題? 11/22 16:14
phoenix286: MO生涯WAR 56.6 RP本來就不能和SP比 11/22 16:39
abc12812: Raines吸毒王 11/22 17:53
Rodriguez: 那請問後年的Chipper該不該一次進~? 11/23 03:06
Rodriguez: 之後連兩年的Mo和Jeter就不用討論了.必定第一年進 11/23 03:06
philxiao: Tim Raines保有一個盜壘的聯盟史上紀錄-- 11/23 03:44
philxiao: 超過300次盜壘的人中,最高的成功率:84.7%! 11/23 03:44
philxiao: (Rickey Henderson是80.8%,Brock是75.3%,Cobb是80.9%) 11/23 03:47
philxiao: 話說Tim Raines前面的四大盜,全都是HOF成員,他就差… 11/23 03:52
lesbianmac: 襪迷好激動.. 去問記者啊一直在這跟鄉民爭論幹嘛 11/23 06:53