看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
原文:AP News http://tinyurl.com/zmgx4xb 簡單節錄一些重點: 1) 明星賽勝負不再影響世界大賽的主場優勢,改回比較例行賽戰績。 2) 明星賽改為提供激勵獎金,細節待進一步宣佈。 3) 傷兵名單最短時間從15天降至10天。 這個消息似乎算是知情人士提前透露, 詳細執行細節跟辦法應該會再宣布。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.112.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1480585721.A.A9C.html
louie83279: 這樣明星賽就不用拼得你死我活了 12/01 17:52
az755181: 明星賽要跟NBA的一樣糞了? 12/01 17:53
th11yh23: 明星賽越來越無聊 12/01 17:53
MSmax: 很好阿 一直想不透不用戰績決定是怎樣 12/01 17:54
chenghow: 本來可以刺激大家認真打的誘因又沒了 12/01 17:54
chenghow: 對於能進入明星賽的選手要用獎金激勵...除非很高額 12/01 17:55
EVA96: 敗隊全體著女僕裝服侍勝隊 大家就拼命打了 12/01 17:56
EVA96: 全明星懲罰大賽 12/01 17:56
maxspeed150: 前任聖教主會決定用明星賽勝者決定主場還不是因為那 12/01 17:57
WillWaiting: 就跟季後賽一樣就好了 贏家拿比較多錢 12/01 17:57
Zuleta: 不就變表演賽了 越來越無聊 12/01 17:58
catsondbs: 不在季後賽球隊的球員也沒有認真打的誘因呀 XD 12/01 17:58
maxspeed150: 幾年明星賽收視率越來越差 甚至還打成和局 12/01 17:58
sonnyissonny: 其實改不改都可以 反正總要找到方式決定WS主場優勢 12/01 17:58
WillWaiting: 另外在現在的機制下AL一直贏啊 12/01 17:59
WillWaiting: 國聯不像美聯有專屬DH的投票 12/01 18:00
charlie01: 就是因為2002球員都用完了分不出勝負拖得超難看才搞出 12/01 18:02
charlie01: 這一招啊 XD 12/01 18:02
charlie01: 不過除了錢還真想不出有什麼適合又有點用的誘因了 12/01 18:03
charlie01: 以前古代和中古市場機制.球員流動和資本商業化都沒有 12/01 18:04
mess: 小熊今年有客場優勢啊 QQ 12/01 18:04
charlie01: 現在這麼發達 就連通訊.轉播普及度和娛樂度也是 12/01 18:05
charlie01: ASG有其地位和話題性 近來已經愈變成一個刪掉不對. 12/01 18:05
threebig: 我覺得讓明星賽決定WS主場這個規定比兩邊輪流還要爛 12/01 18:06
charlie01: 留著又愈來愈雞肋的存在了 各職業聯盟多少都有這個問題 12/01 18:06
Ktime: 開放民眾上場好了,投一人次一百萬買金 12/01 18:07
Windows8: 變成一場商業活動了@@ 12/01 18:14
gex3213: 改掉好像也不錯啊 不然全年戰績最佳結果沒主場優勢.... 12/01 18:30
justice79: 其實由AL與NL跨聯盟戰績來決定比較合理 12/01 18:37
forgetta: 再怎樣都不會比NFL pro bowl難看啦 12/01 18:38
ualileigod: 改成輸隊全員冰DL60天就會拼命打了 12/01 18:40
bestcpbl: 我如果花錢進場看明星賽也不會想要看到球員拼命打 12/01 18:43
bestcpbl: 本來就是表演賽了 12/01 18:43
saiulbb: OH不 這樣不就是變成歡樂明星趴惹嗎QQ 12/01 18:48
a2156700: 只能看到球員自拍了 12/01 18:51
Roshiel: 乾脆取消掉讓球員多休息一天不是很好 12/01 18:51
chinhsi: 爛改法 12/01 18:52
senrewd: boring 12/01 18:56
pujos: MLB主場優勢相對少一點,其實還好啦看不看ASG影響不大 12/01 19:09
o0991758566: 也好 12/01 19:27
anguskenneth: 日職輪流其實也不錯啊 12/01 19:33
aaaaa0703: 我覺得這個制度很有趣啊 改了幹麻 12/01 19:42
bkm1: 現在明星週 精彩的反而是在前一天的競賽 12/01 19:43
triff: 選All Star是一種參與感。 12/01 19:51
jackal44748: 各大職業運動聯盟的明星賽都差不多變成這樣像nba我也 12/01 19:52
jackal44748: 只看中間那天的灌籃、三分球黑暗技術挑戰 12/01 19:53
dufflin: 靠 聖教主還沒歸天 現教主你這麼好膽 12/01 20:15
hergan: 這樣比較公平 12/01 20:16
JohnLackey: 公平阿 打個100勝還沒主場優勢會想吐血 12/01 20:24
triff: 世界大賽主場用跨聯盟比賽戰績來決定不錯 12/01 20:35
BrandonMai: 哪裡公平了 又不像NBA跨分區比賽一堆 12/01 20:59
uranusjr: 什麼時候開始有了明星賽有人在認真打的錯覺 XDDDD 12/01 21:18
sonnyissonny: 其實我覺得這問題無解 就算用勝敗去分 搞不好還會出 12/01 21:19
sonnyissonny: 現我這區比你這區難打難混生活的言論出現(美東?) 12/01 21:20
sonnyissonny: 我去你那區搞不好早就百勝的比較論等等 12/01 21:21
cha122977: 現實是 明星賽不就一直換人上場給球迷看的嗎… 12/01 21:43
cha122977: 不然像全壘打大賽 乾脆廢掉好了 反正打好玩的嘛 12/01 21:44
swatch44: 明星賽改射飛鏢大賽好了 射飛鏢很好看 12/01 22:13
c871111116: 把全壘打大賽改成打擊比賽好了 打到車子有加分 12/01 22:14
skymay0323: 支持不影響世界大賽 別搞到擺爛打就好 但棒球畢竟是團 12/01 22:23
skymay0323: 隊至上運動 也不像籃球激烈 NBA近年明星賽跟垃圾一樣 12/01 22:24
skymay0323: NBA或許才該改成影響總冠軍賽主客場 才會稍微認真一點 12/01 22:25
remprogress: 推樓上 會不會MLB會愈來愈爛呢XDDD 12/01 22:26
jasonchen31: 感覺這樣才對吧 像小熊今年戰績那麼好反而沒有主場優 12/01 22:32
jasonchen31: 勢明星賽應該本來就是表演賽吧? 12/01 22:32
triff: 一個分區要是出現兩隊或以上在坦,光看戰績是很難讓人心服 12/01 22:34
borriss: 早期轉播單位少 還有點意思 現在都能挑想看的看了.. 12/01 22:35
triff: 不過看好水兵明年拿冠軍(亂入) 12/01 22:35
turkeyma: 明星賽是表演賽? 2001年兩方打到球員用光不得不言和時 12/01 22:37
turkeyma: 大家好像不是這樣說的 更正。2002年。 12/01 22:38
triff: 打到最後是面子問題,運動員好勝。 12/01 22:39
piggreat: 明星賽有認真過嗎? 12/01 22:44
charlie01: 沒有全力打跟完全沒認真沒鬥志還是有一定的差別 12/01 23:11
charlie01: 就像NBA 90年代的ASG分數一樣都通常比季賽平均高不少 12/01 23:12
charlie01: 大家也不可能像母隊比賽爭勝一樣跑戰術.焦土防守. 12/01 23:13
charlie01: 強迫限制那票明星的角色發揮 但至少拿出各家本領 12/01 23:13
charlie01: 互有攻守 和近年被詬病的不斷折返跑.非常刻意的作些 12/01 23:14
charlie01: 畫蛇添足的秀味 甚至大半時間看似全不防守 仍然有差距 12/01 23:14
charlie01: MLB例子也不難舉 像是Pedro在1999ASG的驚天兩局5K 12/01 23:15
charlie01: 包括一開始面對國聯先發前四棒的4連K 12/01 23:15
charlie01: 三四棒還是當時最如日中天的索沙馬怪 那時ASG也不影響 12/01 23:16
charlie01: 任何個人或球隊成績 甚至不影響WS主場 但Pedro也知道 12/01 23:17
charlie01: 他最多丟兩局 但有拿出高手間的鬥心 球迷看得都沸騰了 12/01 23:17
charlie01: 到現在還是史上非常經典的記憶之一 12/01 23:18
Heyward: 要不要明星賽決定隔年選秀 輸的聯盟全部後退一順位 12/01 23:18
charlie01: 我想大多數的球迷只是想要看到前者而不要常出現後者 12/01 23:18
charlie01: 就滿足了 誰說打聯誼的就不能創造經典? 12/01 23:19
kfcopass: 99ASG真的是令人難忘 12/01 23:38
leo755269: 蠻可惜的 雖說這樣確實較合理 12/02 00:15
TokyoHard: 我的經典都是火箭人投,Piazza捕這種的 12/02 00:40
fan0226: 誰跟你沒認真打哼哼 12/02 00:55
guitarseven: 這樣好啊,明星賽裏有幾個球員能進世界大賽? 12/02 01:47
WeiTehChen: 改成獲勝的聯盟不用打經典賽 12/02 04:32
fatcat1022: 不知道為何要改? 12/02 04:44
hooliya: 但小熊這次真的是靠客場優勢史瓦伯才能carry 12/02 08:37
bluetory99: 會變得跟nba一樣流於形式嗎 12/02 09:21
newest: 小熊表示:老子拿冠軍了,隨便你們改 12/02 09:32
rayven: 客場優勢 XDDD 12/02 10:07
Zcould: 棒球明星賽真的蠻無聊的 12/02 10:29
uranusjr: 其實球隊不想讓明星賽有賭注主要在於需要幫其他隊背鍋 12/02 12:08
vata: 用主場優勢當球員才能夠認真的理由滿牽強的 12/02 12:10
vata: 明星賽開打時很多球隊差不多知道戰績在哪了,沒進季後賽的 12/02 12:11
vata: 球員怎麼會認真比賽為了讓別人有主場優勢? 12/02 12:11
vata: 真的要認真打的話打線和投手就永遠只是那幾個人了 12/02 12:14
vata: 但是這樣就不會有明星賽的感覺 12/02 12:14
dale7969: 改成球員可以再上場不就好了 12/02 12:58
ccl007: 現在跨聯盟各隊伍每年都會打 來PK聯盟強度決定誰主場優勢 12/02 14:08
lupefan4eva: 覺得本來設計很棒 12/03 03:26
lupefan4eva: 明星賽沒存在價值了,其他職業運動也是 12/03 03:27
burdette: 世界大賽的主場優勢 從來都不是看例行賽戰績的 12/03 04:33
burdette: 在由明星賽決定主場優勢之前 是兩聯盟輪流主場優勢 12/03 04:34
d147258: 其實可以考慮這樣分,戰績佳的球隊有1、2、5主場, 然後 12/03 08:55
d147258: 第七戰則是給明星賽獲勝的聯盟所屬球隊 12/03 08:55
LoveWin7: 改成世界大賽都用DH制還比較實在 12/03 09:09
LoveWin7: 能打到世界大賽的球隊怎麼還怕客場打不好 12/03 09:17
LoveWin7: 近三年奪冠的球隊都在客場封王 12/03 09:19
LoveWin7: 近十年奪冠的球隊只有洋基、費城人、紅襪在家封王 12/03 09:21
LoveWin7: 照新規矩的話,2008年明星賽一定又是和局 12/03 09:23
Roshiel: 樓上,何不WS一律不能用DH呢? 12/03 10:15
Houei: 明星賽誘因...跨聯盟的加總場次 誰的主場比較多如何 12/04 18:40