Re: [情報] 新版CBA通過(嚼煙草)

[WalterBishop (@fringe department)]

新版CBA比較沒人提的一件小(?)事是以後不能再在場上嚼煙草了, 但是跟口水球一樣有
祖父條款: 現在已經在MLB的可以繼續嚼嚼, 以後新進來的就不行. 這樣一來大概15-20年
後我們就不會再在場上看到嚼煙草.

這件事的推動一方面是觀眾觀感, 另一方面是兩年多前逝世的教士先生 Tony Gwynn 生前
飽受少見的唾液腺癌所苦, 而他將原因歸咎於他在小聯盟學來的三十多年嚼煙草習慣. 他
的家人今年年中才剛將煙草公司告上法院.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.204.254.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1480698768.A.436.html
推 lgagirm: 用什麼理由告？
推 sonnyissonny: 老的能繼續嚼新的不准嚼？@@
推 mrkey: Grandfather rule XD
推 barber: 菜逼巴條款 XD
推 gt12345: 這也能告？
推 duo131: 這也可以告@@~~我是知道有些人開長途會嚼
推 impose: 美國告菸商的案件很多啊
推 WillWaiting: 美國已經很多大城市禁止公開嚼煙草了
→ WillWaiting: MLB大概已經有十隊主場不能嚼
推 yogi: 請以哺檳榔代替嚼煙草
推 nolander: 教練可以嚼嗎？
推 a7v333: 那以後「嚼嚼」要改什麼新綽號？
→ Roshiel: 老的還是能嚼啊
推 WillWaiting: 嚼嚼是嚼口香糖好嗎
推 megalink: 如果重視觀感連口水都不能吐，有些吐到還會牽絲，電視
→ megalink: 撥出來也不好看吧
推 sunnydragon7: 能啊！造成罹癌的原因
推 O10lOl01O: 口香糖廠商表示開薰
→ JustinIdiot: 有人不知道大聯盟曾經認真考慮要穿西裝打球吧XD
→ JustinIdiot: 這種訴訟風氣在台灣並不盛行難怪有些人會覺得奇怪
推 Atropos0723: 告菸草公司的理由是什麼？
→ Atropos0723: 使用詐術讓球員誤以為嚼食菸草可以提神又不傷身？
→ JustinIdiot: 是民事賠償吧
推 warlord: 老美什麼都可以告 只是要有錢請律師
推 ocean11: 沒錢也可以，有那種只拿分成的律師。
→ borriss: 律師王國啊
推 stja:
推 Kydland: 台灣人太重人情太和諧了 反而造成我們不懂得爭權益
→ Kydland: 在美國為小事告來告去很正常 上法院其實是練習法治最好
→ Kydland: 的公民教育
→ Kydland: 不過這也和台灣的法律人不接無法先拿到錢的案子有關
→ Kydland: 就像上面有人說美國律師可以先不拿錢拿分成就好
→ Kydland: 但台灣法律人的所受的教育是先拿錢再辦事
→ Kydland: 所以在美國可以看到很多律師願意跳出來無償為消費者打官
→ Kydland: 司 但在台灣看不到 因為台灣的法律人只想先拿到錢再說
推 Zuleta: 很像以前告菸商害他們得肺癌的那種case
推 maikxz: 法理情 情理法