Re: [外電] 明星賽勝負不再影響世界大賽主場優勢

[burdette (小熊今年得冠軍)]

※ 引述《ted10 ()》之銘言：
: 原文：AP News http://tinyurl.com/zmgx4xb
: 簡單節錄一些重點：
: 1) 明星賽勝負不再影響世界大賽的主場優勢，改回比較例行賽戰績。
: 2) 明星賽改為提供激勵獎金，細節待進一步宣佈。
: 3) 傷兵名單最短時間從15天降至10天。
: 這個消息似乎算是知情人士提前透露，
: 詳細執行細節跟辦法應該會再宣布。
推 LoveWin7: 能打到世界大賽的球隊怎麼還怕客場打不好                12/03 09:17
→ LoveWin7: 近三年奪冠的球隊都在客場封王                          12/03 09:19
推 LoveWin7: 近十年奪冠的球隊只有洋基、費城人、紅襪在家封王        12/03 09:21
最近十年的世界大賽
2016  (4-3):Chicago Cubs (103-58, NL) vs. Cleveland Indians (94-67, AL)
主場優勢在美聯 但小熊仍破了魔咒封王

2015  (4-1):Kansas City Royals (95-67, AL) vs. New York Mets (90-72, NL)
主場優勢在美聯 但皇家還沒用到那兩場主場就封王了

2014  (4-3):San Francisco Giants (88-74, NL) vs. Kansas City Royals(89-73, AL)
兩隊都是外卡 主場優勢在美聯 但巨人有位超強的投手 硬是在對方主場拿下冠軍

2013  (4-2):  Boston Red Sox (97-65, AL) vs. St. Louis Cardinals (97-65, NL)
主場優勢在美聯 紅襪最後在主場封王

2012 (4-0):  San Francisco Giants (94-68, NL) vs. Detroit Tigers (88-74, AL)
主場優勢在國聯 但世界大賽一面倒 巨人還來不及回家就封王了

2011 (4-3):  St. Louis Cardinals* (90-72, NL) vs. Texas Rangers (96-66, AL)
這年的主場優勢真的很重要 打完前五場還是遊騎兵領先
但回紅雀主場後 紅雀連贏兩場逆轉封王

2010 (4-1):  San Francisco Giants (92-70, NL) vs. Texas Rangers (90-72, AL)
主場優勢在國聯 巨人也是還沒回家打主場就封王了

2009 (4-2):  New York Yankees (103-59, AL) vs. Phil Phillies (93-69, NL)
美聯有主場優勢 最後洋基在主場封王

2008 (4-1):  Phil  Phillies (92-70, NL) vs. Tampa Bay Rays (97-65, AL)
美聯有主場優勢 但費城人下手快 讓光芒沒機會回主場打最後兩戰

2007 (4-0):  Boston Red Sox (96-66, AL) vs.Colorado Rockies* (90-73, NL)
美聯有主場優勢 遇上從外卡加賽一路打上來的洛磯(那時還沒外卡驟死賽)
結果四場就結束 紅襪還沒用到最後兩場主場就封王

最近10年的世界大賽 似乎國聯比較占上風
國聯總共贏六次 美聯贏四次
美聯贏的四次 都是有主場優勢的年份才贏得總冠軍
國聯贏的六次當中 有三次是在美聯有主場優勢的年分封王
尤其最難得的是在2014和2016 都是在美聯打第七場決戰
但仍然破了對方的主場優勢 這是近30年來罕見的
上次第七場有主場優勢 卻仍輸球的是1979的金鶯隊

簡單來說 最近十年 美聯有七次有主場優勢
但只有四次順利奪冠  美聯球隊只要沒主場優勢就會輸掉世界大賽
但國聯球隊不一定需要主場優勢才能贏得世界大賽

--
YEAR  TM  G GS CG SHO    IP   H  R ER HR BB   K  W  L WHIP  ERA
1992 ChC 35 35  9   4 268.0 201 68 65  7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36  8   1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10   3 202.0 150 44 35  4 31 156 16  6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10   3 209.2 147 39 38  8 23 181 19  2 0.81 1.63


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.44.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1480796243.A.096.html
推 Rayshief: 簽名檔是麥大師啊
推 MrHeat: 看到那噁心的BB/IP比就是只有他了
推 lordi: 阿就國__比較強啊
→ EEERRIICC: 精美的94年  25GS就吃了202局....
推 accjm2440: 場均投8局....
推 decorum: 表示美聯到了國聯作客 少了DH就科科？
推 ilord139: 應該是AL不習慣沒DH,P要做攻擊,但NL相對好處理多一個DH
→ ypw: 要用到這個「主場優勢」比別人多打1場主場  除了打滿7場外
→ ypw: 就只有第5戰在主場以4W1L拿到世界大賽冠軍的情形  其他情況
→ ypw: 不是主客場相同就是客場多打還是贏的情形啊  根本用不到
→ ypw: 把近10年戰果全都拿來說明「主場優勢」並非得宜
推 KrisBryant17: 前兩場都在主場就是有用到優勢了
→ Beisbol: 也有人說現在擁有「主場優勢」的球隊反而不利，
→ Beisbol: 要用「2-2-1-1-1」才是真正的主場優勢
→ dinos: 3-3-1 也算是有主場優勢
推 Roshiel: 2-2-1-1-1 是要移動到死嗎？
推 mrkey: 2-2-1-1-1 就有可能是 二三 五六 一 三 五
→ mrkey: 好處是ace可以很輕鬆的1-4-7 但電視台大概不想要這種賽程
推 SlamKai: 4-3
推 Uballchien: 43就又對客場球隊太絕....22111的確是最佳解
推 yrt3168: 22111好像哪個聯盟有過 忘了 NBA?
推 mrkey: 2-2-1-1-1 是現在 NBA Finals 和 Stanley Cup 的模式
不只是Final NBA每一輪都是2-2-1-1-1
只有幾年的Final曾改成2-3-2 但最近又改回2-2-1-1-1
推 Blink41: NBA ㄧ
推 yaki1982: NL多DH是加分，而AL的DH幾乎是中心打者，少一個還是有差
推 triff: NL是有DH制度下比較吃虧的一方吧！
推 BuBuLoop: 2015那次其實是算主場優勢幫忙的，我不信沒主場優勢Hosm
→ BuBuLoop: Hosmer 敢亂衝
→ burdette: 2-2-1-1-1是典型NBA的玩法 但MLB不會學他們
→ burdette: 百年來的世界大賽幾乎都是2-3-2制
→ burdette: 除了少數幾年是九戰五勝制
→ burdette: 以前還有第一輪五戰三勝,是採用2-3制的 最近才改成2-2-1
※ 編輯: burdette (111.248.42.43), 12/05/2016 01:41:17
推 LoveWin7: 還好小熊今年沒主場優勢
→ LoveWin7: 因為小熊在世界大賽主場的勝率非常慘
→ LoveWin7: 紅雀最近兩冠都在家封王
推 mayfirst0501: 2011年是條子迷心中永遠的痛
→ mayfirst0501: 戰績比紅雀好卻沒主場優勢
→ mayfirst0501: 而且好像在第五戰(六戰)後來遇上下雨
→ mayfirst0501: 紅雀選擇對他們最有利的方式，讓王牌多休息一天
→ mayfirst0501: 第七戰可上，然後條子就被這主場優勢搞垮了
推 newest: NBA那個收視率，MLB不可能學他們啦