Re: [問題] 查普曼跟詹森哪個約簽得好？

[azlbf (上邪!我欲與君相知)]

Melancon 13年被海盜修好後，近四年維持高檔，但是也是3人中最老的。

考慮到年紀問題，這3人風險程度其實差不多。但當然是越老風險越高

Chapman 這兩年可說是來到巔峰

純粹看累積成績，Jensen在三人中是較弱的，但是誰又知道Jensen是否還有進化的空間？
「修正：累積是C>J>M;近四年是M>J>C」


同樣的道理在chapman身上也適用，3年前也一度傳出球速下降變成普通RP的傳聞。

但是經過上季末的醜聞還可以重新出發，扮演小熊國冠時的重要功臣

不管別人怎麼說，光是這一份堅毅就是CLOSER很重要的品質

乘風破浪很簡單，但是從人生的低谷爬起來的人才是最難得的。

最後，年紀劣勢的Melancon竟然會拿到優於持續進化的Jensen；還有克服場外東山再起的
Chapman的評論，實在有的難以理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.86.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1481606967.A.97B.html
噓 zx310310: Jansen
推 bkm1: 其實近三年紀錄 Jansen比較好看 Melancon很耐操
推 j12289368800: Jansen猛K Melancon穩定吃局數
噓 jinx55123: 我猜三個人簽大約後都變鳥
噓 zyx12320: 累積成績Jansen較弱= =?? 好奇你怎麼看的 印象嗎?
噓 zehow: 最好是累積成績Jansen最弱 你平行時空喔
噓 msn12345679: Jansen最弱???
→ gil729181: 近三年ERA+總和  詹:494 馬:622 查:702 的確不否認原PO
→ gil729181: WAR的話  5.1 : 4.7 : 5.2 其實也沒明顯誰優誰劣
推 zyx12320: 請問把不同年ERA+直接加起來的意義是?
→ zyx12320: 的確近三年J的ERA不好看 但建議你可以看FIP或SIERA
→ zyx12320: 而且原PO說的是累積數據 三人的生涯成績詹怎麼看都不是
→ zyx12320: 較弱的那個
噓 zehow: ERA+用加的 XD 那Britton最強了 他今年就破600了
噓 scheiss: ZB今年808 別少算了
→ azlbf: 如果造成誤會 很抱歉 但我是看累積WAR
→ azlbf: 資料來自BR C最高 M次之 J最低
→ azlbf: 如果這樣不算累積成績，抱歉啦
→ azlbf: 啊...我知道了 Sorry 我把M跟J的數據搞混了
→ azlbf: 如果只看近四年 就是M>J>C了
※ 編輯: azlbf (111.82.86.134), 12/13/2016 15:22:46
→ chinhsi: 累積是C>H>M => H是誰
※ 編輯: azlbf (111.82.86.134), 12/13/2016 16:00:24
→ azlbf: 修正
→ acd51874: BR不是看ERA做WAR嗎...？
推 Automaticmai: 馬克麥倫康連兩連紫卡 查有嗎??詹也在這年紫卡而已
推 j12289368800: 這篇笑點是8F xDDD
推 JessicaA1ba: 三人都跟洋基有關
→ scheiss: Jansen生涯道奇耶 跟洋基有關？
推 ChrisDavis: 這篇釣出ERA+用+的天才XDDDD
推 bkm1: ERA+用加的 joke板來的嗎？XD
推 bkm1: 還有要簽約 通常看前三年就很夠了 看生涯累計看太遠了
推 r511042: ERA+用加的..........這是哪個平行宇宙的算法嗎
推 a2156700: 直接加也是滿猛的
→ waiting0801: 前面推文瞬間讓我笑了XDDDDDDD
推 CliffLinNTU: 8樓是反串吧
推 bgp915117: ERA+直接相加超級原創 酷
→ Lmkcat: ERA++
推 sikerkuaitai: Accumulation ERA+ XDD
噓 EEERRIICC: 8樓c++project做了沒
推 antiall: ERA++ 不就 ERA = ERA+1
推 abc12812: ERA++ 有比黑++厲害嗎?
推 vigilante666: 我只聽過黑嘉麗
推 ckb91: 黑++很正欸(咦)
推 kee32: era+顧名思義就是要用加的呀（反串）
推 qw057890: era+用加的 這個算法 潮
推 powernba: 白癡喔 ERA+全部加起來有什麼意義wwwwwwwww
推 forwhat90: 相加也還好吧...除以年數就是平均值了，投手在數年間
推 forwhat90: 的平均ERA+的比較也不是沒看過，頂多就是比較容易受到
→ forwhat90: 極端值的影響，再加上一些數據補強就好
推 maxspeed150: 重點是這數據取平均沒什麼意義啊
→ maxspeed150: 舉個例子來說啦 郭泓志最後三年的ERA+是135 324 41
→ maxspeed150: 投球局數分別是 30 60 27
→ maxspeed150: 這樣的話這三個數字總和起來是500耶 有沒有超猛
推 forwhat90: OK 這樣我懂了
推 mess: era+總和..XD Britton跟Davis都破千
推 qw057890: era+是相對數字 你取平均幹嘛
推 Roshiel: 國中會考分數也是相對值，還不是相加
推 bkm1: 國中會考是相對值沒錯 但滿分不就是那樣 有人分數破500嗎?
推 carrhung: 相對的概念不一樣啊, 這東西取平均或相加都很怪XD
推 forthewill: ㄎㄎ 推文蠻有趣的
推 pounil: ERA+ 用加的XDDDDDDDDDDDDD