[討論] 為何MLB已沒有黑人捕手了?

[Langerhans (勇士魂)]

如題 非種族歧視

只是非常好奇，印象中上一個可以稱為主戰捕手的是Charles Johnson

有拿過金手套，打擊好像也偶有佳作

自此之後好像就沒有黑人主戰捕手了

是因為中南美洲一堆可以培養，黑人體能普遍較好

然而想打棒球的黑人愈來愈少，去練捕手浪費他們的天賦嗎?

求解~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.145.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1484742313.A.AA6.html
推 brillanmela: Perez
印地安人那個?查了一下是波多黎各籍的，中南美洲出身
推 albertlaw: 捕手相較之下比較不需要運動能力吧
→ albertlaw: 而且現在打棒球的黑人也越來越少了
→ Langerhans: 所以說去練捕手的話，會浪費了黑人選手在爆發力方面的
推 sastl07: MLB上去賺要3.4年 太久了 黑人都比較窮
→ Langerhans: 天賦，這樣的解讀正確嗎?
→ sastl07: NFL,NBA等賺的快，也相對有優勢
推 abc12812: 跟四分衛沒有黑人的原因一樣
推 LeftVision: 曾經聽過一個負面的說法，白人的腦筋比黑人好
→ Zuleta: 去年MVP Cam Newton不就四分衛...
→ Zuleta: 而且現在能傳能跑的黑人QB越來越多了
推 k8543: 棒球每人裝備球耗損都比籃球只要1顆可以10個人打還貴吧
推 pantient: 棒球是極吃EXP的運動，光有天賦是不行的
簡言而之就是黑人練捕手CP值不高就是了
想打的就少了，去練其他的位置投資報酬率會來得更高?
※ 編輯: Langerhans (36.235.145.179), 01/18/2017 21:07:58
推 mcshang: 同意sast大的解讀
可是NBA球員編制很少，一隊大概只有15個人左右
每年選秀全聯盟補進的選手大約60位，NBA也是難賺
※ 編輯: Langerhans (36.235.145.179), 01/18/2017 21:13:16
推 bestteam: NBA球員家庭背景記得中產階級比例比較高 很窮的還是少數
→ bestteam: 應該就黑人比較不愛棒球而已吧
推 blacklittle: 現在打棒球的黑人就不多了 而且不是靠身體素質就能練
推 tanakakumako: 之前有看到是說普遍來說黑人經濟比較弱勢，棒球設
→ tanakakumako: 備跟比賽門檻較高，要打少棒聯盟相對不容易
推 sky419012: https://www.youtube.com/watch?v=2nAFT0cOl7A  去年
→ sky419012: Perfect Game All-American Classic
→ sky419012: 就一堆黑人
所以小弟我好奇，明明黑人球員也還是有，但就是沒人去練捕手
推 Sunrise2516: 我來接ABC的梗：有種說法說美國人喜歡看美式足球是因
→ Sunrise2516: 為四分衛通常都白人，跑鋒都黑人，看白人指揮黑人讚
呃...這個是美式幽默嗎?
推 sky419012: http://tinyurl.com/johuewf
推 adad48362: 一樓說的那個是皇家的
皇家那個，嗯，委內瑞拉籍的，同樣中南美洲選手
推 TreaTurner: 回到原po說的 沒有黑人捕手應該是L大說的爆發力因素吧
推 Yukirin: 你如果跑超快　請問你會加入一個需要你跑超快還是一個不
→ Yukirin: 需要的運動？
推 RBaldelli: 黑人QB明明就越來越多
NFL涉獵不多，但小時候看NFL時黑人QB就有Michael Vick
還有維京人的Randall Cunningham，現在更是有如其他板友講的後繼有人
但MLB的黑人捕手卻一直沒人?很怪...
推 goodsnk: 捕手需要更細膩一點的
細膩?好抽象?戰術方面嗎?NBA的控衛和NFL的QB個人覺得傷腦筋的程度不輸給捕手
推 fountainNess: 今年的Cam...
推 Zumayaaa: 半個黑人 russell martin
喔喔~
→ Zumayaaa: 其實我覺得非美國的捕手反而很多哈哈
※ 編輯: Langerhans (36.235.145.179), 01/18/2017 22:51:41
→ haloducks: Jensen算嗎xd
殘念~荷蘭籍的
→ vic1201: 美國黑人打棒球基數本來就少吧，記得Torii Hunter談過這
→ vic1201: 件事
推 SamMark: 美國種族歧視非常嚴重 黑人相對本來就是弱勢
→ SamMark: 捕手是全場的指揮官 有哪個白人願意給黑人指揮
→ SamMark: 白人歧視黑人 黑人歧視黃人
→ SamMark: 真的要說MLB亞裔選手更少 黃人的都是日職韓職過去的
Sam大講成這樣太偏激了啦XD，Kurt Suzuki和城島健司一樣擔任過主戰捕手啊
選手有不聽他們的指揮嗎?
→ ChrisDavis: 樓上你腦補過多惹
※ 編輯: Langerhans (36.235.145.179), 01/18/2017 23:12:03
→ ChrisDavis: 棒球相對於籃球美足來說能拿的$$數量就有插
推 loveAJB: 海賊未來捕手 Elias Diaz可以期待一下(誤
殘念~委內瑞拉籍的
→ ChrisDavis: 光大學獎學金能拿的就差很多擾,
→ ChrisDavis: 麥卡稱如果韌帶沒有暴會去打美式足球,因為棒球獎學金
推 EE1: Wilin Rosario 算嗎??XD
殘念~多明尼加籍的
→ ChrisDavis: 只提供70%,他家負擔不起剩下的30%,美足給的是全額喔
→ borriss: NCAA的美足跟籃球比棒球熱門超多 或許想出風頭不會打棒球
→ SamMark: 棒球可能還不太明顯 NBA更誇張 看看林書豪的處境就知道
→ ChrisDavis: 歧視是其次重點就是$$$ 全額獎學金超補
→ ChrisDavis: 一年要40000鎂,多少家庭無法負擔
CD大談的是黑人選擇職業發展的原因，上了一課了
那黑人沒去練捕手這件事有可能是因為刻版印象嗎?
就是體能天賦這麼好，想來打棒球就該謝天謝地了
所以請去外野或是中線、投手，更有可能養得成功?
※ 編輯: Langerhans (36.235.145.179), 01/18/2017 23:28:36
推 Yukirin: NFL跟NBA大概都70%黑人球員　MLB不到10% 一開始就少成
→ Yukirin: 這樣又要限定在大聯盟站穩特定位置當然少
推 mison80086: 教士隊的投捕雙修的不就是黑人嗎？
→ mison80086: willson contreras應該也算？
推 EbEbyaya: 1.傳統價值觀 2.技術養成所需時間 3.家境影響訓練系統
推 mrkey: 棒球場上還是靠athleticism賺錢的
推 EE1: 名人堂捕手 Roy Campanella
推 MookieBetts: 有什麼好殘念的，是在討論種族還是討論國籍
推 EE1: 嚴格來說是想討論非裔美國人在MLB體系的處境吧
EE1大說中我的點了 QQ
→ vic1201: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1365647991.A.5AC.html
※ 編輯: Langerhans (36.235.145.179), 01/19/2017 01:19:56
推 hcju: 上次Adam Jones講棒球是白人的運動時也有討論過一次 基本上
→ hcju: 現在我會覺得會說出某運動是XX人的運動的才是帶有偏見的人
→ hcju: 以前也都說高爾夫是白人的運動 出了一個Tiger後一堆黑人也就
→ hcju: 開始打 美國的運動環境還是實力講話 有實力會成功就會有人玩
噓 pain0: 非洲黑人才算黑人喔
推 chen5512: 樓上內文及推文都沒在看的？
推 aannasui: $$$$$$$
推 th11yh23: $$$$$$$$$$$$$
推 wasir66: 簡單來說棒球相對於籃球美足，應該算是貴族運動了入門時
推 zvx911: 棒球的確算貴族運動了，裝備燒錢
推 ccl007: 又很吃從小訓練跟長期培養 NBA選秀狀元可以當即戰力
→ borriss: 大學支持不夠就算了 天賦高的可能也要25歲才上MAJOR
→ borriss: 拿到FA大約的可能都30以後了 而且這樣的還是極少數
推 Werth28: 類似的問題  之前也有聽說中職的捕手很少原住民...
→ Werth28: 之前也是有印象有人說是頭腦比較不靈活0.0
推 oliver32127: 棒球在北美四大聯盟裡面算是比較容易賺錢的了 光要進
→ oliver32127: 大聯盟都因名額比較多算是比較容易 所以應該不是賺不
→ oliver32127: 到錢的問題
推 echomica: 黑人QB還是不多 但他們通常會跑會傳 觀賞性其實很不錯