看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
如題,沒看比賽,但看到新聞說今天山田哲人四局下對古巴敲出一支深遠的球,但被球迷 撈走,裁判改判成二壘安打。看了影片後,直覺這不是全壘打嗎?難道我MISS了什麼? 新聞如下: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1996723 記憶中馬上浮現經典的一戰,1996年ALCS洋基對金鷹Jeter的那支全壘打... 影片如下: https://www.youtube.com/watch?v=YVNlvnsQ828
個人覺得情況如出一轍,但判決結果卻大不相同。 是規則有不同嗎(可是經典賽也是MLB主辦的)?還是有其他原因?請教一下版友,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.113.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1488900452.A.2D9.html
Edison1174: 你沒看到NYY之子身上閃耀著金光嗎? 03/07 23:29
luckyball90: 我好像懂了03/07 23:33
ryvius0723: 這樣是妨礙比賽啊 他是把手套伸進場內接 03/07 23:40
ryvius0723: 那個位置還不一定會碰到全壘打線 外野手還有機會接 03/07 23:41
luckyball90: 果然 ,當初就是砂鍋大的誤判 ,感謝兩位03/07 23:46
ryvius0723: Jeter那個其實有點微妙 他手套是伸進來但看起來沒碰到03/08 00:01
ryvius0723: 球 線審那個角度覺得球一樣是飛出去沒受干擾03/08 00:01
ryvius0723: 山田那個毫無疑問就是干擾比賽03/08 00:02
dudu5566: 1996沒有錄影檢視重判啊 有的話Jeter就變二壘安打了03/08 00:56
同意
mygoing: 雖然都是黑白條紋聖衣 但是標誌不一樣喔03/08 00:59
哈哈
chinhsi: 你的經典一戰怎麻不是小熊跟馬林魚03/08 01:11
因為那球只會是界外跟接殺 ,Jeter這球比較像
nkfpig19: 金鷹03/08 01:29
sunhsung: Jeter那球如果手套沒伸進來球會打到牆上03/08 01:43
sunhsung: 山田那球看軌跡就知道會進觀眾席 Jeter那球硬是被撈走03/08 01:43
sunhsung: 才是干擾比賽吧 山田首轟就這樣被屁孩搞掉03/08 01:44
chaoliang: 這球看接到的那個點是會過桿的@@ 03/08 02:52
KotoriCute: 侍武士怎麼能跟NYY相提並論呢XD03/08 03:27
Eddward: 明明就二壘打03/08 03:48
JessicaA1ba: 山田哲人怎麼能跟跟Jeter比呢03/08 05:56
citpo: (樂天)金鷹(金鷲) VS (巴爾的摩)金鶯03/08 07:09
※ 編輯: luckyball90 (111.255.113.177), 03/08/2017 08:07:56
tigertiger: 都退休了還念念不忘拿來鞭屍呀 03/08 08:39
sylviehsiang: 96的JETER最好身上有金光啦 03/08 12:46
nickwiwi: 棒球之子是從出生就閃著金光 03/08 14:21
mightymouse: Jeter沒金光沒關係,他可是穿著條紋聖衣 03/08 14:42
sailingday: 96年那時有電視輔助判決嗎? 03/08 19:58