[問題] Platoon是被泛用還是濫用？

[acd51874 (花火)]

或許大家可能也有注意到，有些不錯的新秀(多半是左打，就用左打來討論)從剛上來大聯
盟開始，就會被球團刻意保護，讓他們避免去面對左投手，這樣的現象長期來說是好事嗎
？

從數據上來看，用Platoon可以得到更大的輸出，但platoon的代價可能是必須使用掉一格
25人的位置，而這個人的守備能力並不一定足以去支援其他防守位置。
(ex：去年水手隊用Adam Lind跟李大浩來輪一壘，今年洋基隊用Greg Bird跟Khris Karte
r來輪一壘等等，當然還有很多platoon組合啦，我就不列舉了)

左打的那位因為上場機會多，所以手感還算比較容易保持
但右打的那位上場機會很少，真的能夠達到理論上的產能嗎？

有些打擊能力不錯的左打新秀被刻意保護，只因為教練覺得左剋左之類的，造成他們面對
高階左投的經驗不夠

就算保護得了一時，保護得了整個生涯嗎？
先嘗試過以後，確定不行了再啟用platoon應該會比較好吧？

大聯盟是不是很多教練還是老學校阿？
或者是教練跟高層太迷信數據，導致缺乏更多可能性？

希望小磚頭能夠引出玉石來XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.222.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1493117544.A.EAB.html
噓 LucasDuda: 樓下Conforto
推 qap4567: 球隊成績 >>>>球員成績，skip才不管逆雷
推 e920528: 推 也很好奇這個問題
→ LucasDuda: Duda上一個完整季殺左，今年繼續殺，TC還是照閃
噓 EEERRIICC: 教練的腦子應該也要platoon
推 eee60109: Karter是誰？
推 chaolin: Carter這季目前為止根本只是替補跟代打PA的分份 連platoo
→ chaolin: n都稱不上阿XD都稱不上阿XD
例子舉錯了，拍謝R
→ LucasDuda: "K"hris "K"arter
→ dinos: Carter只是填PA用的吧,總不能真的放個紙板
推 tl20: 看球隊戰績
→ tl20: 就像你能忍受Sandoval整季站在右打區敲不出一支安打嗎?
起碼紅襪用PA證明過熊貓右打不行了，如果因此決定採用platoon的話，我就沒意見囉
推 ssmalleye: 濫用，跟投手100球一樣莫名的堅持
這個我持懷疑態度啦，是不是真的過100就不行我覺得難說耶
推 mrkey: 數據野球惹出來的禍
數據只是呈現過去統計出來的結果阿，但反過來會適用在每個人身上嗎？XD
我認為使用者的問題更大啦
※ 編輯: acd51874 (60.251.222.48), 04/25/2017 19:57:48
推 joey1149: 如果要培養成明星 面對左右投都要會打 不過總教練也是
→ joey1149: 有飯碗考量的
推 fountainNess: 水手去年還有Seth Smith跟Guti XD
推 lazyming: 左剋左也不是甚麼教練以為 往往小聯盟就有數據分析了
→ lazyming: 如果有人從小聯盟就被左殺 當然會覺得大聯盟也會被左殺
噓 noonitta: 名字先打對再說
→ lumartin: 樓上，原Po應該是風扇梗吧
推 JasonKipnis: 某幾樓不懂U默
→ ShaShoukun: 也未必是數據吧，有些左打面對左投，相較於右投就是比
→ ShaShoukun: 較容易出現較為糟糕的揮棒，在小聯盟都修不太好了，在
→ ShaShoukun: major自然要避免拿自己弱點出來給人痛扁吧
推 prayer513: Carter就是賭會不會剛好打出牆啊 沒中就算了
推 Roshiel: 其實你第二段第一句話就已經說明原因了
→ Roshiel: platoon一向都是球隊行有餘力才做的，如果原本的守位
→ Roshiel: 就有明顯的洞，是不會刻意去platoon的
→ Roshiel: 同樣的道理可以出現在LOOGY上面，為了LOOGY的針對性投球
→ Roshiel: 值得犧牲一個25人名單嗎??  這完全要看球隊的隊型而決定
推 TokyoHard: 有時候是建軍必要之惡,維持戰力又不想簽大約
→ haloducks: Bird 沒被platoon也是蠻意外的
推 lwifbf: 理論上左右打有差異 那兩者都取高的成績更好 不考慮手感話