[問題] 為什麼紅襪跟小熊不蓋新球場？

[ChrisDavis (工業電風扇)]

這個問題存在魯蛇心中已久

Wrigley field跟Fenway Park應該是現存最久的主場，可以說是古蹟都沒有問題，但是座位少設備老舊

我是有看過說Boston當地反對蓋新球場

那小熊呢？

畢竟像勇士舊主場用沒三十年就蓋新的



-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
推 ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?
→ wacer8486:如果你說天海 好像是av的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.116.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1496710655.A.BC1.html
推 TameFoxx: 球迷反對
推 cd12631: 小熊球迷也不願意呀
推 Pennyjr: 球場如果在臺灣，想拆就拆都不用問過大家意見
推 x37856428: 芬威歷史意義實在太大
推 saiulbb: ChrisDavis好久不見欸
推 TsukimiyaAyu: 我記得我好像也在棒球版發過類似費雯
→ hateOnas5566: 這台電風扇今年遇到金鳥16號強力挑戰
推 benrun: 芬威綠怪物除了使球場比較特別，好像沒什麼用，還減少守
→ benrun: 備範圍
推 hateOnas5566: 不然在老爹站DH的年代,守備很差打擊很好der該怎辦?
→ hateOnas5566: 這時候芬威左外野就提供惹這些人der空間
推 coutji3184: 綠色怪物前守備 處理反彈球的能力 > 追球能力
推 xw668: 老實講你一問我大聯盟有什麼球場 我一開口一定講fenway
→ xw668: 太有歷史意義也太有特色 不覺得要蓋新球場
推 Schwarber12: 歷史意義大於一切...
噓 EEERRIICC: 要等他自燃 懂?
→ corlos: 很多因素逼球隊繼續用古蹟
推 chen5512: Fenway Park前幾年有要蓋新球場，但是球迷強烈反對，衣
→ chen5512: 食父母可是不能得罪的
→ corlos: 小熊球團想找塊新地，不過好像被政府百般刁難
→ sdiaa: Fenway Park重蓋計劃跟洋基球場一樣 很有原球場的味道
推 Sebastian: 光芒跟運動家才需要新球場吧
推 mightymouse: 如果沒有綠色怪物，Manny Ramirez的外野守備數據可
→ mightymouse: 能會是史上最爛
→ yankees733: 歷史意義 end
推 apple210238: 推樓樓樓上 光芒跟運動家需要新的棒球場
推 typhoonnat: 要等它自燃xdddd
推 OneOkRock: 美國人很重歷史意義 end
推 Maddon: 小熊球場 很美的歷史
→ forgetta: 台灣人不懂歷史啊 學校就是教學生不要追究歷史
→ forgetta: 只要好好背政府講的那一套就好了
→ forgetta: 何止美國人 日本的甲子園跟神宮球場還不是當寶
→ corlos: 要都更只能靠火攻了，不過美國人應該不吃台灣這套
噓 EngivalLirva: 文化差距 你有這種疑問也是挺正常的
阿不就好棒棒你最有文化？
我文中不就說古蹟也就知道是歷史意義，但總有別的因素考量八zz
噓 athena8855: 我芒跪求新球場
※ 編輯: ChrisDavis (42.73.171.172), 06/06/2017 12:26:36
→ charlie01: 就大家愛老的
→ jojo2147: 頗廢的一篇，伸手牌啊，google就有一些解釋了
→ a50805: 小熊趕快把外野常春藤拔掉啦，一堆球員被這鬼玩意弄到受傷
→ a50805: ，看了就不爽
推 Toy17: 光芒跟綠帽爛球場 也是都不換…
推 brosucks: 去過芬威 有些位子視線會被擋到但氣氛真的很棒
→ brosucks: 紅襪球迷滿死忠的 應該都捨不得吧
推 maxspeed150: 芬威就算要重蓋樣子也不會跟現在的有什麼差別啦
推 th11yh23: 台南球場：
噓 DCR: SAD
推 mirrorlee: 有聽過訪問 其實球員很討厭到芬威比賽 說排水系統很差
→ mirrorlee: 一下雨球員休息室都是泥濘
推 sylviehsiang: 新芬威少了尿騷味 很不習慣
→ uranusjr: Wrigley 的問題不是常春藤, 是那後面的磚牆
推 Mcnair: 地方及歷史特色太強烈，最後根本不能拆
推 scheiss: 芬威在市中心很難擴建 球迷又不願意重蓋就只能維持現狀
→ sdiaa: 排水差是沒有翻修草皮跟下面的級配、水溝吧...
推 mrkey: 你把Chicago地圖攤開 幾乎找不到地
→ mrkey: Fenway的問題是, dugout 極小. O's球員超級討厭
推 Yanagi5566: 先進的國家不隨便亂拆歷史文物的
→ Yanagi5566: 反觀
推 bluedragon: 這樣也可以扯到台灣人不懂歷史?
推 leegogo: 小熊牛棚練習區也改到場外了
→ leegogo: 這點改後應該還可以
推 Zamned: 小熊說想出走是逼市府出錢...
推 sonnyissonny: 連這也能連到這麼多也蠻厲害的@@
推 manny875468: 牛棚在場內的球場可能會隨時被砸
推 TanakaJapan: Fenway很讚啊  歷史味濃厚
噓 rex9999: 公園是戰地　棒球是戰爭
推 WilliamChu: 拆FENWAY波士頓人會暴動，比在台灣拆中正紀念堂還困難
推 oicecnir: 其實想成就是歷史級的場地就好..每個球隊的主場都各有特
→ oicecnir: 色..對客隊來說的挑戰都不一樣..不是很有趣嗎
→ FightClub: 拿芬威比中正廟是三小..
推 Alderamin: 想到槍手的海布里
推 GP03D: 又不是不用錢
推 a3030: 因為回憶吧~
推 microSD: 球場特色 綠色怪物,紅色椅子,MLB最古老球場
推 LoveWin7: 那紐約那兩支球隊怎麼有辦法找到地蓋新球場?
推 mrkey: NYY/NYM的新球場只是用旁邊的公園/停車場再建的啊
推 wahaha888: 球場每個角落都有故事，拆了可惜
推 pacman: ［接上］洋基球場下還有老爹球衣XD
推 jeffchen106: 如果去美國.我不太會想去芬威球場
→ jeffchen106: 因為老球場,台灣已經看多了XD
推 l23: 我基迷也不想看到Fenway拆，從去球場的路上就是歷史
→ l23: 基基新球場換了好些年，還是看不順眼
推 realG: mrkey不愧是mrkey
推 LongoriaLin: 光芒說要蓋新的也好幾年了，無奈遲遲未蓋
推 youngsam: 兩個球場附近應該是都沒有地方可以蓋了
→ las1226: Wrigley Field長春藤後面有軟墊嗎?
推 Roshiel: 沒有，印象常春藤後面就是磚牆
推 leoimsmart: 去年九月去芬威朝聖，現場氣氛真的很棒
推 elvis0109: 純品康納球場真的很爛 很醜 該換了
推 Lawaly: 小熊球場這兩年大舉翻新，看球品質已經改善不少
推 ultratimes: 純品康那和東蛋差不多水準吧，是以他們眼光覺得爛