看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
MLB都用2-3-2賽制 可是啊 如果2比2平手 第五戰要在戰績較差的隊伍主場比賽 這樣是不是不太好 hen不公平內 為什麼不改成2-2-1-1-1呢? 484有原因啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.232.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1508248518.A.6C4.html
shian3422: 移來移去就累死你了,跟NBA也不一樣 棒球季後賽接近冬 10/17 21:57
mepass: 改成各打一場好了 10/17 21:57
shian3422: 天了 10/17 21:57
arashicool: NBA一團球員+行政頂多50人 小飛機就可以載過去了 10/17 21:58
arashicool: MLB球員教練+行政搞不好要接近百人 10/17 21:59
arashicool: 可怕的還是那個行李量,每人兩箱 光是移動就累死了 10/17 21:59
lala31446: 乾脆每場都驟死賽最快 10/17 22:00
arashicool: 看NBA球員搭機幾乎都只背個包包或拿小行李箱而已 10/17 22:00
pujos: 移動不是理由啦,就單純沒必要 10/17 22:02
davidex: 我更好奇幹嘛不改成3-3-1啊?? 10/17 22:03
pujos: MLB不像NBA季後賽會排隔日賽程 10/17 22:03
Aaronko: 改3-4好了 被聽牌時都可以在主場打唷^.< 10/17 22:05
alanlee0502: 飛來飛去就受不了吧 10/17 22:07
HuanYuWu: 2221也可吧 10/17 22:08
SlamKai: 行李裝備 超多耶 10/17 22:09
Langerhans: 像NFL一樣在第三地比好了XD 10/17 22:09
apple210238: 嗯 很好 10/17 22:10
LedZeppelin: 而且NBA季後賽不大會連兩日開打 10/17 22:11
kiuo: 乾脆改成1-1-1-1-1-1-1,這樣最公平了 10/17 22:13
super009: 可以改成第一場戰績好主場 之後毎場贏的可以選下一場地 10/17 22:21
gil729181: 1-1-1-1-1-1-1最棒。動腦想一下 世界更好。 10/17 22:24
ddir: 其實我認為擲硬幣比較好 10/17 22:25
Cishang: 學NBA能打季後的比不能打的還多好了 10/17 22:26
tree748596: 因為是7戰4勝 10/17 22:34
Thanatos: 1-4-2 10/17 22:44
tuanlin: 每年都要問一遍 10/17 22:59
mikeneko: 用任意門一下就到了,移動日什麼的根本不需要,對吧 10/17 23:01
yypan99: 1-4-2印像中洋基某年季後賽選過 10/17 23:01
saiulbb: 太遠了 移動太耗時間 10/17 23:05
saiulbb: 看到1111111不爭氣的笑了 10/17 23:06
alex2426chen: 很久以前真的有1-1-1-1-1-1-1過 10/17 23:09
SpursTony09: 7-0就好了 戰績爛活該沒主場不是更好 10/17 23:13
bkm1: NYY VS NYM 或 CHC VS CHW 其實 1111111沒差 10/17 23:14
mark0204: 10/17 23:16
heart21607: 廢文 10/17 23:18
yankees733: 可以像日職一樣聯盟最佳戰績全主場 10/17 23:30
MedEngineer: 第7戰最重要 10/17 23:32
shinhan1014: 沒什麼是絕對公平的 10/17 23:38
SELEX: 2-3-2讓戰績好的先選,要4場還是3場主場的話,最後還是會選 10/17 23:40
SELEX: 會選4場主場,那就是公平的了,只是要優勢夠不夠大而以 10/17 23:41
GaoYY: 喔 10/17 23:43
Mystiarun: 直接搬到台灣打不是更好 10/17 23:43
manny875468: 2-1-1-3,這樣子 10/17 23:44
Mystiarun: 快去練球,去年沾蝗沒贏都是你害的 10/17 23:45
我總冠軍賽明明打得不錯 都是KI在那自殺敗球
A508529: 就習慣的問題 NBA也沒有3連戰4連戰啥的 10/17 23:52
jason10: 講得好像贏了第五戰就贏了系列賽一樣... 10/17 23:53
※ 編輯: JRSmith (61.224.17.207), 10/18/2017 00:10:21
cpblnpb: 都被拔掉先發還不快去練球 10/18 00:26
deeping774: 11221如何? 10/18 00:51
deeping774: 有穿褲子的球隊 在哪打都沒差啦 10/18 00:56
HondaCBBig1: 我覺得改成像超級盃那樣一場定輸贏最好 10/18 02:11
burdette: 大聯盟的傳統一向是2-3-2 別學NBA那套 太累了 10/18 02:40
EbEbyaya: 2-3-2個人覺得確實可以討論 直到打6場時實際上都是戰績 10/18 02:55
EbEbyaya: 差的一方總和起來有主場優勢 第七場戰績好的那方才擁有 10/18 02:56
EbEbyaya: 總和主場優勢 而大多數系列賽又在6場以前結束 10/18 02:57
burdette: 通常還是有主場優勢的球隊 奪冠機率較高 10/18 03:32
alankira: 七戰四勝制對於四場主場的太優勢,這樣反而比較平衡 10/18 03:47
alankira: 給主場場次少的那邊有機會帶著系列戰領先的優勢回對方主 10/18 03:49
alankira: 場 10/18 03:49
eon4: 最早的時候好像就是314 10/18 05:00
eon4: 3-4 10/18 05:00
udm: 你知道美東跟美西距離有多遠嗎?球員都不用管時差問題就對了? 10/18 08:28
udm: 事實上季後賽的逆轉...有時候就是因為球員適應不了時差... 10/18 08:31
udm: 所以通常總教練預定好先發名單,就會叫投手預先到當地適應。 10/18 08:39
udm: 因此季後賽往往出現打擊軟手,投手神猛的狀況.... 10/18 08:39
RogerWaters: 0.5-0.5-0.5....打完5上 換主場最公平 10/18 09:16
spky: NBA沒有時差? 裝備多可以讓工作人員搬,領薪水的應該不會嫌 10/18 15:33
spky: 累 10/18 15:34
CHERRYCOLA: 232才好啊~不同區戰績互比其實不怎麼能比較~意義也不 10/18 17:03
CHERRYCOLA: 大~232就是要把主場優勢的影響拉低啊 10/18 17:03
Calyce: 推1111111 10/20 00:55