看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
如題 這對我虎的黃金二遊搭檔一共搭配了18年(1978~1995) 把差不多同期的名人堂對照組成績擺出來 就算不看進階數據 也算是在伯仲之間吧 為什麼兩個對照組都第三年就入選 這兩個人一個撐了15年最高只拿40% 另一個第一年就2.9%直接出局? Yr H HR RBI AVG OBP SLG OPS OPS+ bWAR fWAR Whitaker 19 2369 244 1084 .276 .363 .426 .789 117 74.9 68.1 Sandberg 16 2386 282 1061 .285 .344 .452 .795 114 67.5 60.9 Yr H HR RBI AVG OBP SLG OPS OPS+ bWAR fWAR Trammell 20 2365 185 1003 .285 .352 .415 .767 110 70.4 63.7 Larkin 19 2340 198 960 .295 .371 .444 .815 116 70.2 67.0 不知道之後VC有沒有機會還他們一個公道啊 QQ -- HEY~~~HEY~~~CHAAAAARLIE~!   。。。。。 ⊙ . ▼▼▼▼ \▲▲▲▲ φ . \ . δ ./ㄨ \\/ˊ▄▄ \|/ㄑ ( ︶ ˋ\///\/. by Armour@joke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1509987179.A.060.html
lajji: Sandberg連九GG+MVPx1 Larkin也有MVP 11/07 01:22
giancarloye: 有時覺得聖人堂真的是笑話 11/07 01:23
arashicool: 紅人隊那時期蠻強的吧,Larkin的聲勢有出來 11/07 01:35
arashicool: Sandberg則是比較有話題,加上成績也可以 11/07 01:35
arashicool: 名人堂除了成績跟乾淨、媒體緣和話題也要具備.. 11/07 01:36
Nuey: 大概是沒有媒體緣吧 聖人堂應該要訂個自動加入的標準 11/07 01:37
Nuey: 不然根本是老人版的全明星賽大投票 11/07 01:38
Whitaker RoY,3xGG,4xSS,5xAS,'84WSC Trammell 4xGG,3xSS,6xAS,'84WSC(WS MVP) Sandberg MVP,9xGG,7xSS,10xAS Larkin MVP,3xGG,9xSS,12xAS,'90WSC 看來真的是星度差距導致...話說Lou又被VC忽略了 真想在他臉上寫個慘
wahaha5678: 因為是聖人堂 11/07 01:53
mygoing: 真的不看進階數據的話真的有個差距在那邊 尤其達年資來 11/07 02:28
Cueto: 突然想到費城黃金二游阿特利跟羅林斯 11/07 02:45
LlewynDavis: 熊仔有聖衣你敢嘴? 11/07 07:05
rex9999: 先別提名人堂 老虎1號和3號都沒退休 難怪再也無法奪冠 11/07 07:07
應該會趁這波一起退一退了 現在的老虎二遊剛好也是穿這兩個號碼
carrhung: QQ 11/07 08:39
Shauter: 這算被REX補槍成功嗎? XDDDDDDD 11/07 13:00
borriss: RON SANTO立論的時候是說是年代第一的3B 11/07 13:59
borriss: 2B來說 前有JOE MORGAN 後有ROBERTO ALOMAR.. 11/07 14:04
borriss: 或是後面那個也算拿到3千安的BGO... 11/07 14:06
Sandberg有9座金手套+MVP Alomar有10座金手套+3枚冠軍戒 Biggio有3000安 Lou沒有亮眼的peak相較起來就吃虧了 (金手套都被同期的White拿走了...) 可是只能拿2.9%的票真的慘 整體來看真的不輸這幾位 ※ 編輯: whalelover (140.112.19.73), 11/07/2017 15:04:25
borriss: 還沒算生涯早期也2B的Rod Carew 11/07 15:19
borriss: 就光論2b 也被這幾個人蓋住了啊(x 11/07 15:23
ultratimes: 老虎未來退休24和35的可能性有多高? 11/07 15:35