看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
Roy Halladay (1998-2013,) W L ERA IP SO WHIP ERA+ 203 105 3.38 2749.1 2117 1.178 131 8AS 2CYA 生涯有8季投超過200局 連續8季10勝以上 1次完全比賽 1次季後賽無安打 Mike Mussina (1991-2008,) W L ERA IP SO WHIP ERA+ 270 153 3.68 3562.2 2813 1.19 123 5AS 7GG 生涯有11季投超過200局 連續17季10勝以上 0次完全比賽,多次擦身而過,跟他的賽揚獎一樣(6次入選前5),當時競爭的怪物更多 超過3000局投手中勝率歷史第六 20勝球季年齡最高紀錄者 數據來看兩者互有長短,Halladay的特殊事蹟可能多一點點優勢 老實說原本這兩人應該都只有5成左右的機會,至少前三年都很難過關的那種 但現在Halladay發生意外身故,不太清楚外國人會不會也走人死為大 像Pete Maravich可以進入NBA50大一樣 就事論事 ※ 引述《CWH667 (剛退伍的新鮮肝)》之銘言: : Roy Halladay(1977-2017, 40y) : 生涯累積成績 : W L ERA IP SO WHIP : 203 105 3.38 2749.1 2117 1.178 : 8AS 2CYA : 生涯有8季投超過200局 : 1次完全比賽 : 1次季後賽無安打 : 這樣成績有辦法進入HOF嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1510107369.A.8E9.html
ericf129: 希望兩個都進 11/08 10:21
Roshiel: 想進HOF是要跟同時期的球員比較,大夫算鶴立雞群 11/08 10:29
Roshiel: 比較不會被分票,看好前幾次就能進 11/08 10:29
jet113102: 希望兩個都進+1 11/08 10:30
usausausa: 美東雙鳥代表性王牌 11/08 10:32
BusterPosey: 上個十年最強投手 11/08 10:32
aotom: 應該不太容易第一次就進去,等就對了~ 希望明年Mussina能進 11/08 10:33
bestteam: 還有個人緣差的Kevin brownt成績跟Halladay差不多 11/08 10:36
Kershaw0817: 一定會進 什麼時候進而已 11/08 10:36
Kershaw0817: 大夫不進 當代和現今的投手大概也都沒資格 只剩Kersh 11/08 10:36
Kershaw0817: aw可以而已 11/08 10:36
bestteam: 卻第一年直接下去 11/08 10:36
faelone: 三年內有難度純數據面,但有沒有同情票就不好說了 11/08 10:37
Yukirin: 跨年代純看數據沒什麼意思 HOF如果還守著以前的 11/08 10:38
bestteam: KB還被Smoltz偷了一座CY 只能說人緣真的差 11/08 10:38
Yukirin: 那些標準 再過10年就沒有選手可以選進了好嗎XD 11/08 10:39
這兩人的生涯其實重疊滿長一段的阿 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 11/08/2017 10:41:15
rex9999: 一堆人把名人堂想得太簡單 288勝的Tommy John都沒入選了 11/08 10:42
rex9999: 現實而論 猜測只能靠著英年早逝客體神化入選 11/08 10:43
usausausa: 笑死 還在Tommy John~~~~~ 11/08 10:43
usausausa: 被打臉後就想找台階下囉~~~~~~~~ 11/08 10:44
eon4: 00年代最強投手進名人堂只有五成機率 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/08 10:45
edhuang: 還是別理那種人了 只剩2可以按 11/08 10:45
rex9999: 這就是我說的只會說屁話的代表 而且還說謊話 11/08 10:45
rex9999: 雷哥只說實話 11/08 10:45
usausausa: 等著看有你的打臉簽名檔 11/08 10:47
rex9999: 你也只能打廢話 11/08 10:48
super009: 這兩位的case不太一樣 Moose就是一定要靠累積數據 11/08 10:48
super009: Halladay是有機會靠生涯宰制力和個人成就進 11/08 10:48
生涯宰制力Moose一點都不輸喔 他只是因為太倒楣所以title獎項都擦身而過
rex9999: 兩屆賽揚獎? 你看Tim Lincecum能不能入選吧 球盲 11/08 10:48
eon4: 不用把Tommy John拖出來救援,TJ只有累積成績能看 11/08 10:50
eon4: PEAK YEAR跟大夫根本是兩回事 11/08 10:50
rex9999: 整天都在嚴肅講 數據是不足進的 這下只能拿同情票 11/08 10:50
lovecmgirls: 噓聖人堂標準 11/08 10:50
神說,不可質疑你的聖人堂 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 11/08/2017 10:52:07
usausausa: 某人是實話引戰高手 不過層級太低 言多必失 11/08 10:51
RBaldelli: 9999戰力有幾個abc? 11/08 10:56
usausausa: 好好整理實話紀錄 準備笑掉版眾大牙 11/08 10:56
usausausa: 第一個說不會進HOF的人是你 現在變尚書大人說靠同情 11/08 10:58
KerFel: 200w+2cy 大夫進的機率會稍高 11/08 10:58
usausausa: 票可能會進 還拿Tommy John+林盲腸 模糊焦點 11/08 10:59
ck6a83: 進了塔就說是因為人死為大,怎樣都不虧,難怪隨便講 11/08 10:59
eon4: 五成機率進HOF,繼續噓 11/08 10:59
usausausa: 這個實話好像有點弱阿 11/08 10:59
whalelover: 會進啦 只是原本跟Moose一樣不會第一年進 現在很難說 11/08 11:00
usausausa: 這點水準 連訟棍都不夠格吧 11/08 11:00
ioupoiu: 這次是誰偷了doc飛機的GPS? 11/08 11:00
s90366770607: DOC最可惜的是待在藍鳥 在當時洋基的話不知道會多幾 11/08 11:04
s90366770607: 勝 11/08 11:05
applehpsh: 科科 又是那種如果待在洋基會怎樣怎樣的可笑假設 11/08 11:11
applehpsh: 基迷被討厭真的不會很意外 11/08 11:11
JoseReyes: 反正強投都要去洋基啦 在其他29隊都是浪費生涯 是這樣 11/08 11:12
JoseReyes: 嗎 11/08 11:13
EEERRIICC: 成績就在那,沒必要說服每個人吧。 11/08 11:13
chaobii: 又是個不經思考的言論,你完全不讓人覺得意外呀 11/08 11:14
saiulbb: 是阿 客觀來看 11/08 11:19
LeoKirMi: 想當年費城人。。 11/08 11:22
LoMing1021: 幸好不是每個人都想去洋基 11/08 11:22
STimmy: 我覺得洋基是最強的球隊了,其他都應該廢除!! 11/08 11:22
s90366770607: 呵呵 不過就只是講個客觀事實一堆人就崩潰了 11/08 11:30
Mooooose: 基黑又在玩作球後自己殺球了 11/08 11:32
s90366770607: 當時候藍鳥的缺點就是火力不夠 就算不是洋基 去其他 11/08 11:33
mightymouse: Doc有很大的印象分數是他是那個年代最強的投手,Moos 11/08 11:33
steven127: 你真的懂手槍對那個時代NBA的意義嗎 11/08 11:33
mightymouse: e的前面卡太多巨投了 11/08 11:33
s90366770607: 當時候的強隊 勝投相對也會累積不少 而不會被某些人 11/08 11:33
s90366770607: 以勝投太少在那邊酸進不了名人堂 11/08 11:34
pujos: Doc 100%會進,而且高機率第一次票選就進,跟Moose沒可比性 11/08 11:35
pujos: 拜託投票是跟同時期的人一起投,不投DOC你那十年要投誰 11/08 11:36
pujos: 通通打槍,名人堂十年不收投手嗎,見鬼了 11/08 11:36
pujos: 票選單拉出來,他就是最好的那一個人 11/08 11:37
s90366770607: pujos大,可能要註明"先發"投手 後援有個Mo神在XD 11/08 11:37
mightymouse: Doc的case跟moose不太像,真的要比我覺得Smoltz比較 11/08 11:38
mightymouse: 接近 11/08 11:38
LucasDuda: 不過現在看來他有幾年要跟前輩一起投了 11/08 11:39
SamFuld: 穆帥很明顯,全盛時期是在90年代,說跟Doc重複地還好嗎 11/08 11:39
nickerChen: 應該是不太可能第一年進去;不過23年有機會 11/08 11:39
nickerChen: 當年貌似是大夫自己不想去洋基的? 11/08 11:40
SamFuld: 只是他很倒楣,90年代有勇士三巨投,神左神右火箭人 11/08 11:40
SamFuld: 更不用說還有Kevin Brown跟席林姐這種... 11/08 11:40
pujos: 18年熱的那批看能清幾個位子 11/08 11:42
pujos: 正常來說他應該是19年能列位? 11/08 11:44
pujos: 在那邊比數據代表你根本沒搞清楚HOF怎麼拉人 11/08 11:47
birdy590: Kevin Brown 沒什麼特殊紀錄 成績還要再弱點 更沒條件進 11/08 11:48
eon4: 某r:我們聖人堂十年不收投手也沒關係的啦 11/08 11:49
SamFuld: KB的Peak years 比Mussina強多了 11/08 11:50
usausausa: 愛講實話好像也沒有投票權喔 廠廠~~~~~~ 11/08 11:51
eon4: 補噓原PO明明就一堆主觀意見還在那邊"就事論事" 11/08 11:51
SamFuld: 或者說穆帥比較吃虧的是沒有超強巔峰年,像Glavine這樣 11/08 11:52
SamFuld: 只是人家有三百勝 XD 11/08 11:52
SamFuld: 就"印象"來說 穆帥會給人沒那麼強的感覺 11/08 11:52
usausausa: 超強巔峰年就該得CYA啦 11/08 11:54
birdy590: 比 CYA 啊, KB:2/3/6*3, MM:2/4*2/5*3/6*3 11/08 11:55
birdy590: 你要跟我說 KB 巔峰年強很多? 到底怎麼看出來的 11/08 11:55
SamFuld: Kevin Brown Pitching Stats for Years 1996 to 2001 11/08 11:58
SamFuld: 1325.1IP ERA 2.53 ERA+163 WHIP 1.059 11/08 11:58
SamFuld: 當然這是拿他連續最強的幾年出來 對Kevin Brown有優勢 11/08 11:59
SamFuld: 但我又沒說 Kevin Brown應該要進 Moose不應該進 11/08 11:59
SamFuld: 我也是覺得Mussina早該進了,只是覺得他有一些吃虧地方 11/08 12:00
SamFuld: 就是跟太多強者同時期,就這樣~ 11/08 12:00
birdy590: Mussina 吃虧最大的地方是生涯從頭到尾都在 AL 11/08 12:01
birdy590: 在 NL ERA+ 超過 150, CYA 連提名資格都沒有呢~ 11/08 12:01
birdy590: 不同聯盟 不同年份成績要互相比較 特殊紀錄會更重要些 11/08 12:03
birdy590: 成績就要看生涯累積, Mussina 至少有 270 勝 也比KB好 11/08 12:04
wakayama: 裝懂哥別再敗人品啦 沒料又愛噓 11/08 12:11
thief87: 某r 在這種感傷時候 還可以說風涼話 真的很..... 11/08 12:22
tsaumond: 至少他這次沒說(還沒說?)Doc是藍鳥叛將了 11/08 12:24
usausausa: 樓上別提醒阿 不然又要強迫說實(在廢)話了 11/08 12:26
persefone: 講出Doc是藍鳥叛將的也真的太好笑了 講實(在廢)話 11/08 12:45
persefone: 記得Doc生涯面對洋基的成績 數據累積超誇張 11/08 12:47
mirrorlee: 藍鳥叛將 他回藍鳥主場 主場球迷是起立拍手好嗎 11/08 12:53
apple30487: rex9999的留言不用太認真看 滿多都沒意義的 11/08 13:13
Marchosias: 他反串那麼多年了真的該進訟棍名人堂 11/08 13:41
TohnoMinagi: 希望兩人都能進,更希望某人快滾,無聊當有趣 11/08 14:20
ultratimes: 但對紅襪就投不太好,印像常被左右門神打 11/08 14:22
ultratimes: 當時和Beckett同場先發也是北極較優 11/08 14:23
ultratimes: 然後盲腸也是兩賽揚 兩次無安打 季後賽15K完封勝 還有 11/08 14:24
ultratimes: 三枚冠軍戒,是不是更該進啦? 11/08 14:24
mightymouse: Halladay比Lincecum多那麼多東西可以相提並論?? 11/08 14:28
SamFuld: 我標準很低,但Lincecum真的太像流星了~... 11/08 14:30
SamFuld: 如果能拿個150W,或許 或許還有一點討論空間XD 11/08 14:31
kiuo: 這不是說Pedro不會進HOF的U大師嗎 11/08 14:31
JohnLackey: 所以大師Beckett應該進HOF嗎 11/08 14:32
Vassili242: 某人說的生涯宰制力怎麼評價 生涯沒有宰制力又怎麼累 11/08 14:34
Vassili242: 積數據 不覺得互相矛盾嗎 11/08 14:34
c871111116: 看到大師說不一定進 讓我覺得穩了 11/08 14:36
ultratimes: 這樣說,國王該進嗎? 11/08 14:36
kiuo: 拿一個現役選手來問該不該進? 11/08 14:45
k33536: 未來hofer幾乎都只剩頒給打者惹 11/08 15:11
artage: 把U大師送進本版名人堂還差不多 11/08 15:55
STimmy: 國王季候賽0敗 猛的 11/08 16:19
co66550: Doc算是滿特別的例子,直覺上考慮大家都會覺得必進,但 11/08 16:21
co66550: 實際上累積數據卻沒那麼好,有點像是弱化版的Pedro吧 11/08 16:21
bkm1: 我覺得真的因為是人投票 所以有機會 純看成績 除非穆帥有進 11/08 16:34
bkm1: 不然Doc真的需要排隊看機會 11/08 16:34
kk2025: 如果投手要那種標準打者比照的話大概也剩不到幾位 11/08 16:45
rex9999: 整篇就你嘲諷他是藍鳥叛將吧! 不要攀附雷哥裝熟 懂? 11/08 17:25
apple30487: #1IfUby8s 他真的說過藍鳥判將拉 虎王也被說過叛虎 11/08 18:32
stja: 以前看到doc對上紅襪、NYY鑽石打線 掉1分完投敗 都想拍拍 11/08 19:25
qtgeorge: 這兩個不進真的不知道聖人堂在想什麼,至少前三年就該進 11/08 19:45
ultratimes: 比宰制力的話,那個年代最有宰制力的叫Johan 11/08 19:49
ultratimes: 如果比宰制力 Halladay要進 Johan更該進 11/08 19:51
ultratimes: 請問在座有人覺得Johan應該進? 11/08 19:51
allen63521: KB沒進名人堂跟他的個性關係太大了 單論成績絕對該進 11/08 21:27
mightymouse: Johan的累積數據輸到幾條街遠了跟人家比啥? 11/08 21:35
mightymouse: Doc不但宰制力強,也累積了足夠的數據 11/08 21:36
Heyward: 以為rex9*4只會嗆人轉隊 現在連進HOF都要嗆也管太寬 11/08 21:36
mightymouse: Doc的累積數據是比前人差一點,不過在分工越來越細 11/08 21:37
mightymouse: 的時代已經相當巨大 11/08 21:38
burdette: Mussina可能要等到第十次才會被選上 11/08 22:24
JEFF11503: 山大王的巔峰時期宰制力是真的強啊,跟大夫也不遑多讓 11/08 23:10
youkiller: 覺得moose吃虧,是因為帶在洋基。。。 11/09 00:54
youkiller: moose在的幾年,洋基都是payroll第一 11/09 00:55
youkiller: 覺得評審會針對數據作一些打折,同時除了常常AS外 11/09 00:55
youkiller: CYA更是一個投手指標 11/09 00:56
mathrew: 拿 Lincecum 出來救援也太好笑了吧.... 差那麼多 11/09 09:19
ultratimes: Moose要是進名人堂,搞不好還是金鳥球員咧,洋基.... 11/09 13:47
AloRaiVet: Mussina早該進了 不知道被拖什麼意思的 11/09 16:22
borriss: 最近非第一年進的SP Blyleven Sutton Niekro... 11/09 16:34
persefone: Mussina被拖這麼久完全是因為缺一個CY1 不然早該進了 11/09 22:36
HonusWagner: https://goo.gl/wBQJ1R 穆帥的情況兩年前就提過了 11/09 23:26