推 citpo: 推 11/08 15:13
推 ZaneTrout: 書僮現代神獸啊 11/08 15:18
推 Kershaw0817: 推 跟我看法完全一樣 11/08 15:20
→ transformer8: 這感覺只是拿他有利的數字來講 11/08 15:38
→ transformer8: 他是很強沒錯 11/08 15:38
推 sarserror: 拿這種投票的來佐證強度說服力有點不夠吧 11/08 15:47
推 awdzs: 怎沒ZITO?????????? 11/08 15:56
推 whalelover: BR有列一個WAR7(生涯最高7季WAR總和) 拿來評估巔峰應 11/08 15:57
→ whalelover: 該還行 11/08 15:57
推 rosefan: WAR7 & JAWS 11/08 16:45
推 pujos: 拿其他數字他更有利 11/08 16:59
→ pujos: 10年後退休的SP哪一個人贏他? 11/08 17:00
→ pujos: 投票單上最強,其他根本不用看了 11/08 17:00
推 ericf129: 絕對進啦 如果還是以前的標準 以後沒人可以進了 11/08 17:00
→ pujos: 拿ERA什麼的去比歷史根本沒有意義 11/08 17:01
→ pujos: 有SP會進HOF的話,他就排在最前面啊Zzz 11/08 17:02
→ pujos: 就是因為“投票”所以他才穩進 11/08 17:03
→ pujos: 投票比的是同時代的歷史排序,而不是什麼硬數據 11/08 17:03
→ pujos: 拿硬數據當立論基本上就錯了—.— 11/08 17:05
推 whalelover: 會進啊 但是first-ballot就要看看了 畢竟前幾年可能要 11/08 17:10
→ whalelover: 跟前輩競爭票數 11/08 17:10
→ whalelover: 各大名人堂指標(black ink,gray ink,JAWS,HOFm,HOFs) 11/08 17:11
→ whalelover: 其實也都同意Doc屬於古柏鎮 11/08 17:12
推 kenkuo1688: 回某樓 有Zito啊 只是他才0.81 11/08 17:29
噓 rex9999: 就事論事OK? 明明數據不夠 何苦強行名人堂? = = 11/08 17:45
→ rex9999: 今天沒有事故 作家協會都不會投出同情票 又不是忠烈祠 11/08 17:45
→ wsan: 原來名人堂有行之有年的數據依據標準..!? 能否開釋解惑一下 11/08 17:48
推 yuenwwjd: XDDDD 11/08 17:57
→ pujos: 第一次聽到HOF有數據門檻 11/08 17:58
→ mightymouse: 越來越誇張的言論了,還是不用理他浪費時間了 11/08 18:07
推 MotoDawn: KING以前很被看好 現在不知道如何 11/08 18:09
推 chaobii: 雷克斯好幽默噢 11/08 18:10
推 Datow: Halladay如果不進 我們要等15年後的Kershaw才有投手進了 11/08 18:10
推 citpo: 樓上忘了MO 11/08 18:11
→ wsan: Hoffman 應該這一兩年也會進 67.3 很接近了 11/08 18:17
推 kk2025: 照某人的說法除了MO還有派帥啦,嗯... 11/08 18:18
推 ylrafale: 沒有明文規定的累積數據門檻,但是過去進去的人都有共通 11/08 18:28
→ ylrafale: 點這樣。例如300勝、400轟(還500?)這樣 11/08 18:28
→ hollowland: 用三百勝當門檻 接下來應該都不用選投手了XD 11/08 18:29
推 pujos: 300勝的話,別說未來,光現在有的要先踢一堆人出來 11/08 18:40
推 JEFF11503: 數據門檻,前任神左Koufax:??? 11/08 18:42
→ edhuang: 300勝難度真的太高了 11/08 18:42
→ edhuang: 用另一種標準來看 30歲前有150勝的人就夠少了 11/08 18:43
推 AaronJudge: Wainwright 哭哭 被Kershaw擋到變無冕的男人 11/08 18:58
→ borriss: 以前三百勝有時都還要投好幾次票 標準早就下降了啊 11/08 19:00
推 TrueTears: Wainwright也可以嗆Kershaw 2>0阿 XD 11/08 19:02
→ transformer8: PUJOS幹嘛爆氣 我有說他不會進嗎? 11/08 19:20
→ transformer8: 不可以認為榜單上有些人分數太低嗎 11/08 19:20
→ transformer8: 火箭人有吃藥+偷別人一座 不然他分數憑什麼這麼高 11/08 19:20
推 Shauter: 對那帳號認真了 11/08 19:22
推 rn940111: 關鍵就是 巔峰要多長才叫有資格 不然JoFz的巔峰也很強 11/08 19:41
→ borriss: 長x高啊 像前面提的Koufax 11/08 19:45
推 chucky: 原本可能不是第一年就進,但現在發生事故意外,第一年穩進了 11/08 19:50
推 ylrafale: 怎樣是長、怎樣是高,也要有個概念吧? 11/08 19:51
→ pujos: transformer8: 這感覺只是拿他有利的數字來講 11/08 20:22
推 s07190719: 我有一個疑問是 那些候選人 投票者一定要選幾個投嗎 11/08 20:41
→ s07190719: 還是他覺得成就不到他的標準他可以都不投 11/08 20:41
推 s07190719: 這幾年進去的投手都是超級妖怪 也難怪大家標準高了 11/08 20:44
推 bestteam: 這表最好玩的是有個偷人CY的分數比被偷致生涯無CY的還低 11/08 20:48
→ bestteam: 結果高的反而沒進去 11/08 20:49
推 ultratimes: 很難說,搞不好Max Scherzer會比Kershaw先拿第四座CYA 11/08 21:31
→ ultratimes: 別忘了第一座是Kershaw先拿,但Scherzer極可能明年超 11/08 21:31
→ ultratimes: 過,今年沒意外是要直接追平了 11/08 21:31
→ ultratimes: 然後你說現役的...Verlander可能明年數據就會超車 11/08 21:33
推 burdette: 我倒覺得今年是柯蕭機會比較大 11/08 21:33
→ ultratimes: V中勝投明年可能較困難 局數可能追平 三振早遠遠超越 11/08 21:33
→ ultratimes: 總結V中差15勝 204局 就要追上了,三振早就超越 11/08 21:35
→ ultratimes: 不對 勝投也是很有機會 不算很難 11/08 21:36
→ mightymouse: u大師又來反指標,看來Kershaw要拿了 11/08 21:39
推 tim1112: 名人堂投票多少還是有情感要素 我認為Roy早晚還是會進 11/08 21:47
→ tim1112: 但也許不是第一年 11/08 21:48
推 burdette: Koufax雖然生涯只有165勝 但曾經拿過三次投手三冠王 11/08 21:50
→ burdette: 所以入名人堂很合理 11/08 21:50
→ sikerkuaitai: 勝投在現代棒球如果很重要 那Pedro根本不該進去 11/09 00:24
推 rssh0106: 現在很少要求SP硬吃9局的,保護主意抬頭,局數短覺得拿 11/09 01:36
→ rssh0106: 勝投的難度有升高 一堆人6, 7局早早下場QK 11/09 01:36
推 wtt168: 牛棚裡只要有一位搞笑 勝投就換人囉 11/09 01:38
→ wtt168: 除非打線夠挺~~~~ 11/09 01:39
推 s07190719: 因為佩卓最巔峰實在太強了吧 11/09 02:15
推 Parazicecum: 目前現役確實是只有Kershaw比較穩吧 11/09 09:14
推 mathrew: 有數據門檻 那幹嘛還投票 看數據就好啦 11/09 09:27
推 tbrs: 佩德羅才第四 11/09 12:44
→ tbrs: 結果MO時代 只進一位投手 21世界初期真慘淡 11/09 12:46
→ ultratimes: 現役Verlander如果能投到40歲也很穩吧,大概明年就和 11/09 13:49
→ ultratimes: 大夫差不多成績了,如果投到40歲就穩了 11/09 13:49
→ ultratimes: 國王則是如果回不到以前的國王,可能會和HOF絕緣 11/09 13:50
→ ultratimes: 就算不看他最慘烈的勝投 他的局數 三振數都還差段距離 11/09 13:51
→ ultratimes: 看看能不能像V中年又回春 11/09 13:51