推 codyDL: 推 11/13 01:29
推 allen63521: 推11/13 01:36
推 andy880036s: 11/13 01:37
推 zyx12320: 推11/13 01:39
推 LucasDuda: 聽得我肥腸感動11/13 01:42
推 EEERRIICC: 本版人氣的問題,呵呵11/13 01:42
我覺得這是一個互為因果的狀況,
討論風氣不好->人少->討論更少->人又更少
至於是先有蛋還是先有雞我們已經無從探究
推 Aaronko: 推11/13 01:44
推 SuperBMW: 推卡比大大11/13 01:59
推 pneumo: 被點名了 呵呵11/13 06:41
推 ylrafale: 這才對嘛11/13 07:31
推 Timekeeper: 推11/13 09:07
推 MonsterBacon: 多點討論的文章是對的,推!!11/13 09:40
推 MrNeverDie: 推QQ11/13 09:48
推 carrhung: 推~版主辛苦了11/13 10:04
推 evean: 推11/13 10:22
推 szza2000: 推11/13 10:23
推 Fujikawa: 推!尤其是最後一段話! 11/13 10:24
推 Roshiel: 推推11/13 10:27
推 yi5849: 好隊友11/13 10:40
推 OfanaticO: 推11/13 10:50
推 e920528: 推 11/13 11:55
推 TrueTears: CD那邊 要搭配版主參選文一起看 他後面那些文章就沒 11/13 12:47
→ TrueTears: 什麼人亂噓亂推了 11/13 12:47
→ arashicool: 棒球版取代性太高,不然MLB版跟NBA版人氣不該這麼懸殊 11/13 12:48
→ arashicool: 我個人認為是MLB板可以更加重質而不是重量 11/13 12:49
但是當沒有量,而且使用者也不提供有品質的內容,那才是最大的危機,
並不是覺得噓別人廢文,這種噓文就叫質,期待能看到更多有質的內容!
→ EEERRIICC: 現在的MLB板就是重質的樣子 11/13 13:51
推 ylrafale: 真的是重質嗎?重到一天五篇文,很多人愛隨便噓,這真的 11/13 15:46
→ ylrafale: 是重質嗎? 11/13 15:46
推 acd51874: 話不能這麼說,種花跟581的球迷人口基數沒法比,所以NBA 11/13 16:11
→ acd51874: 版就沒其他同性質的版可以分掉流量 11/13 16:11
推 ChrisDavis: 重質的話就不會有空白噓看ID噓或是一堆沒內容的噓文了 11/13 16:14
推 cc9i: 版主真得很用心 11/13 16:37
推 b993040020: 出自版友本身的文這麼少 重的是誰的質 11/13 17:06
推 citpo: 真的是好版主~~~~~會為版的未來著想 11/13 17:35
推 edhuang: 推 11/13 17:51
推 whalelover: 推 連季後賽期間都能一天不到20篇文章 這樣真的好嗎 11/13 17:58
推 mileshbk29: 推 覺得文章數確實有點少 11/13 18:55
推 Heyward: 要重量的話~~~~去看Z尻PTT當機時對P2臨時棒球板做甚麼事 11/13 19:31
→ Heyward: 根本當他個版 11/13 19:31
→ Heyward: 不去P2也行啦 除基襪外去各隊隊板~~~~~有季後賽的狂轉文 11/13 19:33
→ Heyward: 也不在乎新聞品質~~~~~ 他方便轉就好 11/13 19:33
希望大家有看懂這篇文章要強調的一直都不是重量,
況且我也不是在說zkow,而是一個廣泛的現象,有些人就是會純噓ID沒有「建設性討論」
zkow只是被我作為例子用而已,建設性討論本身就是追求「重質」這件事。
此外就算沒有人純噓,也希望能透過這樣的公告,來讓平常沈默的使用者,
可以試著看看發表自己的意見~
噓 ylrafale: 樓上您還好嗎?我想你可能沒有正確理解版主的意思 11/13 19:58
推 Heyward: 你噓人 問人還好嗎??? 好像也沒比較高明啦 11/13 20:37
→ Heyward: 板主說的話 當然OK 我也沒噓他 11/13 20:38
→ Heyward: 平常沉默的使用者 這定義很難拿捏啊 平常四處轉文沒意見 11/13 20:40
→ Heyward: 這算平常沉默的使用者???? 11/13 20:40
→ Heyward: 鼓勵發言 到時講出甚麼不得體的 就不會被噓被酸???? 11/13 20:42
→ Heyward: 老話一句 就是同不同意MLB棒球版化??? 就這麼簡單 11/13 20:45
→ ChrisDavis: 文章變多就要變成棒球版化這跟到處喊八卦二版一樣___ 11/13 20:54
→ Heyward: 只是說本身想法而已 要鞭的話請便 質要高的文章可遇 11/13 20:58
→ Heyward: 不可求~~~~~ 加上還有個愛紅的某r 11/13 20:59
我的看法是,質量之間必然有個tradeoff,但不是所謂絕對的「棒球版化」,
而且關鍵在於我文內所說,質不能只求從文章來,那就落入近年板上的窠臼,
也就是大家只等大大發文,質也可從推文與討論得來,
甚至是你說你懂的部分他說他懂的部分拼起來就是一個完整的優質討論。
推 Heyward: 萬一大大不發文呢??? 還是會窠臼輪迴啊 11/13 21:11
所以文內才說,不需要大大起頭發個文,
每個人如果有想問的,小小做個功課起個頭,是很簡單的事情,
重點就是要擺脫一定要大大發文這個思維,
更偏激一點的說法就是如同paperbattle候選人說的:消滅MLB板大大,
不是所謂的真的消滅這些帳號,而是消滅等待大大發文的思維。
我不知道為什麼你一直強調要大大發文這件事,但是只等大大,
不管他發不發文,這個想法都是讓討論凋零的原因之一
→ ChrisDavis: 現在這裡只充斥著跟著別人屁股發文的人 11/13 21:19
→ ChrisDavis: 發個比較淺的文就見紅或是針對ID,一點討論意義都沒有 11/13 21:19
推 Heyward: 看這版面 小小也不敢發文 某r就直接讓他推文減1了 11/13 21:32
「水準不是因為你我他的推噓數就決定是那樣,而是經過討論展現的」
有什麼好怕的,而且真的會因為非常在意rex9999的噓文就不發文,
那也太不懂他了XDD
※ 編輯: rn940111 (140.109.73.228), 11/13/2017 21:42:03
推 MrNeverDie: 可以看一下rex9999的名片檔,他應該是滿認真的啦XD 11/13 21:56
推 MrNeverDie: 推噓數真的不用太在意,有機會可以去看看設定為不可噓 11/13 21:59
→ MrNeverDie: 文的板XD 11/13 21:59
推 ylrafale: 我是不知道為什麼要這麼在意推噓數。 11/13 22:10
→ ylrafale: 撇除掉無意義、針對ID的噓文,我們可以從內容來看啊 11/13 22:11
→ ylrafale: 如果噓文者提出的東西是值得討論的,那不就好了 11/13 22:11
推 Randybass: 可是最新的一篇內容也沒什麼問題,就因為那個標題就噓. 11/13 22:18
→ Randybass: ..... 11/13 22:18
推 Heyward: 那個標題就是網路媒體騙點閱的常用伎倆 被噓也是剛好 11/13 22:21
→ Heyward: 有人名不打 在那邊你我他哪個~~~~~ 11/13 22:22
推 Randybass: 內容沒問題啊?就以比例原則來看,標題下的不好真的有 11/13 22:29
→ Randybass: 那麼嚴重嗎? 11/13 22:29
推 Heyward: 我是不會噓 但是一堆人會 要下這標就要有心理準備 11/13 22:31
→ Heyward: 新人小小難得鼓起勇氣發篇文 推噓數他不會在意嗎??? 11/13 22:33
→ Heyward: 小小熱情看到紅字 打鍵盤的手指頭都硬了 11/13 22:35
推 edhuang: 如果在棒球版看到那種標題基本上會噓………打人名是難在 11/13 22:39
→ edhuang: 哪裡……… 11/13 22:39
推 edhuang: 就已經被記者騙過很多次了 轉貼標題打個人名真的很困擾 11/13 22:41
→ edhuang: 嗎 除非剛接觸 真的不知道這種標題有多麼氾濫 11/13 22:42
→ edhuang: 翻中文打原文都可以啊 一個“他”也太隨便了吧 11/13 22:43
→ edhuang: 這樣標題有下跟沒下是沒什麼差別吧 11/13 22:44
推 Randybass: XD...Heyward大大把我們這種小小的內心掙扎都刻劃地淋 11/13 22:47
→ Randybass: 漓盡致.不要說被噓爆,就有時候寫了一堆東西想好好討論 11/13 22:47
→ Randybass: 一番,結果根本沒人理你,幾次之後就意興闌珊,更何況 11/13 22:47
→ Randybass: 是被噓呢!還望板眾下手還是輕點,畢竟像我這樣玻璃心 11/13 22:47
→ Randybass: 的板眾應該也不少吧? 11/13 22:47
推 edhuang: 已經變成騙人點進去的手段而已 11/13 22:47
推 Shauter: 版上有那種大大高牆都哪年的事情? 現在是廢文也很爽 11/13 23:22
→ Shauter: 光看兩個來亂的是想要推倒高牆就覺得好笑 11/13 23:22
→ Shauter: 那兩支常常發推噓文在亂 現在也沒事啊 也一堆人挺 11/13 23:23
→ Shauter: 而且如果MLB可以發廢文也OK 可是反而抓推噓文很嚴又哪招? 11/13 23:23
推 ylrafale: 我是不覺得有多嚴,抓的頻率又不高,又都是版規寫明的 11/14 00:17
推 yi5849: 糾正標題到底有什麼問題 11/14 00:53
→ yi5849: 還是一定要用「推」的才能糾正? 11/14 00:54
推 usausausa: 只要有心推倒高牆=都得來選版主 ??? 11/14 01:42
推 kuyung: 不覺得自由推噓有啥不好 11/14 02:40
→ kuyung: 都當到自以為是所謂的大大了還這麼玻璃心? 11/14 02:41
推 shihchenhung: 真的假的? 現在大學裡上課時發問會被那樣酸? 11/14 08:41
→ alpacaHong: 我不喜歡棒球版,但是有時候有些mlb的東西還是要去棒 11/14 18:16
→ alpacaHong: 球版看 11/14 18:17