看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
理性飲酒 理性討論 200萬簽約金是第一輪或第二輪選秀水準吧 第一輪不保證上大聯盟 但球隊付了 200萬美元 應該也不會只希望球員上過大聯盟就算滿足 (林哲瑄,羅嘉仁,就是"上過"大聯盟) 我半年觀察下來 第一輪新秀,至少能在大聯盟替補 5~8年才失業 這樣就算合格了 有神人知道 球隊對簽約金和球員表現 有任何粗略的換算或對照公式 來評估當初這筆投資是否成功嗎 (對球隊或是對球探) 難道紅襪當初就打算花 200萬美元 找一個替補工具人嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.34.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1511705188.A.9EB.html
ilikeroc: 88 11/26 22:11
MingXDD: 期望是一個範圍不是一個點 11/26 22:11
是啊,所以像我自己也說替補5~8年啊 也有人是替補先發混著打,看當年球隊隊形
cowking520: ? 11/26 22:11
vince4687: 像現在一樣 是個4A的工具人就值200萬美了 11/26 22:15
bear15328: 0.091 11/26 22:17
噓~~~~~~ 清大熊的梗真的很不行...
kennykang: 如果可以,我期望用九個一萬五簽到九個Piazza的等級XD 11/26 22:23
noahlin: 痾 FA簽一個工具人"一年"就要2M了 11/26 22:25
noahlin: 只要有上大聯盟打個一年幾乎都會回本 11/26 22:26
不是這樣算的吧 胡智為26萬美元,當初預估是低階先發高階牛棚 最低工資是50萬美元 那不就低於50萬美元簽的都算賺到...
uranusjr: IFA 和選秀狀況不同不能一起看 11/26 22:26
noahlin: 簽約金低是太多人在小聯盟就陣亡 11/26 22:26
sastl07: 大概要MVP,金手套,銀棒獎,再500轟500盜吧 11/26 22:26
Timekeeper: 原來沒梗酸熊會逛MLB板!! 11/26 22:28
noahlin: 低於50萬鎂可以上大聯盟的都賺到啊 11/26 22:37
noahlin: 你會認識的人選秀投資幾乎都是賺的啦 11/26 22:39
noahlin: 賠的那些就是每年在小聯盟大量陣亡被球團放棄的 11/26 22:39
mightymouse: 26萬怎麼可能是預估低階先發,這價格有上過就算賺了 11/26 22:49
為什麼不相信?? 胡智為是這 2年評價有上升 簽約初期真的就是預估,上去後就是轉後援啊
mightymouse: 不要把預估的天花板當作平均 11/26 22:49
mightymouse: 更何況國際球員通常可以比選秀拿多一點簽約金 11/26 22:51
dk210095: 要發什麼文才對得起登入一千次的帳號 11/26 22:59
看到林子偉就崩潰?? 不然討論2011紅襪第一輪新秀 Blake Swihart 他也是領了 250萬美元簽約金 討論這個大家會比較認識??
BHrabal: 林的確一開始就是當工具人養 MLB的工具人守備要夠好 11/26 23:13
BHrabal: 不是像中職那種亂丟守位的 他能站穩就對得起2M啦 11/26 23:14
看到了,從2015的秋季聯盟開始 就是內野為主,外野也守,有計畫的邁向工具人之路
live1002: 可以穩替補當工具人就對得起拉 11/26 23:15
希望生涯能累積 1000 PA
mightymouse: 那個預估是每個人都順利養好的情況,不過實際上能養好 11/26 23:20
mightymouse: 的機率是很低的 11/26 23:20
※ 編輯: minnesota (203.73.34.85), 11/26/2017 23:23:17
RG5678: 求清大熊由來 11/26 23:25
borriss: 選秀跟海外簽的比 11/26 23:34
tbrs: 海外一點五萬國際球員的現役MVP 11/26 23:39
F12NLargo: 不小心拿去交易換來大咖應該是天花板(? 11/26 23:47
pujos: 200萬怎麼可能只期待是一個工具人,別騙自己好嗎 11/27 01:04
pujos: 那數字至少也是一個everyday player的期待了 11/27 01:04
pujos: 是失敗才變成工具人 11/27 01:19
bbobga: 如果想成在FA買一個工具人要2M 林有上大聯盟就代表能用 11/27 01:37
bbobga: 底薪50萬得到差不多的貢獻 大概2年就能把簽約金賺回來了? 11/27 01:40
pujos: 不可能把FA價格拿去對新秀期待 11/27 01:40
pujos: 在FA裡買工具人是代表當時那個時刻缺該守位人力 11/27 01:41
pujos: 如果像紅襪現在上面卡其他工具人,你只能在AAA晃,哪有什麼 11/27 01:42
pujos: 賺回來可言 11/27 01:42
pujos: 球隊要找的是正式能站該守位的球員<=當時高簽約金的期待 11/27 01:43
jardon: 你對投資有誤會 11/27 02:13
noahlin: 選秀的「期待」成真機率本來就很低 11/27 02:20
noahlin: 一堆低階大物到2,3A就卡關的 更不要說選秀連低階都還沒打 11/27 02:21
noahlin: 天花板大家都很會喊 但多的是連地板都達不到的 11/27 02:21
noahlin: 應該說這裡的賺是跟什麼比啦 如果純以生意角度 11/27 02:22
noahlin: 就是把所有隊球員的投資 不管是續約 FA 選秀 放在一起比 11/27 02:23
noahlin: 那選秀真的是幾乎有上大聯盟就會回本 11/27 02:23
noahlin: 但如果是跟歷年選秀水準比 這就比較複雜了 11/27 02:24
madaux: 林子偉主要是被嫌power吧,看能不能練成跟阿土伯一樣 11/27 02:30
sam9595: 如果以平均來說 2M沒有進prospect前30是有點虧啦 11/27 03:02
huangtzuhao: 對的起三個字就欠噓 11/27 04:25
hermionex: 其實回中職比較適合他 11/27 07:00
cmark0710: 對不對得起又不用跟你報告 11/27 09:24
NTUST: 你去查查羅錦龍拿多少簽約金 11/27 09:52
jordansoul: 無知 11/27 10:09
bonjovi0930: Mark Appel成績要多好才對的起他的簽約金跟選秀順位 11/27 10:17
KOSHON: 喔 11/27 10:22
abless: 海外跟選秀不能比啊 11/27 10:57
a88152660: 你可以試試OOTP 撒了10M 球探和OSA一致認為地板高天花 11/27 11:20
a88152660: 板更高的選手最後卻養成雜魚 簽約金只是參考用 11/27 11:22
rex9999: 講道理 太平洋島國工具人 林子偉現在就差不多值了 11/28 02:17
bostonred: 林子偉簽約時不是剛好一個什麼期限到期? 才這麼高 11/28 08:23
ianshadow: 簽約後會長成怎樣本來就很難說,Mark Appel是13年狀元 11/28 09:14
ianshadow: ,簽約金600多萬,現在還不是在小聯盟掙扎 11/28 09:14
AV771118: 200萬現在大概首輪中,有上大聯盟算及格 11/28 20:55
AV771118: 站穩工具人算80分吧 11/28 20:56
aocboy: 曹錦輝220萬,2003BA百大新秀好像是第三名 12/02 01:17
aocboy: 第一名........Joe Mauer 12/02 01:17
Hans2479: Swihart有點揠苗助長 養壞了QQ 04/27 20:01
Hans2479: 但也是不得已的... 04/27 20:01