Re: [問題] 林子偉 有什麼成績 才對得起200萬簽約金

[lingon (林果)]

※ 引述《minnesota (mn)》之銘言：
: 理性飲酒  理性討論
:  200萬簽約金是第一輪或第二輪選秀水準吧

這一個假設有問題, 選秀強制限制選手在當年只能與指名球隊談合約
大大限制選手談簽約金的籌碼, 這跟國際新秀能自由簽約的狀況不同
要討論林的價值就要參考其他國際簽約的簽約金。

這是2016以前 top 50 的國際新秀簽約金表

https://goo.gl/SyKmbU

作者劈頭就說 "There are not many established major leaguers on this list..."
(這裡沒有太多站穩的大聯盟球員...)

五十個球員裡面除了少數幾位如Miguel Cabrera, Miguel Sano, Nomar Mazara,
Gary Sanchez, 大多都在小聯盟打滾就消失與"上過大聯盟"的球員,
所以紅襪花了兩百萬簽約金期待的應該只是買一張貴一點的樂透票而已...




: 第一輪不保證上大聯盟
: 但球隊付了 200萬美元
: 應該也不會只希望球員上過大聯盟就算滿足
:  (林哲瑄，羅嘉仁，就是"上過"大聯盟)
: 我半年觀察下來
: 第一輪新秀，至少能在大聯盟替補 5~8年才失業
: 這樣就算合格了
: 有神人知道
: 球隊對簽約金和球員表現
: 有任何粗略的換算或對照公式
: 來評估當初這筆投資是否成功嗎
:  (對球隊或是對球探)
: 難道紅襪當初就打算花 200萬美元
: 找一個替補工具人嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 170.223.207.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1511814006.A.AB7.html
推 Aaronko: 這名單一堆還沒20歲的在小聯盟很正常
推 ianshadow: 呃...那應該是簽約時的年紀
推 tfshs0823: 可能因為大部分簽約時才16/17歲，離完成太遠，失敗率
→ tfshs0823: 自然高
推 maxspeed150: 其實在討論高簽約金的成功率的時候要比較的是那些100
→ maxspeed150: K都不到的真雜魚們
→ maxspeed150: 畢竟 就整體而言IFA養成ML球員本身就是個成功率很低
→ maxspeed150: 的事情....
推 antiall: 王建民不是201萬 沒在排行上?
→ borriss: 選秀平均年齡高點，出價對手少點，養成率也
推 turkeyma: 感謝信心加持  這樣看起來丟掉12個小朋友也不怎麼痛 xD
推 ryan21100879: 沒王？