→ nomorefoggy: 一刀豆腐兩面光，我說的是事實，真的是有一群低能看12/12 14:16
→ nomorefoggy: 不懂還是這群人真的是低能12/12 14:16
B-1 → 15-day DL*2
文章代碼(AID): #1QBoN5wG (MLB)
噓 ck70815: 吼ㄑㄧˇㄌ12/12 11:19
A-4 → 3-day DL
噓 Timekeeper: 廢ID發廢文12/12 09:09
B-1 → 15-day DL*2
文章代碼(AID): #1QBVN7lj (MLB)
推 seekforever: 棒球史上第一次打手犯規不知道是哪隊的？ 12/11 15:07
→ seekforever: 好意思說別隊靠作弊 水準真高 呵 12/11 15:08
推 seekforever: 自己隊內終結者就拿槍家暴了還有臉說別人zzzz 12/11 15:09
→ seekforever: 道德標準那麼高就把跟小熊換的Torres吐出來啦 12/11 15:10
B-3 → 15-day DL
文章代碼(AID): #1QBuEeKj (MLB)
噓 Timekeeper: 我血壓正常 倒是不知道你精神正不正常12/12 15:42
B-1 → 15-day DL*2
其中Timekeeper累計為60天水桶，
nomorefoggy累犯條款 B-5
10/13/2017 19:10:30 rn940111 暫停 nomorefoggy 發言，期限為 15 天
理由: A-1
首次累犯，水桶加倍為60天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1513092484.A.D42.html
※ 編輯: rn940111 (59.115.47.248), 12/12/2017 23:30:07
推 LucasDuda: 每個人都有不同的境遇～ 12/12 23:28
推 HonLin: 我們在這裡 12/12 23:33
推 ylrafale: 在這裡等你 12/12 23:34
你們是不是最近大陸低檔勵志片看太多 接歌詞那麼順
→ JustinIdiot: 版主開戰耶 這要不要桶XD 12/12 23:35
推 citpo: 其實棒球板最近好多了 12/12 23:40
→ wen8278: 我們不一樣 12/12 23:42
推 giancarloye: TEST 12/12 23:42
→ mattaus: 打手犯規還蠻好笑的 12/12 23:43
推 RG5678: test 12/12 23:48
推 BoJackson: 難得有真性情的水桶文 12/12 23:50
推 acd51874: 版主肥腸森7 哦齁 12/12 23:54
推 b993040020: 有人嘴上說不要 腦子裡裝的跟文字獄差不多水準 12/12 23:58
推 sastl07: 我不是大師，這版上其他人才是大師 12/13 00:14
→ sastl07: 版主還我反哦齁大將軍 12/13 00:15
推 whalelover: 其實哦齁哥還算滿認真回應的啊 12/13 00:17
→ Junggy: 不論那二字 糾正台媒式標題本來就合情合理 12/13 00:34
→ Junggy: 還是又是那種要有能力討論才能糾正的邏輯？ 12/13 00:35
→ Junggy: 沒有針對內文討論就沒資格糾正？ 12/13 00:36
重點在於糾正這件事的重要性
→ Junggy: 很久以前mrkey大大發了篇標題為Royals sign......的文章就 12/13 00:39
→ Junggy: 被罵翻了 12/13 00:39
→ Junggy: 而且最近板上幾篇的標題明顯就是故意模仿台媒式標題，這 12/13 00:42
→ Junggy: 樣風氣就是板主您認為不重要的事？ 12/13 00:42
1. 糾正了能不能有其他可能的爛標題？ 有 類似的標題過去就用英文出現過
例如你說的，但是卻沒人說農場標，mrkey幾乎是沒有被大量噓，
1 66 7/13 mrkey □ [情報] Breaking news...
2 6 7/30 mrkey □ [討論] Streaks....
3 1812/01 mrkey □ [閒聊] Derek Jeter...hmm....
4 312/05 mrkey □ [情報] Eric Hinske to...
5 49 7/22 mrkey □ [閒聊] Miami 馬0魚..
6 9 2/25 mrkey □ [情報] Santana, Drew considers...
7 33 7/08 mrkey □ [情報] Team Tommy John 再加一位...
> 8 54 7/30 mrkey □ [情報] Price to Cards....?
9 5110/08 mrkey □ [情報] Josh Beckett "plans" to...
10 14 6/03 mrkey □ [閒聊] Joc Pederson 一支比一支遠...
11 27 6/04 mrkey □ [情報] Mark Trumbo traded to...
12 16 7/11 mrkey □ [情報] Final Vote 入選的是...
13 31 8/28 mrkey □ [情報] Cubs acquired...
14 1811/12 mrkey □ [情報] 1111 人力...情報
15 3812/01 mrkey □ [情報] Marlins new hitting coach is..
（先a mrkey 再/ ..）
你說的情況我倒是沒看到，重點是在於怎麼著重於內文討論。
2. 人家為什麼要故意發這種標題？ 就是要讓你這種人氣噗噗，還順著人家的意思走，
他就只會想這樣玩不是嗎？
3. 如果你都認為這種標題是垃圾資訊，但你氣噗噗他也不會改，
那你還去噓一些跟文章跟內容沒關係的，不就是跟他一樣在製造垃圾資訊？
到底是把標題這樣寫叫做八卦板化，還是氣噗噗的反應是八卦板化？
→ Junggy: 導正標題是一回事，討論風氣是另外一回事 12/13 00:43
→ Junggy: 而這樣的標題對板主您提倡的討論風氣更是毫無幫助 12/13 00:47
簡單來說就是，如果覺得這個重要，那也只是製造一堆只會噓標題的人，依然毫無幫助。
因為噓標題這種簡單不用幾秒不用大腦的事情太容易複製了，
想法跟討論才難複製，你覺得哪種言論會大量出現？
→ Junggy: 那時候mrkey從善如流改掉啦 12/13 00:54
→ Junggy: 然後那時候板眾是在別篇文章反應的 12/13 00:55
我建議你去按照上面的搜尋一篇一篇看，
沒有一篇跟現在這樣根本就是充斥大量噓，應該說幾乎沒有噓
你可以思考一下為什麼會這樣，我心中有個答案就是了
→ Junggy: 你覺得這個不重要就放著繼續看討論風氣會有什麼進展囉 12/13 00:57
其實說實在的，我覺得你去肉搜別人真的也沒有幫助多少風氣
為什麼需要為這種事情還去肉搜別人， 跟這個版一點關係都沒有啊
推 arosshyi: 看起來版主也知道那標題是故意想引起部分的人不悅的，算 12/13 01:15
→ arosshyi: 是刻意想引起爭端吧！所以這種行為是可以被接受的嗎？ 12/13 01:15
如果以我「個人」來說，我無所謂，但是看到這麼多人反彈，你就要思考怎麼處理。
遇到這種事情，以板主身份想要制止，就是另立板規，但是如同上面所提到，
是否阻止了這種標題，就會有另外的形式？會。
什麼都要設限制不管對板主對板友來說都是非常不舒服的，
所以我個人可以接受，但是大多數人不能接受的原因跟良性討論消失相關。
以板規來說，他們發的是無意義文嗎？絕對不是。他們想討噓嗎？很可能是。
但真正沒什麼意義又討噓的我們本來就會動手，這就是一個板規漏洞。
針對這部份有太多需要談的地方，包含為什麼這套板規居然能用了快十年，
還有板規存在的意義、板上的風向是怎麼吹、以及板規與良好討論的相關性，
我想這個等到我們近期新增板規的時候我有機會再說好了。
※ 編輯: rn940111 (59.115.47.248), 12/13/2017 01:29:58
推 c871111116: 推 版主想法夠清楚 12/13 01:34
→ aaron97: 認真看完了 但這種諷世孤高的做法除了炒留言數以外一點點 12/13 01:41
→ aaron97: 好的影響都不會有 12/13 01:42
推 citpo: 良性討論 光靠語助詞炒留言數是不切實際的 12/13 04:12
→ citpo: 只會有模仿效應~~~~~ 12/13 04:12
→ citpo: 並不是每個翻譯外電都能有討論點 12/13 04:14
→ citpo: 有些就只是陳述事實 甚至是炒冷飯 12/13 04:17
→ citpo: 想討論 想引戰 有時只是一線之隔 12/13 04:28
→ citpo: 紅黃相間淹沒掉有機會出現在推文的討論點 也是令人遺憾 12/13 05:13
推 siliver: 推一下,其實輕鬆一點也挺好玩的. 12/13 09:05
推 JBLs: 想法清楚 沒問題 一開始我也再噓 後面就跟著哦齁了 12/13 09:48
推 lsj049: 內文正確就好了 標題只是一個餌而已 還那麼多人上鉤 12/13 11:57