Re: [問題] MLB是不是第二大運動在美國?

[rainmangay (Rainman)]

※ 引述《P0PPY (爬)》之銘言：
: 應該是 美式足球 > 棒球 > NBA > 冰球
: 大概是這樣嗎
: https://www.sportsv.net/articles/7508?page=2  參考文章
: 有量化的收視率
: 只是 這數字有點需要調整的 因為 足球一季約16場
: 只有MLB得十分一之 NBA的五分之一
: 以物以稀為貴的觀點 本來 美式足球的收視率最高
: 超級盃也因為 只打一場 而不是 best of seven 廣告賣得最貴..
: 不過 我相信熱情程度還是美式足球第一
: 網上應該很多在美國求學的朋友吧  或是在美國工作過
: 是否能分享一下美式足球比棒球熱門的例子 想知道一下 謝謝啦

NBA之所以不紅還有很大的原因是因為開始得比較晚，慢慢才經營起來，國外運動業顧問
在2000左右很推崇史騰在塑造NBA品牌的能力，當初（早期）NFL,MLB已經如火如荼時，NB
A連冠軍
賽都只是用重播的方式轉播而已。
另外提供你美足的另一個熱門參考，國外有統計，NCAA美足球隊名門，像是邁阿密大學的
隊價，比MLB一些球隊還高,比方說同州的馬林魚。
然後NFL的薪資低除了一隊人數眾多之外，跟工會應該有點關係，最會吵的MLB在很多美國
商人眼裡，會是勞資雙方關係不穩定的個案分析對象，常常有個案討論MLB勞資關係對本
身聯盟品牌的影響。這兩張圖供各位參考
https://goo.gl/images/CMg45t
https://goo.gl/images/MML3Mr
最後，回到原本的問題，在美國金錢至上的文化裡，sponsorship 說明一切
https://m.imgur.com/a/i3TJG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1514945182.A.F29.html
※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:06:53
※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:07:21
推 Roshiel: 2000年NBA冠軍賽重播?
我是指更早期，拿2000年左右說史騰是因為那時候普遍認為他樹立品牌有成
※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:19:07
→ devilsky: NBA 老喬退掉之後找不到銜接的神主牌也有關係吧
→ devilsky: 後面的球星 個人魅力有 但說帶動NBA 似乎還不是那麼夠力  01/03 10:20
這的確也是大家常討論的原因，也是當初Jordan二次回鍋的可能因素
※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:21:41
※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:23:02
→ Roshiel: 喬丹個人魅力太強+整個聯盟捧，這種模式很難再複製
→ Roshiel: 反而80年代百花爭鳴，這種模式應該更好
→ Roshiel: 只是現在感覺NBA聯盟都像捧明星一樣
推 dudu5566: 但NBA全球化做的最好 全球看NBA的人數屌打美國其他運動
推 wahaha5678: 推個
→ austintsou: 州
感謝，已更正
→ sdiaa: 籃球本身就全球化了 NBA全球化算站在巨人的肩膀~
推 Dawei1165: 覺得NBA全球化很成功
推 MaxScherzer: 想問冰球
推 error404joe: 主要應該還是跟門檻有關
→ error404joe: 相較北美其他三大運動 籃球要打太簡單了 跟足球一樣
→ error404joe: 兩個人 一顆球 加籃框/球門就打得起來
→ error404joe: 所以籃球才可以那麼地普及
推 Zamned: 美國的NHL和戰鬥民族的Hockey聯盟都在推展中國市場
MLB今年其實推很多中國市場喔，在中國試辦幾個棒球訓練學校成功之後，接下來要瘋狂
開始成立棒球學校了！台灣棒球要加油啊～～
推 cs0764: nba全球化  但反過來想NFL和mlb只單吃北美市場就更可怕了
→ borriss: 4~9月就被MLB天天比佔滿了  晚發聯盟就只能往秋冬去吃
推 Alderamin: NBA彌彌最愛講國際化 但現實國際化對你受益有限 NBA最
→ Alderamin: 近收益大幅成長來自於國內轉播收益大幅成長 國內市場就
→ Alderamin: 真的夭壽大
推 maikxz: 全球化還比不過UEFA下面豪門，只是人家用歐元你用美金
→ maikxz: 美金>>>>歐元
※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 17:09:03
※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 17:10:05
→ vanBomme17: 但是NBA海外收益佔總比重並沒有高到那麼誇張
→ vanBomme17: 主要來源還是國內
推 Shauter: 別想太多 NBA最國際化 外國才佔了不到20%營收
→ Shauter: UEFA別講了 貪汙的太嚴重 歐洲人真的要感謝老美當年
→ Shauter: 沒被南美幾位大使一稿就熱足球 不然今天可能也是大家
→ Shauter: 來美國當成最高殿堂踢
推 goury: 台灣人就是最愛國際化，尤其是國際化不足噴對面國最好用
→ goury: 然後自製商品國人不愛，就怪台灣市場小無法生存，要國際化
→ homebrian: NBA就很明顯吃球員星度啊，因為比球隊當地深耕比不過NF
→ homebrian: L和NBA,如果著名球星褪掉人氣就掉了
→ homebrian: 修正是NFL和MLB
→ homebrian: 他不像NFL的球迷分類廣度能在二三十年前就超越MLB