推 Zuleta: 嗯 01/04 00:26
噓 applehpsh: 你以為你說的那幾個好貨每個都會進FA喔？ 01/04 00:26
2017-2018FA雖然也有好貨，但是大多數球隊不會想這時候大採購
而2018-2019的FA雖然會有更多好貨，但大多數都是打者居多
真正要補強先發輪值的時機點是2019-2020之間，且那時候的好貨也不比2018-2019少
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:30:42
推 Rodriguez: 金寶大概要破終結者薪水的紀錄了 01/04 00:28
A米明年會比較貴吧...印地安人只剩今年還可以留著用，明年肯定留不住他
金寶的話我不覺得會像Chapman那麼貴
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:34:43
推 dragon50119: 書僮不是也可以跳脫? 01/04 00:33
那也要道奇隊今年打得夠差進不了季後賽才有可能跳脫
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:35:48
推 AZBTPATONY: 書僮會跳吧 不然他當初就直接跟道奇簽10年約了 01/04 00:40
會不會跳很難說，近幾年的大咖除非被交易，不然都不太會選擇跳脫
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:42:23
推 ZaneTrout: 書僮應該會跳 01/04 00:43
推 bestteam: 除非大傷不然很難想像書僮不跳 01/04 00:46
上一個跳脫合約的大咖也是道奇隊的Grienke
如果書僮都跳脫的話，道奇球迷或許會暴動吧XD
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:49:14
→ bestteam: 明年CL選擇是比較多 但金寶應該至少比肩WD的價位吧 01/04 00:48
推 ZaneTrout: 跳脫為什麼要暴動 01/04 00:56
因為書僮是道奇隊的神主牌啊
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:57:42
→ ZaneTrout: 就只是想換更大約而已啊 01/04 00:57
→ ZaneTrout: 而且可能會是他MLB生涯的最後一張約 01/04 00:57
推 seeyou1002: 其實明年FA最有趣的看點是CF位 超級肥沃 01/04 01:12
→ seeyou1002: 今年CF的最大尾魚是Cain 但他在明年CF的FA可能連前三 01/04 01:13
推 prayer513: JoFz原本該出現的... 01/04 01:13
→ seeyou1002: 都排不到...真的是時機超對進FA 01/04 01:13
推 fan0226: 跳了再簽啊 01/04 01:18
推 acd51874: King的vesting option不會生效的機率蠻高的，印象中是 01/04 01:20
→ acd51874: 手肘受傷才會執行 01/04 01:21
Jose Fernandez跟Yordano Ventura兩位還在的話是哪一年可以取得FA??
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 01:25:36
推 MaxScherzer: 書僮肯定會跳啊，只是不會轉隊而已 01/04 01:25
樓上有沒有打算在國民隊退休呢?
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 01:27:09
推 ChrisDavis: Kershaw怎麼可能不跳，道奇戰績爛跟他合約沒有關係 01/04 01:27
推 ChrisDavis: 跳合約又不是一定要離開道奇，你這連結有點問題r 01/04 01:27
我還以為跳脫的意思是會轉去其他球隊的意思
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 01:30:52
推 ChrisDavis: ....跳脫只是放棄現在這筆合約，你直接無限上網到轉隊 01/04 01:32
推 ChrisDavis: ？ 01/04 01:32
推 barrychengg: 抱歉想請問QO不是只要在本季都在同一隊就可以提嗎? 01/04 01:33
→ ChrisDavis: 一生只能一次、該年度未被交易者可以取得，所以這一大 01/04 01:38
→ ChrisDavis: 串名單其實都是有QO的XD 01/04 01:38
→ ChrisDavis: 只有幾個像是V-Mart跟Robertson被提過了 01/04 01:39
→ barrychengg: Matt Wieters好像也有提過 01/04 01:40
→ risk0717: 跳合約換大約不是很常見嗎，除非書童佛心來著 01/04 01:46
推 CPBLlincecum: 國王現在只有3、4號水準吧 01/04 01:53
→ CPBLlincecum: 應該拿不到什麼大約了 01/04 01:54
→ JustinIdiot: 今年的FA到底是幸還不幸呢… 01/04 01:55
推 ZaneTrout: 運氣還不錯吧 01/04 02:00
→ ZaneTrout: Hosmer都有大約了！只是人總是貪心 01/04 02:01
→ ZaneTrout: Hosmer要是在明年合約打個8折吧 01/04 02:01
推 stja: 跳了換更長約也很合理 01/04 02:10
推 hunder31: 書僮幹嘛不跳 跳了又不是說不會再跟道奇簽 只是拼張更大 01/04 02:29
推 hsujay: 書僮如果今年繼續保持 鐵跳的 01/04 04:27
→ kuyung: MLB近年獲利井噴 球員要大約也是合理的啦 01/04 04:35
推 jkduke: 書僮一定跳 明年30歲 跳了 拿最肥的約 01/04 07:53
推 acd51874: 書僮如果再因為背受傷躺一個月以上，還會跳? 01/04 07:57
推 howard061288: 無限上綱 01/04 07:57
推 jkduke: 會阿 為什麼不會跳? 他背傷躺一個月回來有很差? 01/04 08:13
→ jkduke: 而且書僮 那麼穩 又會吃局數 缺點大概就是季後賽 不太穩 01/04 08:14
→ jkduke: 他不跳等約走完的年紀 不上不下的 尷尬死了 01/04 08:14
推 Roshiel: 書僮大概穩跳，不是每個人都是田中 01/04 08:15
推 mightymouse: 八成跳脫然後道奇加價簽回去 01/04 08:38
推 qozxcv: AROD也是跳了再跟洋基簽約 01/04 08:55
推 Sechslee: 跳了就是要原隊加價簽回啊 道奇敢放手讓他走嗎? 01/04 09:00
→ Sechslee: King到後年還能不能算好貨值得商榷 01/04 09:03
推 nickyang: 他很明顯把QO跟option搞混了 01/04 09:41
推 maxspeed150: 跳脫不代表要走人啊....CC和A-Rod不都示範過了 01/04 09:59
→ maxspeed150: 簽下這類合約的球員中大概只有Price不會跳脫吧 01/04 10:00
推 Roshiel: 拜託黑娃跳脫 01/04 10:02
推 yankees733: 書僮再維持這等級水準一定跳脫,再簽個大的 01/04 10:02
推 aaron97: 無限上網是吃到飽是嗎 01/04 10:14
推 KAIS: 建議先查查QO的定義吧..內文怪怪的 01/04 10:39
推 sastl07: 內文不改嗎......Opt跟QO都搞混 01/04 12:09
推 Nuey: 書僮這跳我看一年4000萬也是很正常 01/04 12:10
裡面的QO我寫的就是具有QO的球員，並沒有特別去寫opt
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 12:56:34
→ whalelover: 什麼叫作"具有QO"啊... 01/04 13:03
推 acd51874: 一般認知的QO是合格報價，你的QO在我們看來像是option 01/04 13:03
噓 ChrisDavis: 你名單裡面只有Wieters, Robertson, V-Mart沒有QO,其 01/04 13:07
噓 ChrisDavis: 他都有 01/04 13:07
→ ChrisDavis: 除非這些人在該年度有被交易，不然都是具有QO 01/04 13:07
推 sastl07: 如果沒轉隊的話每個人都有QO好嗎...大家都講很清楚了改一 01/04 13:10
→ ChrisDavis: King更不用說沒進過市場除非被交易不然一定有 01/04 13:10
→ sastl07: 下吧 01/04 13:10
噓 jason1515: 光是把跳脫合約直接當成轉隊就該噓了 大家真客氣 01/04 13:30
噓 allen44475: 根本不懂QO吧 QO還要看球隊要不要提欸 01/04 15:14
推 nickyang: 你就真的搞錯了，去查一查吧。有中文解釋了 01/04 15:23
推 Sechslee: CD說的也不對啊 有被提QO的資格不代表球隊會提QO 01/04 15:34
→ KAIS: 全世界大概只有你用"具有QO"這詞,而且還用在來年的FA身上,可 01/04 15:36
→ KAIS: 以直接跟你說你搞錯了,球團都還沒到提QO的時間何來具有QO;就 01/04 15:36
→ KAIS: 算是"曾被提過QO"你列的球員也很怪,還是去查一下比較好 01/04 15:36
噓 giancarloye: 2019-2020的FA會比2018-2019的FA更精彩 這我不認同 01/04 15:49
→ ChrisDavis: 不精準啦，就是都有QO的資格，剩下看球隊願不願意給， 01/04 15:53
→ ChrisDavis: 就降 01/04 15:53
推 maxspeed150: 但書還要加上沒被季中交易 01/04 16:03
噓 sastl07: 都講這麼多了內文還不改 只能噓了 01/04 17:09
噓 transformer8: 金寶合約不會比查普曼大? 01/04 17:23
噓 missweet: 2個fa年26歲強打＆地表最強投手之一可能跳脫 不夠精彩？ 01/04 19:14
噓 TKWdEmoN: 水兵是提未來QO嗎? 01/04 19:31
QO的部份我解釋一下 (上面的文已經修改掉)
我是參考這個網站所寫的
http://www.spotrac.com/mlb/free-agents/2019/
這個網站寫Victor Martinez跟Gio Gonzalez有QO (不過正確性為何未知)
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 20:14:28
推 bowen5566: JoFz 2019 Yordano 2022 01/04 21:36