看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
如題,昨晚討論到名人堂得票率 Edgar Martinez在當時得票率尚有77.1%(182/236) 最終投票人數為422人,而Edgar在剩餘186票中 只拿到了115票(61.8%) 意味者這群人在最後關頭,不管因為任何理由 最終願意支持他進名人堂的比例還不到2/3 扣掉明年才有入選資格的Todd Helton 包含Edgar在內,MLB史上共有五人 以生涯三圍3/4/5退休,卻未獲得名人堂青睞 Larry Walker .313/.400/.565 Manny Ramirez .312/.411/.585 Lefty O'Doul .349/.413/.532 Edgar Martinez .312/.418/.515 Shoeless Joe Jackson .356/.423/.517 Manny生涯尾段被抓包使用禁藥(藥檢未過) 很有可能與名人堂絕緣(論成績絕對夠格) O'Doul生涯過短、無鞋喬牽扯到黑襪事件 走路人直到今年(第八年),得票率才第一次破三成 前面七年連25%都沒摸著邊過 qq 走路人的例子或許可以用生涯高峰期都在Coors打球來解釋 那老馬這位純血西雅圖人 連續七年單季成績以3/4/5坐收 五度拿下以自己名字命名的獎項 為何一直得不到投票者的愛呢? 有熟悉Edgar問題的人願意提一下自己的看法嗎? 討論看看吧 (〞︶〝*) -- =. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg ◣ 貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.149.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1516892969.A.480.html
robinkidd: DH 01/25 23:13
Kobelephants: 因為不像某個多明尼加胖子愛抱記者大腿 01/25 23:14
pujos: 砲管太小? 01/25 23:14
pujos: 不過他的年代真的有久了 01/25 23:15
mygoing: 就DH沒加分吧 01/25 23:19
EEERRIICC: 全壘打太少啦我猜 01/25 23:21
Homura: 光就成績論 老馬其實有點像是打擊率高一些 長打能力弱一些 01/25 23:23
Homura: 的Chipper 累積成績較弱 但相當夠水準 01/25 23:24
Homura: 但是老大第一年97.2% 老馬一直到第七年才摸到40% 01/25 23:25
Zuleta: DH 沒3千 全壘打又少 01/25 23:25
Homura: 個人是覺得這兩人的差距沒有那麼巨大...老馬也算是西雅圖 01/25 23:25
Roshiel: DH啊,不能守備貢獻差很多 01/25 23:26
Homura: 最具代表性的球星之一了 01/25 23:26
pujos: 老大扛460幾隻出去欸 01/25 23:27
pujos: 這一點可能差的有點多 01/25 23:27
pujos: Edgar生涯309,看同期真的偏少很多 01/25 23:29
Homura: 要這麼說也是合理 畢竟是史上打擊最高峰的年代之一 01/25 23:30
abc12812: Lefty O'Doul進了日本野球殿堂 01/25 23:32
leegogo: CP都能進了 卻有投票者認為DH對比賽的參與度不足? 01/25 23:33
Homura: 引用BR上老馬頁面贊助者說的話 A Hall of Fame without 01/25 23:35
Homura: the greatest DH of all time is not one we support. 01/25 23:35
ultratimes: 他如果能以DH身分打出小葛成績就會進了 01/25 23:36
BoJackson: 身為DH只有一年全壘打破30.實在有點少 01/25 23:36
pujos: 重傷害也是DH>1B,扛500隻就第一年了 01/25 23:38
pujos: 我猜DH這身份會稍微少一點,但應該不是主因 01/25 23:39
mightymouse: DH加傳統數據迷思吧 01/25 23:44
iverson7761: 我也想問為什麼老穆老席不夠格,才50趴欸 01/25 23:50
geneaven: 沒愛呀,第一不在美東整天上電視的隊裡,第二同隊裡還有 01/25 23:52
geneaven: A肉小葛巨怪這些怪物,當年就不算很有存在感了 01/25 23:52
mightymouse: 這兩個已經戰很久了,他們不是不夠格,只是不巧生在 01/25 23:53
mightymouse: 滿滿的怪物投手的年代,相對沒那麼強 01/25 23:53
davidex: 滿好奇老爹之後會第幾年進去HOF 01/26 00:05
www90173: 很喜歡他 可惜... 01/26 00:09
www90173: 再一年就連續十年喪失資格? 01/26 00:11
ramirez: 全壘打不夠多 01/26 00:12
Homura: 明年是最後的機會了 之後就得等老球皮們選他進來 像是今年 01/26 00:17
Homura: 的Jack Morris般 01/26 00:17
terminator3: 每個人都覺得別人會投啊,而且要控制人數 01/26 00:17
Rodriguez: Edgar明年就進了啦~~安心安心~~~~~ 01/26 00:20
edhuang: 我覺得第一人的地位都很尷尬 01/26 00:21
sky919247: 窗噗~~~~~~~(路過進來問安 01/26 00:22
iverson7761: 我一直覺得老穆270勝老席200勝三千三振兩冠,雖然有 01/26 00:25
iverson7761: 無冠軍不算評定標準,但是Guerrero生涯四百多發全壘 01/26 00:25
iverson7761: 打無冠卻能比這兩個沒吃藥的當代大投手早不能接受 01/26 00:25
yaki1982: 生涯最高37轟,在當時只是中長槍,累積數據來看就少了 01/26 00:35
yaki1982: 甚麼...能讓人能投下去的動力 01/26 00:36
borriss: 就像有人單季5轟拿OPS第一 時代的問題(X 01/26 00:47
OoyaoO: 完全不明白Mussina和Schilling跟一次進的Smoltz票數會有 01/26 00:53
OoyaoO: 如此巨大的差距 01/26 00:53
dcshoecousa: 老史3000K外加史上唯一200W150SV 01/26 00:56
Rodriguez: 一座賽揚獎.一次冠軍.分區14連霸不動三巨投 01/26 00:58
Rodriguez: 不過Smoltz.Moose.Schilling大概永遠討論不出個結論吧 01/26 00:59
Rodriguez: Schilling 3000K 兩座冠軍.一個世界大賽MVP...等 01/26 01:00
dcshoecousa: 老席也算人緣不好 01/26 01:00
Rodriguez: 嘴巴不好XD 01/26 01:01
phoenix286: 有沒有冠軍根本沒差吧 01/26 01:01
Rodriguez: 哪天Bumgarner也要被提名的時候.就會知道有沒有差了~ 01/26 01:02
leegogo: Bumgarner健康下去的話進名人堂也很正常吧 受傷前連六年 01/26 02:47
leegogo: 吃兩百局 ERA也低低的 01/26 02:48
mygoing: 其實Edgar長打能力算不錯的記得他2B打不少 只是HR偏少 01/26 03:07
ssj1988: Frank Thomas記得也是3/4/5 但他有500轟的加持一次就進 01/26 05:20
Rodriguez: 但不可否認目前大家對瘋邦的印象就是14年一個人幹掉皇 01/26 07:39
Rodriguez: 家啊(還有也很會打全壘打XD) 01/26 07:40
sdiaa: 累計數字不夠大 如果Coors不算數 那以前KINGDOME也很好打 01/26 08:15
kuyung: 提Bumgarner是想舒服他? 01/26 09:07
Roshiel: 沒辦法,走路人主客場差異太大了 01/26 09:20
Roshiel: 老馬主客場幾乎沒分別 01/26 09:21
bonjovi0930: 老美英雄主義.HR加權分很高.老爹500轟俱樂部大加分 01/26 09:48
SatoTakuma: 因為用筆投票的 不懂用手打球的人 01/26 10:14
mygoing: 走路人主客場差異大 但之前有人po他客場數據 其實客場還 01/26 13:09
mygoing: 是很威 01/26 13:09
pujos: 走路人一樣的問題,砲管.... 01/26 13:10
pujos: 360多隻在那個年代偏低,他還在山上 01/26 13:10
pujos: 不過走路人有MVP,撐一撐看能不能在弱年擠進去 01/26 13:12
HAT911: 累積數字不夠漂亮啊 01/26 13:38
Homura: 走路人其實也只剩下兩次機會了 明年要護送老馬進去的話 勢 01/26 22:08
Homura: 必又沒他的戲 加上前面一票得票率比他高的 看起來要掰了QQ 01/26 22:08
rex9999: Edgar不需要名人堂認同 11水手封號就是最大肯定 01/26 22:15
glthe1: 就DH啊,不是大家說過很多次了 01/26 22:45
glthe1: 坦白講他那些傳統數據也沒多突出 01/26 22:45
borriss: 碰到生涯同隊又換說法 01/26 22:53
iamhappyQ: 數據穩定但不夠突出吧 01/26 23:02
※ 編輯: Homura (114.44.146.67), 01/29/2018 01:10:08