看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
1951年, 活塞19:18湖人,沒人要進攻 促成Danny Biasone 發明了24秒進攻時間限制 改變了 NBA比賽, Biasone也因此入選名人堂 觀眾平均年齡42歲的 NBA 知道它們的衣食父母不喜歡第四節一直暫停 2017年就把最後 2分鐘的 3次暫停改為 2次 一講到棒球減少比賽時間,何不打 7局就好 大概鄉民會有 2種主流看法 1.中華隊有救了 2.嫌太久, 那你乾脆不要看棒球好了 2017年國際足球理事會 也把足球從90分鐘不停碼表(1866年訂的規則) 改成60分鐘停錶,這個方案納入討論 這都是這 2年的事 就算犧牲廣告收入,改變傳統 也要留下越來越沒耐心的衣食父母 那為何大聯盟球員工會依然抗爭"投手計時器" ? 就算大聯盟球迷平均年齡已經老化到57歲 我看到的反對理由大多如下: 棒球本該如此慢慢來 在我腦補後,覺得這叫: 你們講的是 5年趨勢,但我合約可能後年就到期 我過去30年都這樣打球 改規則後,我要是打不好,薪水找誰要? 雙城Dozier和聯盟開會時,舉例, 「9局下半、滿球數、滿壘,每個人都需要深呼吸, 結果比賽就這麼結束了?少來了。」 九局下半? Dozier不是唯一受知識詛咒的先知...XD https://www.youtube.com/watch?v=MIqkNeYAAW4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.73.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1525423005.A.93B.html
doa2: 棒球就是以出局為結束的運動啊.. 05/04 16:40
tw88: 19:18!!! 05/04 16:40
doa2: 壘上無人可以規定一下,壘上有人應該很難規定 05/04 16:41
投球時間註定會被改, 因為是死球狀態 棒球現在是,整體時間長,死球時間也長 籃球和足球,時間固定,改革方向就是球要流動 就算今天棒球只打 7局,投球時間還是會被開刀
fan0226: 足球那個有可能通過? 05/04 16:42
不知,那不是改單一聯賽,是直接改足球規則 就算改,也是漫長的過程 重點是,古人說的"唯一不變就是一直變"是真的 只要有明顯好處或危機,沒有不能改的 原文有參考下面文章的一些資料 https://opinion.udn.com/opinion/story/5769/2539371
Mariobrother: 因為棒球的特殊之處就在於是要拿到三出局才結束, 05/04 16:56
Mariobrother: 而非計時制 05/04 16:57
增加投球時間限制後 棒球還是打 9局,也一樣要 3出局才結束啊 跟只打 7局相比,這是傳統數據派最能接受的 畢竟沒有生涯拖延時間王嘛
airplanes: 平均年齡只能統計電視收視戶 各大運動皆老化 05/04 17:03
airplanes: 不過現在年輕族群似乎多是透過網路任選賽事收看 05/04 17:04
lovebulls: 我覺得這遲早要改的 觀眾的休閒娛樂習慣在改變 05/04 17:06
madboy: 姆咪 05/04 17:13
jason12308: 棒球沒秒數,這是精彩之處! 05/04 17:13
台灣現役最強投手陳偉殷表示: 限制時間完全不會影響我的 tempo https://www.youtube.com/watch?v=3EAGBJ8MM8g
後面那段是前馬林魚總裁 它說球一沒在動,觀眾就轉台
madboy: 這根本來亂的吧 05/04 17:13
BBBBBBBB: 棒球如果不能視時代的改變調整自己,自縊特殊然後以後 05/04 17:15
BBBBBBBB: 有誰要看? 05/04 17:15
BBBBBBBB: 24秒違例到現在也是籃球比賽很精彩的一部分 05/04 17:17
elong: 請問大聯盟球迷平均年齡57歲是怎麼來的數據@@ 05/04 17:17
lovebulls: 有觀眾才有職業運動 重點在觀眾喜歡怎樣的棒球 05/04 17:17
higger: 棒球本來就是悠閒地想看就看,精采處才需專心看的運動 05/04 17:17
lovebulls: 現在觀眾的娛樂選擇不可能跟20年前一樣 05/04 17:19
lovebulls: 如果觀眾喜歡7局的棒球 喜歡突破僵局制 遲早要改變的 05/04 17:20
lovebulls: 只是看怎麼排除阻力 05/04 17:20
brockqq: https://bbc.in/2rjz1E3 足球那個 05/04 17:21
brockqq: 改成60分鐘是真的有在討論 05/04 17:21
brockqq: 只是那個是因為經過統計,45分鐘的比賽實際運動戰的時間 05/04 17:22
brockqq: 大概30分鐘左右 05/04 17:23
gundam00: 好奇那些說MLB觀眾想看節奏快的比賽 其數據哪邊來的? 05/04 17:32
民調公司給各大運動聯盟都指出這個方向 正確的說,千禧世代或手機世代,人的專注力下滑 球迷或許沒有一定要節奏快的比賽(我猜的) 但真的無法專注在不會動的東西 這年頭很多小朋友連一本書都讀不完了
porten812: 判決、下暗號通通電子數位化才是正解 05/04 17:34
Aniceplay: 不是MLB的觀眾想看快節奏,是這麼慢的節奏會沒辦法吸引 05/04 17:47
Aniceplay: 新的年輕球迷,最後觀眾全部都老了之後MLB就沒觀眾了 05/04 17:47
gundam00: 喔喔 所以沒辦法吸引年輕球迷 是因為高齡球迷佔的比例 05/04 17:49
gundam00: 變高 還是年輕球迷的絕對人數變少 這兩個是不一樣的事情 05/04 17:49
ChrisDavis: MLB已經退位變成第三大運動惹QQ 05/04 17:49
gundam00: 還有MLB如果棒球本來就不是年輕人愛看的運動 然後老年人 05/04 17:50
gundam00: 的消費力又遠超過年輕球迷 但也沒必要為了年輕球迷改變 05/04 17:50
brockqq: 只是棒球本身就不太容易出現像籃球、足球那種運動戰阿 05/04 17:51
brockqq: https://i.imgur.com/f7PkXbk.png 至於年齡的部分... 05/04 17:56
hikaruton: 會說那種限時間的人根本不懂欣賞棒球 05/04 17:56
brockqq: 從表格看起來是所有運動都老化,並不是mlb老化的特別嚴重 05/04 17:58
mightymouse: 棒球的客群本來就跟其他運動不太一樣,重點是比賽要 05/04 17:58
brockqq: 應該問的是,那些年輕人跑哪裡了才是 05/04 17:58
gundam00: 年紀根本假議題 NBA若是從總觀看人數1億變0.8億 但平均 05/04 17:59
gundam00: 年齡從40變35 MLB總人數從1億變1.2億 平均年齡從40變45 05/04 18:00
gundam00: 我想MLB官方是樂見其成 把餅做大比較實在 05/04 18:00
gundam00: 還有秒數限制器根本智障設計 你與其每球偷那幾秒 還不如 05/04 18:02
Cishang: 改成打七局最不會破壞棒球原味又可以大幅縮短時間啦 05/04 18:02
Cishang: 整天想亂七八糟的東西 最智障的就是故意四壞不用投 05/04 18:03
gundam00: 該打席投超過5球 打者直接算2壘安打 這樣逼投手勇於投好 05/04 18:04
gundam00: 球對決 加快節奏進行 你說好不好? 05/04 18:04
kenwang95122: ㄋ 05/04 18:09
lovebulls: 超過5球直接變二壘安打感覺不錯阿 這可以討論阿 05/04 18:12
lovebulls: 只是一次改變幅度這麼大有點太激進了 05/04 18:13
ypw: 真要學籃球不如打一壘安算一分以此類推,省得盜壘牽制等等。 05/04 18:15
abibas: 超過5球有點太少, 7球就直接上一壘, 這樣也可以保護投手 05/04 18:18
Yginger1: 其實MLB的最大競爭對手不是其他運動 而是電競 05/04 18:26
Yginger1: 十年後年輕人都只打電動 不運動 幾乎所有的運動觀眾年 05/04 18:28
Yginger1: 齡都變高 就是因為近十年 已經有越來越多年輕人被吸引 05/04 18:28
Yginger1: 到電競 05/04 18:28
Seinfeld: 推暗號電子化 05/04 18:29
majorleague1: 年齡是假議題 但支持率下降成第三 跟收視率敗給nba 05/04 18:39
majorleague1: 倒是真的 05/04 18:39
turkeyma: 臺灣隊或成最大贏家!!! 05/04 18:53
y800122155: 從控制球數角度的話 像壘球從1s1b開始確實比較緊湊點 05/04 19:03
y800122155: 堅持怎樣才叫棒球真是笑話 棒球早就跟以前差異很大了 05/04 19:04
Sechslee: 資方勞方要的東西本來就不一樣 前面舉例和後面的有任何 05/04 19:05
Sechslee: 關係嗎? 籃球暫停減少和足球60分是公會提出的嗎? 05/04 19:05
Amygo: 不只是收視 上次看到調查美國小孩踢足球soccer比例都高於 05/04 19:19
Amygo: 棒球了 05/04 19:19
Amygo: 日本2ch 還酸 野球=爺球XD 05/04 19:19
wei5277: 投手全丟直球給打者 其他規則不變 限時2小時看誰拿最多 05/04 19:22
wei5277: 分就贏 這樣一定縮短時間 但就少了諜對諜鬥智的精彩了 05/04 19:22
Amygo: https://reurl.cc/agMD 棒球只贏55歲以上的人口... 05/04 19:31
majorleague1: MLB要靠大谷救了 天使因為大谷場均人數衝到第一 05/04 19:37
acd51874: 爺球XD 05/04 19:41
mightymouse: 一直認為時間不是重點,精彩度跟話題性才是 05/04 19:45
lovebulls: MLB這幾年缺乏全國性球星感覺影響蠻大的 05/04 19:46
mightymouse: 改7局我猜不但拉不到新球迷,還會趕走老球迷 05/04 19:47
lovebulls: 大谷確實有全國性球星的潛力 05/04 19:48
lovebulls: 之前棒球版有篇新聞 從事的運動是一回事 日本最年輕世 05/04 19:49
mightymouse: 棒球的確跟最原始差很多了,但多半是草創期的改變, 05/04 19:50
mightymouse: 近幾十年改變很小,有一些嘗試多是失敗收場 05/04 19:50
lovebulls: 代關注度最高的新聞是棒球 多少跟大谷有關係 05/04 19:50
mightymouse: 足球也曾想改變(金銀球)但也是失敗收場 05/04 19:52
mightymouse: 其實對於成熟度已經很高的運動,規則實在不宜大改 05/04 19:52
Amygo: 足球的客場進球制算成功了 05/04 19:54
Amygo: 但足球不是在衰退的運動,反而增長不小(因為中國),沒立即 05/04 19:57
Amygo: 改變的必要性,棒球就... 05/04 19:57
mightymouse: 棒球的問題在缺少話題性,想想以前遇到危機時怎麼起 05/04 20:04
mightymouse: 死回生,應該可以有點靈感 05/04 20:04
1994大聯盟罷工後 出現 2位進不了名人堂的全壘打巨星 你說的是不是這個~~~
robert53: 節奏是勢必要變快的,不然只會收看人口越來越少 05/04 20:10
so1518si: 打太久,七局就夠了 05/04 20:12
chenmoo: 兩好出局 三壞保送 界外算好球 05/04 20:13
borriss: 只要把投手丘放低就好 好球帶改一下就好(X 05/04 20:20
majorleague1: juicy ball就是在救票房阿 不然2014時大家都以為另 05/04 20:25
majorleague1: 一個死球年代要來了 05/04 20:25
Kydland: 說真的 時代是在進步的 不信過十年後再來看這篇文 05/04 20:48
Kydland: 就會覺得推文中很多人都很可笑 現在炒甚麼棒球傳不傳統 05/04 20:49
Kydland: 沒甚麼多大的意義 要賭 就來賭十年後我們回頭來驗證 05/04 20:49
Kydland: 棒球制度是不是會有所改變 顛覆現在的規則 敢不敢? 05/04 20:50
Kydland: 時間會證明一切 2028/05/04回來驗證 05/04 20:51
Kydland: 10年後會有很多人為現在的言論感到羞恥 05/04 20:51
ChrisDavis: 我覺得嗆賭的言論比較____ 05/04 20:53
aannasui: 改兩好三壞就出局 05/04 20:55
aannasui: 或一好一壞開始 05/04 20:55
ocean11: 我覺得六局比較好 七局太多了 05/04 20:57
megalink: 打七局不可能通過的,一堆後援投手會失業,工會會同意才 05/04 21:01
megalink: 怪 05/04 21:01
aannasui: 說到底94要吸引觀眾 不如也來組啦啦隊應援 05/04 21:02
megalink: 官方這麼想加快節奏改成兩好球後打超過三個界外球算出 05/04 21:09
megalink: 局效果會很好,迫使打者儘快把球打進場內,不要碰一堆 05/04 21:09
megalink: 界外球浪費時間 05/04 21:09
wolf0531: 會看棒球的還是會看,不想看棒球的再怎麼改都吸引不了。 05/04 21:12
wolf0531: 真要改的話,搞不好流失更多人。 05/04 21:14
wyner: 低薪的人再怎麼改還是低薪找不到工作,只要全形標點符號就 05/04 21:21
wyner: 能搞的好像自己說的有點道理。 05/04 21:21
mightymouse: 節奏加快是必然趨勢,但改7局不可能,這吸引不到新球 05/04 21:24
mightymouse: 迷還會流失舊球迷,而且這些都不是重點,重點是話題 05/04 21:24
mightymouse: 性,就是要炒作,NBA越來越難看,靠商業炒作也能越 05/04 21:25
mightymouse: 賣越好 05/04 21:25
gamer: 可是MLB這幾年的收益年年增加耶,請問是要救什麼票房啦? 05/04 21:33
Ginola: 90分鐘活球時間55-60,低於50分節奏顯軟爛,義甲敗在這 05/04 21:44
※ 編輯: minnesota (203.70.1.246), 05/04/2018 21:51:58
gundam00: NBA不先改抱腿組團 季賽實在難看的要死 不用打也知道某 05/04 22:01
ymcheung: 我覺得之前說延長賽打全壘打大賽的方式不錯 XD 05/04 22:01
gundam00: 幾隊穩進季後賽 甚至可以開季前就直接猜東西冠的組合 05/04 22:01
ymcheung: 不過可能12局還沒搞定時開始 05/04 22:01
gundam00: 我想鄉民命中率應該有87%準 05/04 22:01
majorleague1: nba去年季後賽收視創20年新高 熱門程度也是20年來 05/04 22:24
majorleague1: 的巔峰 可見大部分的人都愛看團抱 05/04 22:24
pedrovish: 先改延長賽突破僵局制還比較有搞頭 05/04 22:43
bestteam: 真的太慢了啦 現在有時投手遲遲不投低頭看一下手機 05/04 22:53
bestteam: 結果精彩PLAY就沒看到 05/04 22:54
maikxz: 轉播換約潮剛過,不然下次換約等著瞧 05/04 23:03
maikxz: 不在乎收視群年紀群越來越高其實也沒關係大不了賣陰間LOL 05/04 23:04
triff: 陰間要怎麼賣XD,叫MLB官方收冥紙嗎?XD 05/04 23:21
MrNeverDie: 陳偉殷限時的話沒影響不意外啊,他投球節奏很快= = 05/04 23:21
dinos: 棒球可以考慮投捕打擊頭盔和教練放耳麥下戰術 05/05 00:12
dinos: 只要喊暫停就一定要換一個人 05/05 00:13
tywei: 平均57歲那是電視收視率的觀眾平均年齡 05/05 00:16
JessicaA1ba: NBA現在最大問題就是明星組團,就可以主宰季後賽,季 05/05 00:21
JessicaA1ba: 後賽刺激度超級低 05/05 00:21
JessicaA1ba: NBA球員幾乎都黑人,也是缺點 05/05 00:32
Kaho: 才七局累積數據出不來,會沒巨星耶,明星球員製造話題較實在 05/05 01:08
Kaho: ,或是解禁豪華稅、抱團話題十足。 05/05 01:10
genie2: 我覺得近年MLB收入年年升高是因為單價暴增堆出來的 05/05 01:25
genie2: 票價和場內消費已經從十五年前我還是學生但覺得付擔得起 05/05 01:26
genie2: 漲到現在我是上班族都覺得付擔很吃力的程度 05/05 01:26
genie2: 而且整體棒球的熱度是真的下降到很有感 05/05 01:27
genie2: 我都擔心年輕優秀運動員不選棒球,我老了沒球看 05/05 01:29
ChrisDavis: 樓上登入次數7194次的神獸... 05/05 02:03
burdette: 先修改兩好球之後 可以一直打界外球不算三振的規定吧 05/05 02:14
Grammy: 講的好像打界外球很簡單一樣 05/05 02:16
burdette: 不過有時候真的可以看到有人在兩好球之後一直把球打到 05/05 02:27
burdette: 界外 難道這是刻板印象嗎? 05/05 02:27
burdette: 足球不可能減少成為60分鐘吧 05/05 02:29
waterbucket: 只打7局遇到王牌先發會很難看 我覺得改彈球比較實際 05/05 02:37
lovebulls: MLB應該是不至於到只能賣給陰間 有些擔憂就像石油再五 05/05 02:42
lovebulls: 十年就用完一樣 除非你發現了問題後完全沒有作為才會發 05/05 02:42
lovebulls: 生 日本講足球即將超越棒球 講了十幾年始終也沒有成真 05/05 02:42
lovebulls: 講棒球在衰退也不太對 台日韓近幾年棒球都是成長的 05/05 02:44
lovebulls: 棒球在美國有他自己的困境 最近觀眾成長確實有感是停滯 05/05 02:44
lovebulls: 不過棒球好在老本還夠厚 還有時間跟足夠的金錢去面對時 05/05 02:45
lovebulls: 代的變遷 05/05 02:45
pasaword: 我倒是漸漸的少看NBA了 MLB可以放在那邊用聽的XD 05/05 02:45
burdette: 說真的 棒球滿適合用聽的 我以前就常聽中廣的中職轉播XD 05/05 02:50
burdette: 以前還年輕時 每到周日下午五點左右就一邊聽棒球轉播 05/05 02:50
burdette: 一邊擦地 05/05 02:50
maikxz: 某些人(還不少)覺得做改變就像要他的命一樣 05/05 02:56
maikxz: 比賽節奏速度不是唯一影響因素,當面對外面刺激競爭時MLB 05/05 02:59
maikxz: 到底想端出啥菜色能吸引到球迷,至少現在東西是吸引不了 05/05 03:00
ChrisDavis: 就連足球要引進VAR這種簡單技術都可以炒很久惹,因為 05/05 03:13
ChrisDavis: 這樣就不能畫豪門線惹 05/05 03:13
Alderamin: 轉播權利金最大收益來源R 不單指電視還有各平台 都可 05/05 03:14
Alderamin: 算在一起 NBA換個新約整體營收暴增快一倍 05/05 03:15
Alderamin: 之前足球紅黃牌制度也有考慮引進類似冰球的水桶(?)制 05/05 03:18
Alderamin: 度 暫時減員對一些戰術性犯規起影響 05/05 03:19
goury: 推文可見識食古不化的實例 05/05 05:35
goury: 不知道為什麼,覺得北大荒近年的文越來越有水準 05/05 05:45
Kydland: 日本人是踢足球看棒球 日本現在的學生踢足球的人口 05/05 09:41
Kydland: 比打棒球多很多 之前也有調查 長大想當足球明星也高於棒 05/05 09:41
Kydland: 球的 在日本生活過就知道 日本的棒球也是在衰退的 05/05 09:42
shiyhsien: 奇怪,日本高中棒球隊年年增加呢 05/05 11:17
hit0123: 只有女網觀眾年齡下降 果然要吸引洨衝腦的年輕男性 05/05 11:17
hit0123: 就是要靠正妹的青春肉體 什麼精彩的體育表現都是屁 05/05 11:18
borriss: 日本高中棒球足球員的髮型差很多啊(X 05/05 12:49
haoboo: 日本高中最多人打的也還是棒球 05/05 14:32
haoboo: 全国高等学校体育連盟的資料中足球是排第一約16.5萬,但是 05/05 14:36
haoboo: 棒球有自己的日本高等学校野球連盟不在計算中 05/05 14:37
haoboo: 而根據日本高等学校野球連盟的資料同一年度棒球大約是17萬 05/05 14:38
haoboo: 略高於足球的參與人口 05/05 14:39
lofo: 我覺得NBA近年的成功證明了觀眾就是喜歡超級球隊這套,建議 05/05 16:52
lofo: 大幅降低豪華稅及相關懲罰,讓豪門球隊更容易蒐羅全明星陣容 05/05 16:52
cury: 半局之間換場時間應該加快,不過是不是為了播廣告才那麼長 05/05 23:18
g5566: 腦補就閉嘴吧 05/08 15:31
boris0610: 改七局又不會影響到比賽節奏,有改跟沒改一樣,吸引不 05/10 14:44
boris0610: 到新球迷 05/10 14:45