推 Zuleta: 一堆人要失業了 05/12 17:37
推 Cishang: 如果想要縮短比賽時間 這個就是最實在的作法 05/12 17:37
→ Cishang: 這是能大幅減少比賽時間 又不會變動棒球比賽本質的做法 05/12 17:40
→ Cishang: 突破僵局在我看來也是不必要的 因為延長賽不是常態 05/12 17:41
→ Cishang: 最智障的就是敬遠不用投 05/12 17:41
→ Cishang: 再說少棒六局青少棒七局 打的就不是棒球嗎 05/12 17:43
推 red333456: 不能用內角高球喔？ 05/12 17:45
→ b99202071: 感覺縮短局數是遲早的事情...先變8局如何? 05/12 17:45
→ charlie01: 要縮短局數光是百年來累積那麼多故事那麼多神獸 05/12 17:47
→ charlie01: 那麼多記錄 還有未來要追逐的立基點全部變得不一樣 05/12 17:48
→ charlie01: 阻力就會大倒不可想像了 看看當年光是一個Maris的*61 05/12 17:48
→ accjm2440: 縮短局數一堆人都能場場完投了XD 05/12 17:48
→ charlie01: 比貝比的*60多打了幾場就鬧成怎樣了 05/12 17:49
推 EEERRIICC: 只打七局海盜可能會百敗 05/12 17:50
→ charlie01: 他還是白人+同隊的後輩咧 半世紀後都還是著名的爭議 05/12 17:50
→ charlie01: 我不懂為什麼最大條的事現在好像被帶得很輕鬆 05/12 17:50
推 Cishang: 紀錄只會是紀錄 05/12 17:51
→ charlie01: 但是他會侵犯到非常多人的情感 而改不改是人決定的 05/12 17:52
推 geneaven: 乾脆限定只能投四縫線對決算了，更爽快 05/12 17:52
→ aotom: 打7局更容易出現PG或no-hitter，然後一堆RP和CP就等失業惹 05/12 17:56
推 Cishang: 一百年前的棒球跟現代棒球就是兩種東西 沒有不能改的事 05/12 17:56
推 sakurai940: 少了記錄就等於切割過去的歷史 變好變壞很難說 05/12 17:56
→ Cishang: 尤其這種做法是最簡單有效 也不會把棒球改成棍球 05/12 17:58
→ charlie01: 當然沒有不能改的事 但是阻力會很大 絕對不是一件 05/12 17:58
→ charlie01: 雲淡風輕的事 就這樣 05/12 17:58
→ charlie01: 然後你覺得沒什麼 但你也要尊重很多人會覺得很嚴重 05/12 17:59
推 sakurai940: 我可以理解「簡單」但為何一定「有效」？ 05/12 17:59
→ charlie01: 然後100年前跟現在當然是兩種東西 但50年前? 05/12 17:59
→ charlie01: 20年前呢？10年前呢？ 05/12 18:00
→ Lanx: 不然改成打六局好了 然後總場次增加為216場 05/12 18:06
→ Lanx: 36場/月 每次都打雙重賽 還可以有充足的休息時間耶選我選我 05/12 18:08
推 aborwang: 一昧的跟風未必就是好，發展自己的特色才是上策。要比短 05/12 18:08
→ aborwang: 時間緊湊怎麼也比不過電競 05/12 18:08
推 abc12812: 假性先發? 05/12 18:10
推 decorum: 美國的棒球迷通常是很懷舊的一群 要通過球迷這關可不簡單 05/12 18:12
推 mtyk10100: 不太可能改，阻力很大 05/12 18:12
→ borriss: 大概要搞個只打七局的聯盟來競爭才有可能改(X 05/12 18:12
推 a2156700: 先引進亞洲式的啦啦隊好惹 05/12 18:19
→ IndominusRex: 牛棚都要失業了 05/12 18:24
→ spurs2120: 阻力一定會非常大，在營收下降到不可忍受以及證明確實 05/12 18:38
→ spurs2120: 有用以前不可能 05/12 18:39
→ spurs2120: 牛棚失業以外，現在要追逐紀錄的野手也會反對，每場少 05/12 18:40
→ spurs2120: 打一次差很多 05/12 18:40
→ spurs2120: 然後還有一票堅持要保留傳統棒球的老人們 05/12 18:40
推 appshjkli: 會有人失業的事情MLBPA死都不可能同意 05/12 18:51
→ WhiteLion: 局數縮短, 比賽就不需要那麼多球員. 球員第一個反對 05/12 18:54
噓 sft005: 覺得改七局很簡單的人思考也很簡單... 05/12 19:15
推 megalink: 打七局薛澤科蕭Chris Sale這一票上來隨隨便便都能完投， 05/12 19:15
→ megalink: 一堆牛棚投手沒戲唱了，球員工會不反對才怪 05/12 19:15
噓 sft005: 沒有不能改的事聽起來就像當年棒球群組的不是不可能 05/12 19:17
→ sft005: 是來反串的吧 05/12 19:18
噓 ryanw1982: . 05/12 19:19
推 geneaven: 票價和週邊商品球員薪資也通通算7/9的錢 05/12 19:20
推 edhuang: 牛棚投手：ㄎㄎ 05/12 19:39
→ edhuang: 我覺得能接受棒球的人就是能接受9局的文化 棒球的節奏就 05/12 19:40
→ edhuang: 是這個樣子 沒有必要為了那些想要快節奏的一直改 05/12 19:40
推 loveAJB: 改什麼九局，就你最特別 05/12 19:41
→ loveAJB: 打錯，--->七局 05/12 19:42
推 yankees733: 變成七局,以後完全比賽跟無安打比賽都要被打*了 05/12 19:46
推 BlGP: F1都把分數灌水了 讓一些清朝人記錄消失吧 05/12 19:46
噓 wx190: 是因為貴隊常常在8 9局被逆轉才會說打7局是吧 05/12 19:59
→ hackerjack: 幻想提議，改7局，但少掉的6個打席，攻方可自行加在 05/12 20:01
→ ddir: 改7局，456789棒直接先少一輪打擊 05/12 20:02
→ hackerjack: 單局裡，一局最多加2次，一場最多加6次，例如一局可 05/12 20:02
推 mightymouse: 時間從來就不是重點，重點是精彩度跟話題性，大聯盟 05/12 20:02
→ hackerjack: 能變成3～5個out，這樣投手就不是輕鬆反而更累 05/12 20:02
→ mightymouse: 最拖時間的對戰組合叫做基襪大戰，然後他也是收視率 05/12 20:03
→ mightymouse: 最高的對戰組合，改7局別說吸引新球迷，連舊球迷都會 05/12 20:03
→ ddir: 改7局加打席，那跟沒改不是一樣。 05/12 20:03
→ mightymouse: 跑光 05/12 20:03
→ mightymouse: NBA近年比賽越來越難看收視率卻屢創新高，就是因為 05/12 20:06
→ mightymouse: 懂得創造話題製造爆點，還要塑造反派增加仇恨值 05/12 20:07
→ mightymouse: MLB這幾年有塑造出什麼成功的爆點嗎？ 05/12 20:08
→ charlie01: 其實就是這樣 時間節奏那些雖然不是不能改 也不能說完 05/12 20:09
→ charlie01: 全沒影響 但最能左右消費行為的絕對就是話題和行銷而已 05/12 20:09
→ charlie01: 其他都是本末倒置 05/12 20:09
→ charlie01: 看MLB潮不潮 有沒有比其他選項潮 就這樣 05/12 20:10
→ charlie01: 然後不得不說棒球這項運動的特質在這方面比較弱勢 05/12 20:11
推 sft005: 強制規定全壘打要甩棒，明星週追加甩棒大賽 05/12 20:14
→ mightymouse: NBA近年來收視率爆增幾個關鍵點，明星球員大張旗鼓 05/12 20:15
→ sft005: HBP有脫裝備合法決鬥權，這樣夠潮嗎 05/12 20:15
→ mightymouse: 轉隊，強隊大抱團，Curry帶出的新球風 05/12 20:15
→ charlie01: HR強制甩棒 關鍵K強制振臂握拳狂吼 壘間衝撞強制格鬥 05/12 20:16
→ mightymouse: MLB今年有個現成的話題大物，大谷翔平，看他們炒不 05/12 20:20
→ mightymouse: 炒得起來了 05/12 20:20
推 Rodriguez: 只打七局，以勇士皇家曾經的三本柱…大概百勝沒問題 05/12 20:32
→ Rodriguez: 先發只要四人輪值就可以了，撐四局很夠了 05/12 20:33
推 Rodriguez: 另外，薛蛇大概可以年薪60M/YR 05/12 20:35
推 triff: 蝦米製造仇恨？又不是WWE 05/12 20:48
推 mightymouse: NBA的玩法跟WWE蠻像的啊 05/12 20:52
→ citpo: 改七局大概最爽的是老闆 少養牛棚 05/12 20:53
→ borriss: KAAT是不是覺得用七局去算的話 他有300勝(喂 05/12 21:05
推 tgsh: 建議搭配改成一局4個出局數 05/12 21:15
→ tgsh: 另外也可以維持九局，但是一次打兩個半局再換守備方 05/12 21:15
推 HAT911: 縮短時間有這麼重要嗎？NBA比賽時間短也有人不愛看啊 05/12 21:15
推 aborwang: NBA對我來講，前3節根本不用看。我也很懷疑，這樣繼續 05/12 21:21
→ aborwang: 抱團下去，都沒有副作用的喔？ 05/12 21:21
推 ChrisDavis: 收視屢創新高$$$越來越多，副作用可以負擔喇 05/12 21:30
推 red333456: 壘間衝撞強制格鬥XDDD超好笑 05/12 21:58
推 bons2: 長期看棒球下來，我也覺得好像七局很剛好 05/12 22:18
推 shiyhsien: 難得有項沒時間限制的運動，何必堅持要用時間限制它 05/12 22:23
推 linsection: 改成一好球打者就出局好了 05/12 22:25
噓 corlos: setup man會失業吧 05/12 22:31
噓 darkMood: 後援投手要失業啦 05/12 23:23
推 dfc489: 改7局每局4個出局數 05/13 00:06
推 spky: 看現場的感想是，每半局之間等待時間很無聊，一場比賽要等十 05/13 00:09
→ spky: 幾次，再加上換投手，看球情緒一直被打斷 05/13 00:09
推 holypiggy: 甩棒XD 包大人QQ 05/13 00:52
推 hikaruton: 有沒有用 說個最簡單的，不喜歡棒球的不會因為改成七 05/13 09:36
→ hikaruton: 局而喜歡，但是喜歡棒球的會因為改成七局而離開 05/13 09:36
推 gamebox: 推牛棚、perfect、no hit、complete game問題先突出 05/13 13:34
推 gamebox: 縮短成7局迎合新球迷他也看不出跟9局的紀錄價值差在哪 05/13 13:38
推 Spartan5566: 7局太長了 打3局就好 05/13 15:35
推 Scape: 3局太長，猜拳就好 05/13 16:28
推 starchiang: 棒球節奏真的偏慢，這當然是跟其他運動比 05/13 16:32
→ starchiang: MLB這幾年缺少爆炸性話題，也是硬傷 05/13 16:33
→ starchiang: NBA今年季後賽前兩輪，我覺得都很無聊 05/13 16:34
→ starchiang: 單一場次的過程可能很刺激，但前兩輪對戰的優劣太明顯 05/13 16:35
推 poet1112: 縮短時間超重要，一堆老屁股思維不改變遲早變第四 05/13 23:41
推 mistko: hakerjack的發想感覺很有趣 增加策略運用的可能性是一種可 05/16 10:47
→ mistko: 行思維 05/16 10:47