› 看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
作者Heyward (黑窩)
看板MLB
標題[板務] 某Z兄弟室友-MLB版心得日記--連載
時間Mon May 28 23:02:24 2018
自從ＣＤ版主修訂公告MLB最新版規後 zkow水桶服刑完後便不再出沒 取而代之的是他弟(或室友) joanzkow 依舊秉持著家族TSNA轉文大戶的精神 版規更新後的50字心得更是精闢 俗稱"MLB聯絡簿" 奇文共賞之 ************************************************ 修訂後版規 (1) 轉貼國內新聞 → 初犯刪文警告， 再犯劣退+15-day DL 基於可信度，本板國內新聞僅開放TSNA，且同ID一天額度為２篇 限以[新聞]類別發表，標題須和原文相同，且文內需附上原文連結。 且須附上50字個人心得(請勿從新聞內文複製) ************************************************ 請看本日分享 (因內文太冗長--新聞原文恕省略) ************************************************ [新聞] 大谷、田中首度對決　前輩仍技高一籌 http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=19620&tag=MLB ※PTT網址: 已被當事人刪除 31842 X2 5/28 - □ (本文已被刪除) [joanzkow] ************************************************* 心得開始 今日兩人對決三次，可以看出田中投得很小心 第一次對決的三振也是從零好三壞開始 ^^^^^^^^^^^^^^^ → Heyward : https://www.youtube.com/watch?v=zFqHVyqZmV4 對決剪輯 05/28 14:58
噓 Heyward : 從零好三壞開始 ??? B-B-S-B-S-S 確定有再看球??? 05/28 15:00 第二次三振就真的很準，滑球，直球，指叉球，讓大谷揮空 田中今天表現優異，可以說幾乎無缺點 第九局時大谷二度對決火球男Chapman 兩好三壞時放掉一個稍微偏外角低一點的101mile直球 這球也有好球空間，大谷選非常準 連續兩場沒有安打的大谷，下一場是否延續繼續擔任第四棒，可留意 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 Heyward : 連續兩場沒有安打的大谷 恩 是連續三場 05/28 15:03 *************************************************************版友回應 → yi5849 : 你是否延續繼續會發文 05/28 09:12 噓 hanshin33: 你的國文真的很差，贅字一堆 05/28 09:23 噓 ph49 : … 05/28 09:24 噓 olis : 朕知道了 05/28 09:33 → Valter : 第一次對決就在「也」？ 真的很準是準在哪？從你的前後文 05/28 09:45 → Valter : 看不出根據 05/28 09:46 請看原文，兩人在日本至少對決11次，次數並不少 又所謂"也"是接續前句話投得閃躲，請仔細看我的論述 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ → Valter : 投6局被打一支陽春砲其實很難稱得上頂尖 幾乎無缺點是？ 05/28 09:47 投6局只掉1分絕對是優質，頂尖與否見仁見智 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → Valter : 整段評論太多主觀用詞，又缺乏客觀佐證，且冗詞贅字過多 05/28 09:48 → Valter : 下一次發文是否能有所改進，可留意 05/28 09:49 心得本來就個人之抒發，偏主觀亦無妨，若不苟同可回文，樂見之 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噓 codyDL : 早上就在寫聯絡簿？ 05/28 09:59 噓 a1234c : 不想針對誰啦，不過這真的不噓不行 05/28 10:06 → Valter : 你的用法比較像是以前也常0好3壞開始 05/28 10:09 → joanzkow: 我的敘述是跟著我的文字脈絡，若不習慣我可解釋 05/28 10:10 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ → Valter : 準是哪種準？指叉沒在進好球帶的也要算？ 05/28 10:11 → joanzkow: 至於新聞重點本為內容，若要著重我之心得也無妨 05/28 10:11 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → joanzkow: 三振那顆指叉球引誘性十足，整個對決配下來極好 05/28 10:12 → joanzkow: 在此聲明眾人對我之心得之"意見"，本人未必會理會跟回應 05/28 10:12 → joanzkow: 便是，尊重大家有噓文跟批判的自由 05/28 10:13 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 幫OS: 噓太多不爽就刪啦 你們儘量噓吧 → Valter : 別把白話跟文言混在一起好嗎……你看自己推文都不覺得累？05/28 10:13 推 kyeh001 : 願其能走出擔任第四棒的低潮，慢慢恢復至已往身手 05/28 10:14 → NicoRobin26 : 大家都習慣你不會理會跟回應了 這點請放心喔 05/28 10:14 → joanzkow : 回應至此，我該去忙了，下次有機會再切磋:) 05/28 10:14 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → yi5849 : 你怎麼有眾人會在意你有沒有理會的錯覺 05/28 10:15 噓 robert6615 : 聯絡簿下課才要給媽媽簽名 05/28 10:17 推 Valter : 我是不支持兩好三壞選掉有好球空間的球叫選得準 那叫冒險 05/28 10:17 噓 zhickun : 切磋個鬼啦 05/28 10:18 → Valter : 曾公也常說兩好球後不要把命運交給主審 05/28 10:18 噓 ken720331 : ... 05/28 10:25 噓 aaron97 : 我都不知道你的論述能看zzzz 05/28 10:35 噓 ryanw1982 : . 05/28 10:46 噓 Tmk : zzz 05/28 10:59 噓 citpo : 沒有希望 但是有"是否"....................... 05/28 11:16 → citpo : 疑問當心得 應該是問題學生的聯絡簿 05/28 11:17 噓 citpo : 是否延"續"繼"續" 講話不要結巴 05/28 11:20 噓 wangmytsai : 馬麻 簽名 05/28 11:24 噓 ckranger : 每天來洗版面 05/28 11:35 噓 b99202071 : 噓最後一句 05/28 11:38 噓 shnn217 : 不考慮把國內新聞封了嗎 這種看了很頭痛 05/28 11:41 噓 ForeverChop : 我該去忙(去別版洗文)了， 05/28 11:43 → ForeverChop : 下次有機會再(來寫聯絡簿跟導師們)切磋:) 補內心話 05/28 11:44 噓 mayzn : 隨便湊個幾行字也叫做論述?...金促V 05/28 11:47 → aaron97 : 是真的去其他版洗了… 05/28 12:01 噓 blackdevil : 小學生練作文 05/28 12:12 噓 blacklittle : 話都說不清楚了 延續繼續是啥鬼 05/28 12:12 推 lookers : 可留意 05/28 12:16 推 allic1996040 : 我是決定有中文新聞可以看蠻不錯的啦 05/28 12:28 → allic1996040 : 覺得* 05/28 12:28 → AZBTPATONY : 中文新聞去總版看就好 還來這看幹嘛 05/28 12:39 推 arosshyi : 應該原記者才可以po才對，轉貼完全不是自己的憑什麼啊 05/28 13:13 → arosshyi : 靠 推到... 05/28 13:14 噓 ken720331 : 幫補 05/28 13:15 噓 citpo : 幫找理由: 幫記者打知名度 會有更多點閱 (超假) 05/28 13:31 → citpo : 實際上: 爛新聞可能還會招黑 都來這看誰要點閱??? 05/28 13:33 推 kuso10582 : 推推 現在幾乎是對人不對文了 05/28 13:48 噓 Alexander13 : 05/28 13:57 推 lookers : 最好是對人不對文啦 05/28 14:18 噓 mayzn : 他發正常的文我會給推的,這種洗新聞除了噓還能給甚麼? 05/28 14:24 噓 jackwula9211 : 這種真的沒必要發 05/28 14:40 噓 ken720331 : 補血 05/28 14:41 噓 Heyward : 對人不對文?? 那我就來對文一下 心得漏洞可多呢 05/28 14:58 *****************************************************************END -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1527519748.A.4EA.html
推 joanzkow: 真是辛苦了:) 05/28 23:06
→ Heyward: 好說好說 跟您的PO文的花的時間差不多 05/28 23:06
→ joanzkow: 我PO文不需要整理別人的文章，所以很快就搞定了 05/28 23:07
→ joanzkow: 不過好心提醒這種文章版主不一定會留著就是了:) 05/28 23:08
噓 lkk61432: 雖然我對zkow也沒好感 不過你貼這文章意義為何? MLB點? 05/28 23:16
噓 Aaronko: 很氣? 05/28 23:22
噓 BryceChang: 這種廢文很快就搞定也沒啥好說嘴的啦 05/28 23:26
噓 TBDTBD: 說實在這文不太有必要 05/28 23:31
→ Roshiel: 熊迷看到這ID心情跟看到Z尻一樣 =.= 05/28 23:32
→ Coetzee: 其實蠻簡單的，改個板規，被噓到X2以上就認定鬧版 05/28 23:34
→ Coetzee: 劣退加水桶，這樣室友起義就平亂了 05/28 23:34
推 ygjhsu: 照噓文水桶板友不妥啦 很容易變群眾暴力 05/28 23:35
推 hanshin33: 能怪這篇的原PO嗎，也不想想始作俑者是誰 05/28 23:36
→ Coetzee: 搜一下，噓到X2的文章素質，想想真的是群眾暴力嗎？XD 05/28 23:39
噓 vince4687: 其實很簡單 投票規定哪些ID不能發文永久水桶 投票者每 05/28 23:40
→ vince4687: 天至少在版上PO一篇符合版規的文章 若投票者一天無故沒 05/28 23:40
→ vince4687: 發文 水桶三十日 如何 05/28 23:40
推 four5: 那不就是 你不要罵總統，有本事你去當？ 05/28 23:47
推 rn940111: 請這位版友注意，如果是針對這樣的貼文狀況認為需要對板 05/28 23:49
推 rn940111: 規進行更動，那建議你使用 [板務] 的分類~ 那請你更改這 05/28 23:49
推 rn940111: 部分! 05/28 23:49
→ vince4687: 在這個小地方 發個文章符合版規要求一大堆 05/28 23:52
推 joanzkow: 版主，他並未經我同意就將一堆推文貼出 05/28 23:53
→ vince4687: 跟當總統的級數又一樣嗎XDDD 05/28 23:53
→ joanzkow: 又自行註解->幫OS: 噓太多不爽就刪啦 你們儘量噓吧 05/28 23:53
→ joanzkow: 是否扭曲我原意跟有挑釁之嫌呢 05/28 23:53
→ joanzkow: 此外，我在原文中有回應他他也沒貼出 05/28 23:54
→ joanzkow: 這樣資訊不完全有刻意公審版友之嫌疑 05/28 23:54
→ joanzkow: 連我原文新聞都沒貼出，只貼推文不知這樣貼文是否合乎 05/28 23:55
推 snsd56: Z尻之亂延燒中XDDD 05/28 23:55
→ HuanYuWu: 我怎麼看不懂這篇重點..... 05/28 23:56
→ joanzkow: 若此篇文章合理，那以後是否也能比照這樣貼文呢 05/28 23:57
推 youngluke: "zkow釣魚成功" 應該是這樣吧 05/28 23:57
→ joanzkow: 所以請版主討論看看 05/28 23:57
→ vince4687: Z尻 你是不是有欺負過原PO的親人? 為何他要這樣公審你 05/28 23:58
→ vince4687: 像是看到仇人一樣 最近新聞多 感覺好毛 05/28 23:59
推 joanzkow: 我跟原PO素昧平生 05/29 00:00
→ joanzkow: 我也在原文中有回應說感謝他的指正，不知為何這篇沒貼出 05/29 00:02
→ joanzkow: 只選擇他想貼的部分還替我做OS，個人是沒這種想法 05/29 00:02
推 EEERRIICC: 要立這種板規，就不要挑戰合法的人嘛 05/29 00:03
→ joanzkow: 此外，他並沒有附他這些推文的引用來源網址 05/29 00:07
→ joanzkow: 怎能確定這些推文？這樣真的可以嗎0.0？ 05/29 00:07
→ aotom: 不太理解為何原PO要發這篇文？用意何在？ 05/29 00:20
推 citpo: 呵呵 你也未經同意 把所有板友推噓文全刪啦 05/29 00:35
推 blacklittle: 太衝動了 被乙尻釣中了 05/29 00:41
推 hanshin33: 板主都提示改分類就沒問題了，原PO就快改吧，乙尻不用 05/29 00:56
→ hanshin33: 在那邊搧風點火，省省力氣繼續去洗文。 05/29 00:56
噓 BryceChang: 少在那邊裝受害者啦 05/29 01:00
→ yi5849: 老師你...hahaha 05/29 01:03
噓 j91526frank: 笑死 Z尻價值+1 海釣場釣起來 05/29 02:07
噓 wahaha5678: 真的沒啥必要貼這篇來公審 05/29 02:14
噓 RG5678: 意圖使人___ 05/29 02:16
推 kevin83h: Z尻到底什麼背景的怎麼可以如此..... 05/29 02:31
推 hanshin33: 他堅持他是112的，不是用VPN，請參考。cc 05/29 02:42
各位板友好: 抱歉給各位帶來一點小紛擾 本篇絕無公審j板友(或Z板友或室友)的意思， 畢竟j板友並未違反板規 我這篇文章的用意就只是備份，至於為什麼內容不齊全 很簡單，就是本人信箱內的文章暫存檔只有存到 05/28 15:03 這個時間點以前的文章 (我有存自己推噓文相關文章的習慣) 那後面的呢 就被j板友刪掉啦!!!! 給各位原網頁連結(如下) 點進去也看不到甚麼 就是個無效連結 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1527469658.A.B8C.html 如果有板友想看原始檔案 可以站內信給我 板主們有空的話也可以檢視一下原始文章， 看我是否有漏掉上述時間點前，任何一行推噓文..... 如果有 願受懲罰 在此順便請教一下 j板友(或Z板友或室友)一些問題: 既然沒違反板規也沒有用字不當(如髒話國罵等)，請問您為什麼要刪文呢?? 文章裡也有支持您的板友言論啊 難道他們也不重要嗎?? 尤其是Valter板友 他完全沒噓喔 他回的文字加起來不輸您的心得字數 算是不少客觀建議 也都沒了 請問您有事先徵求其中任何一位板友的同意刪文嗎??
推 joanzkow: 無法貼出完整文章，就是選擇性針對po文吧 05/29 05:39
→ joanzkow: 然後版主可能不會同意你這樣PO文方式:) 05/29 05:40
→ joanzkow: 如果版主同意你這樣PO文，你以後要這樣PO我也不反對 05/29 05:40
→ Heyward: 被你刪了 請問要如何完整??? 05/29 05:41
→ joanzkow: 然後，刪文是我的權利，可回答也可以不用回答你 05/29 05:41
→ joanzkow: 如果你沒有個公信的來源證據，最好就不要硬PO出來 05/29 05:41
→ joanzkow: 就請版主定奪吧 05/29 05:41
→ Heyward: 如果你可以提供後面的檔案 我馬上貼 05/29 05:41
→ joanzkow: 還有，你的OS最好拿掉 05/29 05:43
→ joanzkow: ->幫OS: 噓太多不爽就刪啦 你們儘量噓吧 05/29 05:43
→ joanzkow: 好心提醒 05/29 05:43
→ Heyward: 公信的來源 就只有板主有 這要求 你還是要問板主 05/29 05:43
→ Heyward: 你還是沒回答我問題啊 05/29 05:43
→ joanzkow: 刪文是板規允許，如同大家的推噓文在尺度內 05/29 05:44
→ Heyward: 可回答也可以不用回答你 這甚麼回答 05/29 05:44
→ joanzkow: 但你這種無法保證來源引用，我就不確定有沒有問題了 05/29 05:44
→ joanzkow: 既然是板務了就請版主出面主持公道，以上不再回應 05/29 05:45
→ Heyward: 板主一查刪除文章就知道 這不用你費心 05/29 05:46
噓 patchy: 板務? 05/29 07:01
噓 jason1515: 這篇是在幹嘛 05/29 08:07
噓 best2008: zzzzzzzz 05/29 08:17
→ best2008: 說真的 人家也是照版規玩 其實尊重就好 05/29 08:19
噓 best2008: 要玩限定id 也行 那就玩到底 05/29 08:24
→ best2008: 大家都來投票 誰有資格發文 誰要被永久水桶 05/29 08:25
→ best2008: 不然就玩 限定上站次數 05/29 08:29
推 jackwula9211: 改版規一天同ip限一篇就好 05/29 08:29
噓 j91526frank: 每日任務 看Z尻害多少人崩潰 (1/1) 05/29 08:29
推 citpo: 支持限定id 聽起來滿屌的 又可以衝文章數 05/29 08:30
→ best2008: 我提議 舉辦投票 看要限多少 最好是約高約好啦 05/29 08:30
→ best2008: 來個 3000 5000 10000 哈哈 05/29 08:31
→ kuyung: 不支持限定ID 當初在下提50字心得就是要讓版友看清楚某些 05/29 08:42
→ kuyung: 人的嘴臉 不然有些新來的覺得為啥要噓特定ID 05/29 08:43
→ kuyung: 其實有些人還是滿愛面子的阿 看風向不對還是會自刪文XDD 05/29 08:44
推 a0913: 板務??? 其實如果真的惹人怨 學一些板 噓到XX可以水桶 05/29 09:58
推 Kyosuke: 我建議如果轉貼到內文有錯誤的新聞, 沒在心得更正就水桶 05/29 10:17
→ Kyosuke: 既然這麼愛轉貼就負起責任提供正確訊息 05/29 10:17
→ best2008: 我建議 如果看某id不爽 直接投票 決定要否 永久水桶 05/29 10:34
推 Kyosuke: ID 這種東西要幾個有幾個 05/29 10:37
→ best2008: 我還是覺得 舉辦限定投票 比較有趣 你說好否 看看結果 05/29 10:41
→ best2008: 哈哈 05/29 10:41
→ best2008: xxx 可以發文 ooo 不能發文 sss 永久水桶 (⊙o⊙) 05/29 10:43
→ best2008: 每天都選一位板友來玩 ok的哈 05/29 10:45
推 hoos891405: 其實看某人不爽，終結黑名單他不就好了 05/29 11:11
推 best2008: 結論：我就是看z尻不爽 板主出來把他永久水桶啦 05/29 11:17
推 ken720331: 辛苦 05/29 11:31
推 jackyhsu18: 他一天也只能貼兩篇，大家有必要這麼氣？ 05/29 11:33
→ jackyhsu18: 而且真的不爽，不要進去看，不要回應不就好了 05/29 11:34
推 best2008: 討論區 要 有容 奶奶才會大大 ！ 05/29 11:36
→ best2008: 就是要 噓文 我才是大大啊 05/29 11:38
推 s319045: 我就是看xxx 不爽 板主把他水桶啦(滾來滾去) 05/29 11:46
推 jackyhsu18: 還特別幫他做專文紀錄，我都不知道你們是喜歡他還討 05/29 11:48
→ jackyhsu18: 厭他了 05/29 11:48
推 a87979341: 我看推文的板友都不爽 版主都吧他們水桶好了xddddddd 05/29 11:49
推 jackyhsu18: 尤其原po，有這個時間、精力，怎麼不拿去好好發篇球 05/29 11:51
→ jackyhsu18: 員、球隊分析文 05/29 11:52
推 NightSoul: 如果要以X2當做鬧板，那有版友討論球員，結果隔天該球 05/29 11:56
→ NightSoul: 員受傷報銷，那篇文章會不會被人說是舒服過度，然後噓 05/29 11:57
→ NightSoul: 文，作者下一次再討論球員，搞不好就被人低調噓了 05/29 11:58
→ kuyung: 某J 有這個時間 精力推文 怎麼不拿去好好在MLB發篇文 05/29 12:02
推 Mooooose: 尻粉又出來了，硬要別人吃餿水 05/29 13:23
噓 Scape: 板務文原來可以這樣發。雖然不喜歡某Z，但人家按規矩發文 05/29 13:24
→ Scape: 也不行？ 05/29 13:24
→ Scape: 不爽不要看就好啦，又沒人強迫你每篇文都要看 05/29 13:25
→ Mooooose: Z尻這幾年都是這種灌水挑釁風格，然候尻粉在那邊幫腔 05/29 13:25
推 Mooooose: 1.不爽不要看 2.MLB版假清高不要中文 3.版友對人不對事 05/29 13:29
推 a87979341: 好啦 你看不爽的 通通永久水桶啦 05/29 13:37
推 jackyhsu18: To kuyung, 因為我自知還不夠能力發文，但是我不會阻 05/29 13:39
推 jackyhsu18: 止別的版友發文 05/29 13:43
推 a87979341: 我看順眼的文章是文章 我看不順眼的文章 就是垃圾 對否 05/29 13:46
推 s319045: 有很嚴重嗎? 一天才幾篇? 05/29 13:48
推 s319045: 好啦 一定要專業發文 其他文章都是垃圾 哈 05/29 13:50
推 wtt168: 身為一個在職的國小教師 對這個MLB板聯絡簿是又喜歡又不滿 05/29 14:21
→ wtt168: 喜歡的是 大部分心得口氣真的跟我學生很像 有種親切感 05/29 14:22
→ wtt168: 老實來說 我學生還是有好一點點啦 比較不會落文言文 05/29 14:23
→ wtt168: 不滿的是 很多都太憑印象寫的 並沒有佐證 像這篇就被抓 05/29 14:24
→ wtt168: 出至少兩個明顯錯誤 05/29 14:25
→ wtt168: 原PO其實也沒有說連絡簿是垃圾之類的貶詞 05/29 14:26
→ wtt168: 只是對推文被刪除有意見 應該是跟他習慣有關 05/29 14:27
→ wtt168: 像我每年季後賽弄的LIVE文 編輯的時候都很小心不要刪到 05/29 14:29
→ wtt168: 板友的推(噓)文 畢竟這也代表人家的言論自由 05/29 14:29
→ wtt168: 是不是可以請板主 加立條小板規 推噓文達一定數量時 05/29 14:31
推 best2008: 言論自由（x）我看他不爽（o） 05/29 14:31
→ wtt168: 是否就不應該讓PO文者刪除 人家推噓花的時間也要彼此尊重 05/29 14:32
→ wtt168: 除非真的有不當字眼 會導致板友衝突 05/29 14:34
推 kuyung: 就跟棒球版一樣改成不能自刪就好了 05/29 14:34
→ wtt168: 一點個人淺見 05/29 14:35
推 hanshin33: 老師好，經老師認證乙尻比小學生還...嗯嗯。 05/29 14:42
噓 terminator3: 練打擊好嗎？ 太閒 05/29 14:52
噓 yeng1217: 乙尻以前就洗直播文出名的 意外嗎 05/30 00:10
推 goury: 好像有人喜歡說MLB板有尻粉存在，若真有尻粉，不就代表有人 05/30 02:58
→ goury: 喜歡看z尻發文？那只要z尻沒有違反遊戲規則，不喜歡的人， 05/30 02:58
→ goury: 是否有權力要求z尻不能發文給喜歡他的粉絲看呢？ 05/30 02:58
→ goury: 我以為想要阻止某些言論存在的大前提是，"沒人想看"吧？ 05/30 03:00
→ LAAngels: XDD 回刪除的文還需要你Z尻同意？愛洗又怕被備份就去Po 05/30 13:14
→ LAAngels: 個板啦 05/30 13:14
推 YQE766: 這篇居然還在啊 沒有違反版規嗎 05/30 16:39
推 lin210: 版主都說改標題就沒事了 想問樓上問題在哪? 05/30 22:52
推 branch0703: 每篇都被噓到XX是真的不用檢討自己一下嗎.... 05/31 08:58
→ best2008: 版規這樣定 人家玩的開心 不行? 05/31 11:22
→ joanzkow: :) 06/02 23:01
※ 編輯: Heyward (219.87.47.187), 09/10/2018 20:48:38