作者blacklittle (傻黑)
看板MLB
標題[外電] Happy Bobby Bonilla Day!
時間Mon Jul 2 10:43:54 2018
55-Year-Old Bobby Bonilla Will Receive His Annual Payment Of $1,193,248
From The Mets Today
Happy Bobby Bonilla Day!
Like every player on the New York Mets, Bobby Bonilla receives a large paychec
k
every July for their services on the diamond. Only difference here? Bobby
Bonilla doesn’t play for the Mets and hasn’t given them his services in
decades.
跟每個梅子球員一樣 今天Bobby Bonilla從梅子領到一張薪水支票
唯一的差別是他不為梅子打球很多年了
Every July 1, the Mets pay a 55-year-old retired player of theirs a whopping
$1,193,248 due to the more infamously, arguably greatest sports contract ever
negotiated.
每年的7/1 梅子必須付給這位退休金戰士 1.2M 這是史上最特別的合約之一
The deal originated from the Mets owing Bonilla $5.9 million for the 2000
season, but instead of paying the slugger that money, the team negotiated with
his agent to pay him later, attaching an 8 percent annual interest rate to
deferred money. The first payout of the money came on July 1, 2011, and the
Mets have been paying the same amount every July 1 since, and will until the
year 2035, meaning that original $5.9 million turned into $29.8 million for
Bonilla.
這個合約的來源必須追朔到到2000年 當時高層決定不要付給Bobby 5.9M的薪水
決定延後付款加上8%的複利
從2011開始付要一路付到2035年 而當年的5.9M最終會變成29.8M
Bonilla retired at the end of the 2001 season.
Bobby2001年底退休
--
blacklittle 2B 3B
這傢伙
在他的生涯中 有機會成為不錯的邊角內野手
但須克服脆弱的身體 避免成為DL常客
他仍有空間提升他平庸的打擊爆發力
但仍舊無法造成全壘打威脅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.52.117.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1530499439.A.2A8.html
※ blacklittle:轉錄至看板 Baseball 07/02 10:44
推 ksaon: 投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書07/02 10:45
※ 編輯: blacklittle (173.52.117.207), 07/02/2018 10:46:50
推 LedZeppelin: 最後一句只有說退休而已阿07/02 11:19
推 j91526frank: 先知07/02 11:24
推 kkkandy: 不知道當初梅子高層做這決定是什麼考量.....07/02 11:26
推 Sechslee: 8% 爽賺07/02 11:51
推 LiamNeeson: 記得是認為馬多夫基金的利息就夠cover,結果老鼠會沒幾07/02 11:51
→ LiamNeeson: 年就爆07/02 11:51
→ azlbf: 但實際上當年的5.9 也約等於"現在"的2207/02 12:02
推 tree748596: 球員有高層裸照喔？！ XD07/02 12:02
→ azlbf: 實際上梅子也沒有虧多少 因為這是付到203507/02 12:02
→ azlbf: 順便一提2000年 大安區一坪25 現在15007/02 12:04
→ azlbf: 2000年 紐約中央公園 一英尺平方賣8萬 平均一戶165萬鎂07/02 12:06
→ azlbf: 現在已經找不到500萬以下的了07/02 12:06
→ azlbf: 不過郊區的漲幅就小很多 但也超過2倍07/02 12:07
→ azlbf: 這主要也跟美國房產持有成本很高有關07/02 12:07
推 triff: 這是反串吧XDDDDDD07/02 12:29
※ 編輯: blacklittle (173.52.117.207), 07/02/2018 13:19:18
推 Atropos0723: 不能用房價漲幅來看，應該用薪資所得的增長來比較吧 07/02 13:26
推 danmarch: 1sqft 8萬，平均一戶20 sqft是鳥籠嗎？ 07/02 13:51
→ danmarch: 然後中央公園旁絕對有500萬以下的 隨便找就2000多個案子 07/02 13:54
→ danmarch: 就算你不接受coop也是有很多500萬內的 07/02 13:56
推 ug945: 他如果過世還要付嗎? 07/02 14:05
→ JustinIdiot: 應該用整體通澎率吧… 07/02 15:04
推 jzbobby: 超爽der 07/02 16:11
→ borriss: 梅子本金都爆掉了 還能說不虧嗎 兩頭空不是? 07/02 16:33
推 citpo: 分期付款哥 07/02 16:44
推 Arsenalhenry: 勞工典範 07/02 18:13
推 luke77222: 梅子需要年改~ 07/03 08:48