Re: [討論] Kluber為何那麼強?

[PeaceBro (和平哥)]

https://i.imgur.com/l0n1kpP.png
這是他今年的球種和用量

主要兩個球種:伸卡和卡特剛好是兩種橫向位移相反的速球

對打者來說難以打好

再加上恐怖的變化球(這邊寫Slider但是有些人覺得是曲球，如果想叫它滑曲球也是行)和偶
爾出現的四縫和變速

可以說他就是那種擁有七彩變化球但是控球又很好的投手(生涯BB/9 1.9 這兩年分別是1.6
1.3)

這就是他強的地方

不過相較於去年鬼神級的成績今年其實衰退了一些

SO/9從11.7掉落到8.7
HR/9也從0.9上升到1.1

雖然帳面上ERA 2.80 FIP卻有3.22(生涯這兩項數據是相近的)可能也有受到球隊優異的防守
和一些球運幫忙

因此今年表現鬼神的卻比較沒名氣的隊友Trevor Bauer才是賽揚強力競逐者

可惜被強襲球打到進DL...(而且除了Sale外，評審和球迷似乎也會傾向支持數據相較不突出
但更具明星光環的Verlander)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.140.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1536218639.A.9C6.html
→ ShaShoukun: Kluber自己說是曲球，以球員講的為主應該比較好
→ ShaShoukun: 現在也不少這種把曲球丟到mid-80s又丟得像滑球的投手
→ JustinIdiot: K9降 HR9就會升 FIP跟ERA其實本來就沒什麼關聯性
→ ShaShoukun: FIP只是模仿ERA的形式而已吧
→ ShaShoukun: 老實說差距這麼小其實應該不用到說球運之類的問題
推 mygoing: 現在除非明顯球種的軌跡 不然主要是看球員是從原本的什
→ mygoing: 麼球種去改變出來的
推 CPBLlincecum: 今年還是很強，但也明顯看得出來 已經有往下坡走的
→ CPBLlincecum: 趨勢了 球速也在逐年下降
→ CPBLlincecum: 最明顯的就是樓主所提的K/9
→ yangs0618: Verlander最近頗炸
→ CPBLlincecum: 雖然有種種退化跡象 不過Kluber厲害的是今年的保送
→ CPBLlincecum: 率反而來到生涯最低
推 yangs0618: 不過verlander哪裡比起來數據比較不突出
推 CPBLlincecum: Verlander今年除了勝投以外都贏Kluber吧XD
→ ShaShoukun: BB/9反而掉了，這個我覺得是三振率下滑造成的XD
→ ShaShoukun: 摸到球打進場比例提高了，不用跟打者盧
→ PeaceBro: 不突出是指跟Bauer比哦
推 Sizemore24: Klubot 的球速是略降，但並沒有很明顯
→ Sizemore24: 今年的不同是配球上更減少了曲球的使用
推 Sizemore24: 這顆球他這幾年用的效果超好，另外以個近年工作量極大
→ Sizemore24: 的工作馬而言，表現還是非常好的
推 Sizemore24: 至於三振率降一部分也跟當天投球策略有關，朝 finesse
→ Sizemore24:  pitcher 的路去走未嘗不好
→ b99202071: K9降是因為Slurve使用率變低
推 mess: 印地安人投教是不是很猛啊？賽揚投手一個接一個耶
推 roger4768: 前幾年教的投教在梅子
→ PeaceBro: 身為笑臉迷 輪值這麼強大很高興 但是牛棚今年莫名的大
→ PeaceBro: 崩盤不知道是怎麼回事
推 Sizemore24: 投手教練等幕僚群換人可能也是其中一個因素
推 Sizemore24: 去年繳出幾乎是隊史單季最強團隊投手數據，MC和原本
→ Sizemore24: 幕僚班底功不可沒；今年整體就沒去年那麼好，雖然還是
→ Sizemore24: 很不錯，但其實是靠這幾年陸續開花結果的先發投手在
→ Sizemore24: 撐數據
推 monkboy: 他耐投的能力也是一流
推 CPBLlincecum: 跟去年相比 球速掉的的確沒到很嚴重
→ CPBLlincecum: 不過連五年球速下滑也是事實
→ ylrafale: Klu 也32歲了，球速下滑算是可以預期的事情
推 Sizemore24: 93.2(13,14), 92.8(15), 92.5(16), 92.6(17), 92.1(18
→ Sizemore24: )，考慮到他龐大的工作量，這球速衰退幅度實在不大
推 Sizemore24: 也沒有連五年
→ ylrafale: 很~普通的幅度
推 CPBLlincecum: S大是看哪邊的? 我看Fangaphs的的確是連五年沒錯
→ CPBLlincecum: https://i.imgur.com/4qmGT9Z.png
→ CPBLlincecum: 幅度也的確不大啦
推 KAIS: 笑臉投教班底換人可能確實有影響,這樣說有點不禮貌,但個人
→ KAIS: 覺得Willis有點太老派了,在紅襪幾年評價不算高,很多球員訪
→ KAIS: 問提到比較多的都是Bannister甚至是當時的牛棚教練LeVangie,
→ KAIS: 鮮少提到Willis
推 Sizemore24: 同一頁，你可以拿數據 ctrl+F 一下就知道位置
→ Sizemore24: 另外還有這個 https://tinyurl.com/ycj5n7ho
推 TOROKYO: 當初被大谷轟 谷酸還說只會打走下坡的賽揚
推 CPBLlincecum: 真的欸 ! 為什麼會不一樣阿？
→ b99202071: 因為FB包含四縫二縫 前面那個二縫放在SI
推 CPBLlincecum: 了解 感謝
推 Sizemore24: 不是，是兩者數據來源不一樣
→ a9564208: 走下坡的賽揚不小心又快要拿一次了
推 LoveWin7: 樓下BlakeSnell不出來說明一下嗎?
推 sammy5062: 被DiDi打爆