推 j287: 只有傳統數據贏，沒用09/24 13:52
推 davidex: 我覺得可以，Kershaw有一年也是21勝+ERA1開頭 09/24 14:01
→ davidex: 局數不到200拿到CYA09/24 14:01
推 yankees733: 局數硬傷09/24 14:01
※ 編輯: RBaldelli (1.169.241.8), 09/24/2018 14:04:56
推 arfa0711: 別啊 給V中一個機會阿阿阿啊啊 09/24 14:05
推 j287: 書僮那年也有197局，也是唯一一次不到200局拿賽揚的 09/24 14:07
推 easonliou: 給我賽吧 飲恨好幾次了 09/24 14:07
推 oralboralb: 應該是198局 歷史欠Cueto一座賽揚還有u大師一次道歉 09/24 14:09
推 BlakeSnell: 都不要吵 給庫魯伯 09/24 14:11
推 y800122155: 書僮那年強到直接拿MVP了 CYA也是直接全票1st 09/24 14:12
推 o0991758566: 科蕭那年可以參考 09/24 14:14
→ y800122155: Cueto局數投多有什麼用? 連WAR都被書僮海放就不用比了 09/24 14:15
推 Sizemore24: 夠了 09/24 14:15
推 davidex: Closer拿CYA的應該都沒200局吧?? 09/24 14:16
→ b99202071: 書僮那年除了局數其他幾乎都贏欸 09/24 14:18
→ b99202071: Snell這次是除了勝投和ERA其他幾乎都輸 09/24 14:18
推 KerFel: Kershaw是唯一不到200局拿CY的先發 09/24 14:19
→ davidex: 除了勝投和ERA不就比局數和三振而已了嗎... 09/24 14:19
推 sonesnsdsosi: 賽揚投JV一票 09/24 14:22
推 TokyoHard: V中拿過也噴過,這是一大劣勢 09/24 14:22
推 Collison: CL也能拿CY 局數根本小事幹嘛一堆人那麼在意 09/24 14:30
→ charlie01: CL拿CY是在其他人就算加上局數對他也完全沒優勢的情況 09/24 14:31
→ charlie01: 看看Britton那年可憐兮兮的票數... 09/24 14:32
→ JustinIdiot: CL拿賽在現代幾乎是不可能的是 因為事實是多數投手 09/24 14:37
→ JustinIdiot: 當不了先發才轉後援 剛開始比較常拿是因為新鮮 觀念 09/24 14:37
推 Collison: 所以帳面數據跟印象分數才是最重要啊 現在Snell就是風 09/24 14:37
→ JustinIdiot: 還沒健全且數據還沒那麼發達 CL的貢獻被高估 09/24 14:37
→ Collison: 向對了 那些投票的人真的認真投的沒多少啦 09/24 14:37
推 pujos: 還有一場，其實還有點機會 09/24 14:43
→ pujos: JV目前也只有208局，這差距還沒有絕望 09/24 14:45
推 catsondbs: 去年TB記者早了一個星期交名單臉都被打腫了 09/24 14:45
推 nomo1616: 但V中也還有一次先發機會，Snell下場即便完投也就184.2 09/24 14:46
→ nomo1616: 局 09/24 14:47
推 JensonButton: 局數跟K對上ERA扯平而已啦 Snell沒拿過加上拉尾盤 09/24 14:47
推 pujos: 偏劣勢是肯定的，不過誰知道他最後一場能不能拉尾盤呢 09/24 14:47
→ JensonButton: 投票感覺對了就好 09/24 14:47
→ JensonButton: 那麼認真算V中早就CY+1 Trout MVP+N了 09/24 14:48
→ pujos: 最後一場內容比局數重要很多，現在差距應該很微小 09/24 14:55
推 aaccbb: 希望給Sale 09/24 14:55
推 OoedaoO: sale局數幾乎不可能了 09/24 14:57
→ ylrafale: 說Closer的有沒有想過啊，如果CL需要投到200局，那究竟 09/24 15:01
→ ylrafale: 會是甚麼樣的局面？牛棚隊友太爛還是教練有病？ 09/24 15:01
推 linsection: 投票的還是看傳統數據比較多啊 09/24 15:01
推 leegogo: 扯平了 09/24 15:05
推 linsection: V中勝投和ERA輸不少，而且拿過CY，比較不利 09/24 15:05
推 j287: 除了勝投局數三振還一堆進階數據要比啦，，，早就不是只看傳 09/24 15:10
→ j287: 統數據的年代了。。。 09/24 15:10
推 Collison: 扯CL只是要說數據夠漂亮局數是可忽略的 現在Snell就是 09/24 15:10
→ Collison: 當然沒有說他穩拿 但肯定能跟V中一拼 拿CY也不用意外 09/24 15:12
推 gordon27: 局數從來就不是CL的重要指標 但對SP是啊 09/24 15:13
推 ChrisDavis: 扯CL就是你在亂比 XD 09/24 15:17
→ yoyo0418: 當然是在亂比啊 CY不就也是在亂投嗎XD 不然現在開個賭 09/24 15:19
→ yoyo0418: 盤真有人敢All in V中？ 09/24 15:19
推 pbs1004: 其實虎王和Snell誰拿都能接受 09/24 15:21
推 ray41705: 推J大 上了一課 09/24 15:28
推 robinkidd: 說Sale 不可能的知道在9/20 他的賠率最低嗎(1.5) 09/24 15:40
→ robinkidd: Snell 2.75, V中 7.5 09/24 15:41
推 CKluber: 樓上Snell本人太謙虛了吧 我根本沒機會 09/24 15:56
→ pujos: Sale局數不到QO 09/24 16:00
→ pujos: *Qualified 09/24 16:02
→ pujos: 連討論要沒價值 09/24 16:02
→ pujos: 賠率最低剛好騙連最基本球也不看的賭徒 09/24 16:03
→ pujos: 誘盤... 09/24 16:03
推 O10lOl01O: robin大 賠率在哪看的? 09/24 16:04
推 AZBTPATONY: 2016年憨吉： 09/24 16:06
推 Asucks: 支持Snell 09/24 16:11
推 kenkuo1688: 16我熊憨吉除了Era真的差Max太多了 09/24 16:12
→ kenkuo1688: 還跟抗癌搶票 09/24 16:12
推 kenkuo1688: 今年mvp跟cy大概只有美聯mvp比較明顯 09/24 16:14
推 phoenix286: Snell的FIP沒那麼好看 不知道會不會影響 09/24 16:23
→ Eshow: V的RS記得偏低，不然勝投會更多 09/24 16:35
→ lee030618: V中的平均吃局數也略高於Snell 但21甚至22勝應該滿優 09/24 16:46
→ lee030618: 勢的 09/24 16:46
→ lee030618: 而且V中的2016也是飲恨 可能多少會有點影響？ 09/24 16:47
→ robinkidd: s 09/24 17:16
推 pbs1004: 所以樓上想表達? 09/24 17:24
推 chaobii: 誰拿都不意外啦，球迷乖乖等結果出來就好 09/24 17:46
噓 TCPipv6: 乖乖推文就好 鄉民覺得夠又怎樣 09/24 19:06
推 robinkidd: 想表達有人問我在哪看的 09/24 19:15
→ ylrafale: 樓上你的網址斷開了 09/24 19:19
推 ICHIKAWAYUI: 選我V﴿?！ 09/24 20:51
推 o0991758566: 有180局好像也還不錯 他跟V中誰得都沒話說 09/24 20:54
噓 fju402392: 給V中 09/24 21:29
推 burdette: Snell現在是勝場 防禦率雙冠王 難道還不夠格? 09/24 21:58
→ burdette: 最後一場小心維持防禦率 得獎機會就大了 09/24 22:00
噓 saidon: 拿柯蕭198局來比的是不是忘了他當年只丟27場 平均一場可吃 09/24 22:07
推 lovebulls: 21-5這數字太舒服 09/24 22:08
→ saidon: 7局以上 更別說他有六場完投兩場完封 09/24 22:08
→ saidon: snell今年沒半場完投 平均一場也只丟不到六局 09/24 22:08
噓 lmgallf: 最後一場投完era2以內穩拿cy,不信來輸贏 09/24 23:18
推 ultratimes: WAR已經7了 V老才5.6 09/25 00:21
推 james840101: 我信 09/25 00:22
推 eskawater: Snell跟那年科蕭還是有實力差距 09/25 01:06
→ LucasDuda: 但是看fWAR就是V 6.4 > Snell 4.4 09/25 02:05
→ LucasDuda: 拿CL得獎說局數小事的邏輯也是蠻詭異的lol 09/25 02:06
推 mrkey: odds favorite 不代表一定是最後的贏家 09/25 02:47
推 mrkey: 不過 Snell 這數據除了自己真的發飆 09/25 02:50
→ mrkey: 先發連續九連勝只能說真的太扯 09/25 02:50
→ mrkey: 回頭看看deGrom...卻得不到這樣捧場 09/25 02:51
→ mrkey: Snell last 9 GS: 9-0, ERA 1.03, K/BB 74/11 09/25 02:52
→ mrkey: 我覺得局數這件事情也會隨著勝投一樣一直往下修 09/25 02:52
→ mrkey: 時代不同了,現在投手的分工越來越細 先發不需要"撐"到七局 09/25 02:53
→ mrkey: Snell這九場先發也只吃了53局不到,平均一場丟不完第六局 09/25 02:54
→ mrkey: 所以這也就看每人對CY, MVP定義了 09/25 02:55
→ mrkey: Verlander能夠吃到一場平均七局是很重要水準和指標 09/25 02:56
→ mrkey: 但也可以說Snell如此的"dominancy"也是值得得獎的 09/25 02:57
→ b99202071: 今年沒人平均7局了 只是Snell連6局都沒有還是有差距 09/25 03:47
→ o0991758566: 局數跟勝投不一樣吧 吃局數也是很重要的一種貢獻 09/25 10:45
→ o0991758566: 你吃完幾局就是幾局 可不像勝投 運氣影響很大 09/25 10:46
推 YaZuo: 怎麼會有拿過CY就比較不會的拿到的說法 09/25 16:02
→ LucasDuda: 就像發糖果給小朋友，也會想給沒拿過的人一樣啊 09/25 17:51
→ y800122155: 書僮跟神鱒的獎都一直被搶就是分豬肉的來源啊 09/25 21:09
推 eno03: 最後一場完封勝就拿CY 09/27 03:30