看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fedirk1741 (一劍西來 天外飛仙)》之銘言: : W L ERA IP SO WHIP FIP xFIP K/9 fWAR : Verlander 16 9 2.52 214 290 0.90 2.78 3.04 12.20 6.4 : Snell 21 5 1.89 180.2 221 0.97 2.94 3.16 11.01 4.4 : Kluber 20 7 2.89 215 222 0.99 3.15 3.08 9.29 5.3 : Sale 12 4 2.11 158 237 0.86 1.98 2.31 13.50 6.5 : (補上Kluber跟Sale) : 今天V中跟Snell都投完本季例行賽最後一場,最終成績應該不會再有變動, : 跟國聯是Scherzer deGrom二搶一的局面一樣,美聯大概也是這兩位在爭奪賽揚獎, : 在傳統三大指標上,Snell是美聯勝投王跟防禦率王,V中則是三振王, : Snell在勝投跟防禦率都有一定幅度的領先,不過V中在局數上有相當大的優勢, : 多吃了34.1局,相當於5~6場先發的局數,在進階數據上也比較優秀,算是各擅勝場, : 大家覺得哪位更有可能贏得今年的美聯賽揚獎呢? : PS.在無關勝負的部分,V中有九場,只有4/3對金鶯是5.2局失3分,其餘八場全都是 : 先發6局以上,失2分以下,甚至有8局14K零失分,8局11K失1分1安打還拿不到勝投, : 也有三場QS敗投,Snell則是有四場無關勝負,三場5.2局以上失兩分以下,一場QS敗投 : V中的負運雖然跟deGrom比起來還差得遠,不過也算是今年的美聯負運王吧 ESPN的預測不曉得還有多少人會信 來給大家參考一下 RK PLAYER CYP G GS IP ER K W-L ERA VB 1 Blake Snell 196.8 31 31 180.2 38 221 21-5 1.89 0 2 Corey Kluber 187.9 33 33 215.0 69 222 20-7 2.89 12 3 J.Verlander 174.1 34 34 214.0 60 290 16-9 2.52 12 Cy Young Points (CYP) = ((5*IP/9)-ER) + (SO/12) + (SV*2.5) + Shutouts + ((W*6)-(L*2)) + VB VB: Victory Bonus is a 12-point bonus awarded for leading your team to the division championship 美聯的預測大抵不會有太多意外 不過國聯的就有趣了 1 Max Scherzer 180.6 33 33 220.2 62 300 18-7 2.53 0 6 Jacob deGrom 144.0 32 32 217.0 41 269 10-9 1.70 0 預測排行在二者之間還有Nola,Freeland,Lester等 看今年的票選結果出來後 會不會讓ESPN想要修改他們的公式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.117.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1538326011.A.4AD.html
charlie01: 不會吧 他們要改早就改了 XD 10/01 00:51
y800122155: 除非每年都是同一組人+相同投票思維 不然一定一直變啦 10/01 00:51
rayisgreat: 公式中的勝敗比重至少要降低 10/01 00:54
TokyoHard: 搞不好投出來真的國薛 10/01 00:55
TokyoHard: 公式還要加一項,拿過的分數打95折 10/01 00:55
kenkuo1688: 幫34.35歲兩個老人三振王加油 10/01 00:56
kenkuo1688: 年紀沒有加成嗎QQ 10/01 00:57
burdette: 當年R.Johnson將近40歲還是可以拿到賽揚獎 三振超過300 10/01 01:01
AZBTPATONY: 克魯伯怎可能比V中高 10/01 01:11
burdette: 因為ESPN的公式 W的比重很高 所以才會這樣 10/01 01:13
kiske011: 美虎國地 10/01 01:13
StressND: 地瓜穩拿 10/01 01:18
StressND: TTCYP還比較準 10/01 01:21
yangs0618: JV在kluber後面完全沒有道理啊 10/01 01:29
ljps9910432: JV最後尾盤拉得非常漂亮 10/01 01:31
web946719: 這季風向espn算出來的差頗多 10/01 01:32
StressND: 還有這公式ESPN用很多年了應該不會改 10/01 01:41
leegogo: ESPN只是用了某人發明的公式而已 公式沒改過 不代表任何 10/01 02:12
leegogo: 的結果 10/01 02:13
burdette: 同意拉尾盤很重要 最後一個月沒投好的常會丟掉賽揚獎 10/01 02:19
burdette: 例如1998的Maddu一直到八月底前防禦率都還低於2 10/01 02:20
burdette: 但因為九月沒有投好 後來雖然還是防禦率王 勝場也只輸 10/01 02:20
burdette: 隊友葛拉文一場 但最後還是沒能拿到賽揚獎 10/01 02:21
ckWade: 一個參考用的算式幹嘛改? 10/01 02:23
Coetzee: 準確度來說 Tom Tango比較準,最近三年也只有Porcello 10/01 02:26
Coetzee: 那次失準,那次Tom Tango是預測虎王會得獎,不過那年虎王 10/01 02:27
Coetzee: 的確也獲得比較多的第一名選票... 10/01 02:27
mimicy: ESPN的AL CYA預測明明就是Treinen第二,為何自動忽略.... 10/01 02:29
burdette: Treinen是CL 所以直接跳過XD 10/01 02:31
mimicy: 不要欺負我帽的小資英雄們 (淚奔~~~) 10/01 02:33
gordon27: 真的給薛蛇也還好 不過deGrom不可能排到第六 10/01 04:39
kuyung: 打棒球不是算算數 10/01 05:26
globekiller: JV被自己人搞 少好幾勝 10/01 09:10
BreathWay: Tom Tango預測Snell跟Verlander很接近 10/01 09:26
eon4: TT: deGrom:104 薛蛇:96 Snell:95 JV:92 10/01 12:46
AHEAD099: 06年以後Tom Tango的比較準啊 10/01 18:54
geneaven: 我色牛棚數字好看只是騙人的,就是能剛好BS,然後沒吃大 10/01 19:59
geneaven: 橘這樣,BS虎王的場子沒在客氣的 10/01 19:59