Re: [情報] 水手隊與大都會同意交易 Cano放棄NTC

[azlbf (上邪!我欲與君相知)]

: J.Kelenic 百大新秀外野手排#62 以往順位剩餘價值大約22M
: J.Dunn 投手#89 以往順位剩餘價值大約15M (參考外國網站)
: 相加起來37M 其實快要跟Diaz省下的一樣多


因為覺得新秀的剩餘價值是很有趣的討論點

所以去找了一些文章

像是

https://goo.gl/GPFjHS

MLB Prospect Surplus Values — 2018 Updated Edition

他計算的基礎是，一個還在新秀對比能夠提共同樣貢獻的FA選手

球團所能省下來的錢

像是他認為前10的打者 在球團所控制的6年間 能夠省下81.4M

先模擬一個由數據統計出來的打者

來自於近代所有TOP 10的所有人平均

他在FA時可預期獲得的薪資

扣去

他在球團可控的6年間所拿到的薪資(3年基本+3仲裁)

就是他的剩餘價值




像是一個WAR年均3的打者 FA時大約可以拿到6年 平均17M的合約

而如果他只是新秀，球團只需要付出近乎免費的3年 還有分別只有25% 40% 60% 的薪資

球團相對於去FA搶人，可以省下81.4M



當然他打得好 仲裁就高 但進入FA就更高 ;打得差仲裁低 但FA也相對不值錢

作者群也提到越後面的順位風險越不可控

像是前10的打者在MLB WAR等於O甚至更低(包含根本沒上來過)的機率只有5.17%

而前10的投手甚至是0%

簡單說就是沒有前10的投手 無法在MLB做出貢獻過

(作者也提到已經排除意外人身事故)




網路上正反討論都滿多的，很多人說這會造成某方面的誤解

會讓人以為一個TOP 10的打者可以單換剩下2年 價值40M的打者

其實這是錯誤的XD

這部分就讓其他強者解釋吧...我的翻譯沒有到可以解釋的程度qq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.196.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1543850605.A.ADB.html
推 wsx1678904: Brady Aiken這種的怎麼算
他只在16年進過百大#71 ，fake是有機會的
※ 編輯: azlbf (111.82.215.160), 12/04/2018 08:37:54
推 Sizemore24: 那個 surplus value，參考就好，因為現實生活中應該沒
→ Sizemore24: 有人真的拿一個 WAR 多少錢在敍薪的
推 Sizemore24: **視界之前有作家拿這個來跟以簽好多年的現任球員合
→ Sizemore24: 約做對比，其實是會誤導的
→ azlbf: 畢竟球員有幾百
→ azlbf: 但是大部分人認識的球員FA後CP值都低
→ azlbf: 是靠基數眾多的低薪球員把WAR/Value墊高的
→ LucasDuda: 畢竟新秀是一張白紙，前十順位水準各有高低，順位更不
→ LucasDuda: 是單純照實力高低來排，硬要用一個框框把所有人套進去
→ LucasDuda: 和拿經驗來估算連球都還沒打過的人本來就不合理，有趣
→ LucasDuda: 倒是真的有點意思XD
推 kingcharlie: 用war算薪水的話 Harper今年就沒有30M了
推 roy0981: 它只能告訴你結果，不能幫助你預測未來
→ azlbf: 簡單說就是一套用來估計新秀價值的簡易方式
推 roy0981: 沒有預測能力 怎麼估計未來價值
→ azlbf: 所以他估計的是當下價值
→ azlbf: 就跟車禍撞死人 怎麼賠一樣
→ azlbf: 他估計你這個等級的人未來收益
推 roy0981: 排名本身就是一個充滿主觀意見的東西 建立在這之上的計算
→ roy0981: 要怎麼客觀公平
→ azlbf: 所以球團有自己的一套
→ azlbf: 各大網站公布的是給球迷看的
推 Sizemore24: 這題就跟很多其他的單項數據一樣，本身抽出來單獨看可
→ Sizemore24: 以，但要擴大應用至交易通則是絕對不足的
→ JustinIdiot: 重點是這是一個會變動的名單 而且每個新秀的天花板
→ JustinIdiot: 不一樣 有一些人排名最好就是那樣 有一些則是目前這
→ JustinIdiot: 個排名 但大家都知道他們很可能會再上去 再者 一年一
→ JustinIdiot: 年排名的品質也會有落差 如果同一年太多頂級新秀畢業
→ JustinIdiot: 那下一年的新秀品質就不會太好
→ JustinIdiot: 但是這樣的計算 很難去除這些因素
推 wsx1678904: 我看錯了 我以為是講選秀順位
→ Werth: 如果是往年統計下來的平均剩餘價值就有一定程度的參考性 至
→ Werth: 於要怎麼去應用比較合理就不一定了
推 kittles: 新秀到水手價值就直接先砍一半了
→ JustinIdiot: 還是不會 因為一年一年的新秀名單有很大的重複 而這
→ JustinIdiot: 些重複的名字各年間還有很大的排名落差 光這問題引發
→ JustinIdiot: 的疑慮就幾乎不可能排除了 所以算出來的東西只能是垃
→ JustinIdiot: 圾
→ JustinIdiot: 如果只是要說這個區間的新秀大約的價值那倒罷了 拿
→ JustinIdiot: 來算特定新秀的價值就完全不行了
→ azlbf: 簡單說 是給完全沒概念的人 一點「他大概值多少錢」
→ azlbf: 另外 今年排1 這時候值80M 明年掉出100 就什麼都不值
→ azlbf: 但你往回看 叫單一事件
→ azlbf: 這本來就是相依top 100去算的剩餘價值
→ azlbf: 而非層級10過 就值80M
→ azlbf: 而是指被評的當下