Re: [問題] 如果FA市場持續冷下去 會爆發勞資衝突嗎

[abc12812 ()]

※ 引述《Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )》之銘言：
: 去年FA冷颼颼  還可以說是因為平均水準不夠高
: 今年看起來還是持續維持去年的情況
: 即便是像Harper這種球員  目前看來也沒有爆炸性大合約的可能性
: 有趣的是2017年達成的新版勞資協議中
: 將簽下拒絕QO須賠第一輪選秀與豪華稅起徵門檻都提高了
: 但是FA市場卻不見過去的熱度  各家球團對於7年以上的合約興趣缺缺
: 相信錢球與數據派的球團越來越多  連帶整個聯盟也失去激情
: 聯盟的收益越來越高（2017突破10億美元）
: 但領頭的大牌球星簽不到巨大合約  中階以後的球員也無法跟著拉抬
: 有點接近NBA 2011封館遇到的問題
: 上一次勞資爆發衝突導致世界大賽取消已經是1994年的事了
: 照這個趨勢來看  最晚到2020是否可預期會有一波勞資抗爭  甚至是封館呢

老實說我不太懂球迷為什麼會想到看到球員薪資節節升高的心態喇

現在可不是說Harper被開0簽三萬 而是隨隨便便一個普通的雜魚 都要價年薪千萬鎂

年薪千萬喔 可以讓貴婦奈奈跑路了

哈潑更不用說 開出的最低價碼 一年可以讓貴婦奈奈跑路3次4次5次惹

阿這些開銷 最後要轉嫁到誰身上? 還不就那些傻呼呼支持的球迷

所以下次要抱怨MLBTV貴之前

先想想是誰賺了尼們的血汗錢

董?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.120.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1545078842.A.078.html
推 kevin83h: 董
推 hollande: 嗚嗚
推 zzxxcc88: 會在這邊討論的不見得真的買mlbtv甚至買票進場阿
→ zzxxcc88: 那些包季票的也不見得在意球隊是不是當盤子 在乎的是有
→ zzxxcc88: 沒有big name或是贏球與否
推 apporience: 還是支持社區棒球好了，卡省
推 GP03D: 球場應該要供應暖氣，紐約球場坐四樓都超冷風超大
推 Roshiel: 資方代表是你？
推 GP03D: 很大一塊是轉給電視轉播權利金啦，不過網路年代，看電視的
→ GP03D: 人真的有變少，各家網路巨頭業者都在狂推電視訂閱服務
推 CornyDragon: 其實平均薪資的升幅還越來越快
推 tnl0716: 不蕫
推 MookieBetts: 因為自己弄不死資方就希望有人能把資方弄死
推 Werth: 哪個雜魚要千萬鎂？
推 GenesisXD: 董
推 davidex: 而且MLB球星也沒像NBA那樣 一個球星就能從狀元拉到季後賽
→ davidex: 但MLB球星的薪水還比NBA高???
推 davidex: 例如這幾年最強打者鱒魚所在的天使
→ tgsh: 鬼島真可悲，只要講的話對資方有利就會被栽贓成資方代表
→ tgsh: 連就事論事依理講公道話都不可以
推 pcb: CD算雜魚嗎
推 gundam00: 台灣最可悲是一群白痴住在上面自稱鬼島吧
噓 hikaruton: 哪個雜魚拿千萬鎂？
噓 Timekeeper: 窩董了
推 kgay1227: C/P值當道，誰要花大錢。
推 mightymouse: 真的蠻好奇哪個千萬年薪的簽約前被認為是雜魚
推 LedZeppelin: Solomon Hill蠻符合雜魚 千萬年薪的標籤
推 cc9i: 上升正常吧 經濟有通膨 而且球團收入增加為啥不能要求調薪
→ LedZeppelin: 簽約前一年4.2分2.8籃板  拿了4年48M
→ LedZeppelin: 我發現我搞錯版了... 以為是NBA版XD
推 Roshiel: 推文稿啥?FA降價門票、MLBTV是會降價逆
→ borriss: 在MLB撐到FA至少也領了上億台幣 拿什麼奇怪的例子比
推 k33536: 這篇文章有被刪的危險XD
→ k33536: 拿千萬美的雜魚應該不少
推 KKyosuke: 例如...Carlos Silva(?
推 lookers: HOSMER?
推 tavern: hosmer不算雜魚吧
噓 mirrorlee: 原來公司錢越賺越多 希望看到員工多領錢是不對的啊
推 mepass: 應該是說老闆發現之前給雜魚太多錢卻沒有打出相對應的成績
→ mepass:  自然會保守一點